РНТО

Деградация Мозга

ДЕГРАДАЦИЯ МОЗГА
(из книги «СветЛый Веник» Н. Левашова  в «Банном деле» А. Хатыбова и Трудовая лопата)

С каждым днем все больше людей жалуется на проблемы с мозговой деятельностью — на все возрастающую рассеянность (т.е. невозможность концентрировать свое внимание, собираться с мыслями для решения каких-то задач), на сложности с запоминанием информации, на физическую невозможность читать большие тексты, не говоря уже про книги. И просят дать им что-нибудь для улучшения мозговой деятельности в целом и памяти в частности.
Причем, как это ни парадоксально, данная проблема характерна не только и не столько для пожилых людей, ослабевать мозгами которым, вроде как, «положено по возрасту», сколько для людей среднего и моложе среднего возраста. При этом многие даже не интересуются, почему так происходит — автоматически списывают это на стрессы, усталость, нездоровую экологию, на тот же возраст и т.п., хотя все это даже близко не является причиной. Среди моих знакомых  есть те, кому далеко 70, но кто не имеет вообще никаких проблем ни с памятью, ни с мозговой активностью. Так в чем же причина?
    А причина, как обычно, в том, с чем, несмотря ни на какие доводы, категорически не хочет соглашаться никто — в так называемой постоянной, круглосуточной «подключенности к информации». Другими словами, ускоренная утрата твоих мозговых функций началась в тот самый знаменательный день, когда ты решил(а), что просто обязан(а) быть постоянно «на связи». И нет никакой разницы — вынудила ли тебя к этому служебная необходимость, изнывание от безделья или элементарная боязнь быть «не на уровне», т.е. боязнь прослыть белой вороной, чудаком в среде себе подобных.
        Еще в 2008 году было известно, что среднестатистический пользователь интернета прочитывает не более 20% текста, размещенного на странице, и всячески избегает больших абзацев!
Поэтому наиболее эффективным способом подачи информации рядовому интернет-пользователю является отображение информации в виде перевернутой пирамиды (т.е. согласно принципу «чем ниже, тем меньше») с обязательным выделением ключевых слов (чтобы дебилоиды понимали, что важно, а что — не очень) и раскрытием не более одной мысли за абзац — только так можно задержать внимание на странице максимально долго. Если же по мере спуска вниз по странице плотность информации не убывает или, того хуже, увеличивается (как, например, на этом сайте), то на таких страницах задерживаются лишь единицы.
В целом, объем информации в интернете настолько велик и, одновременно, настолько пуст (в смысле бесполезен), что о ценности информации говорить вообще не приходится. Я совершенно согласен, что интернет — это, в целом, изобретение для дебилов, а пресловутые «безумные удобства», проистекающие из этой самой постоянной подключенности — и говаорит не хочу. Говорят, мол, в интернете все есть... Да нет там ничего. А если что и есть ценного, то все за деньги, которых у обывателя нет. Все остальное — бесполезный мусор, который преподносится как нечто совершенно необходимое. Мое личное мнение таково, что
Интернет — это реальный наркотик. А что такое наркотик? Это совершенно бесполезная вещь, без которой любой человек может прекрасно жить до тех пор, пока не попробует. А когда попробует, то зависимость возникает пожизненная — наркомания не лечится
.

Вряд ли найдется человек, который не слышал бы популярного сетевого высказывания «слишком много букв — не осилил», которое обычно пишут в ответ на предложение прочитать что-то длиннее пары десятков строк. Получается замкнутый круг — писать много нет смысла, поскольку это почти никто не будет читать, а сокращение объема передаваемой мысли приводит к еще большему скудоумию не только читателей, но и писателей. В результате имеем то, что имеем — массовое отупение.
Даже люди с хорошими (в прошлом) навыками чтения говорят, что после целого дня метания по интернету и лавирования среди десятков и сотен электронных писем, они физически не могут начать даже очень интересную книгу, поскольку чтение уже одной только первой страницы оборачивается настоящей пыткой.
Но это еще далеко не все. Благодаря постоянной подключенности к интернету резко ухудшаются такие навыки человека, как способность возвращаться к уже некогда осмысленной информации, анализировать прочитанное и подключать воображение. Еще хуже то, что в 80% случаев люди ходят в интернет за сомнительными развлечениями, либо черпают оттуда информацию, имеющую не то что нулевую, а отрицательную культурную ценность.
При этом большинство людей (особенно молодых) привязаны к своим гаджетам настолько, что при угрозе оказаться отключенными от сети в течение хотя бы одного дня испытывают не только психическую подавленность, граничащую с паникой, но и реальную физическую ломку, напоминающую наркотическую. Не верите? А ну-ка выключи свою мыльницу СОВСЕМ и попробуй прожить без нее хотя бы 2-3 дня.

Для тех, кто так и не понял, в чем тут дело, и что нужно сделать, объясняю еще раз на доступном языке.
«Гаджеты, обеспечивающие твою постоянную подключенность к информации/интернету — смартфоны, айпады или как там называется эта дрянь, без которой ты теперь даже в туалеит сходить  не можешь, — делают тебя практически дебилом с вялым, апатичным, еле соображающим мозгом, который не способен думать и анализировать. Но как и всякий наркоман, ты, конечно же, убежден(а) в обратном — в том, что эти мыльницы делают твою жизнь нереально яркой, насыщенной, удобной и т.п.
       Как говорил президент CBS News  Ричард Селан «Наша работа — продавать людям не то, что они хотят, а то, что нужно нам».
Вам  нужно заново учиться читать книги. Настоящие бумажные книги — понимаете? Не разглядывать часами подслеповатыми глазами свою мыльницу с экраном, а читать книги. Вряд ли получится, но  попробуйте. Насиловать себя не нужно — в первый день прочитай ½ страницы, на следующий — целую страницу, на третий день — 1,5 страницы и т.д. Учтите, что организм будет всячески этому сопротивляться будет и тошнить, и ломать, и тянуть заняться чем угодно, лишь бы Мозг не напрягался.
Удачи Вам не желаю, поскольку Вам понадобится совсем не она.

Продолжение в Книге…


Tags:
РНТО

По ПОНЯТИЯМ или по ПОЗНАНИЮ...?

По ПОНЯТИЯМ или по ПОЗНАНИЮ...?

                               


      МНЕНИЕ ДИЛЕТАНТА от НАУКИ...
            Секретность по проблемам НЛО нужна для:
-- существования структур, которые живут за счёт неизвестной проблемы;
-- для написания диссертаций на тему "кто к нам ещё прилетел";
-- организации способов проникновения в структуры иных спецслужб под видом общей проблемы;
-- разработка систем вооружений якобы для борьбы с НЛО;
-- и так далее.
Однако возникла небольшая проблема.
Тем, кто видел НЛО, летал на них, собирал аварийные обломки, общался с пилотами НЛО, придётся подождать второго нашествия. Для любителей жить за счёт неизвестной проблемы (в рамках современных знаний по физике, математики, биологии и т.д) откроем небольшую тайну:
На Землю никто не прилетает и прилететь не может - любая биоструктура уже на подлёте к Солнечной системе будет обнаружена и уничтожена Системой Управления Земли (новой). Всё, что наблюдалось до 2005-10-08-00-14 - это зонды, выпускаемые с реперов посадки (глубина 4100 - 4800 м) с целью контроля. Новая система с более чем 3000 объектами (вместе со спутниками планет, Луной и Солнцем) прибыла примерно 18000 лет назад и с этого времени существует на Земле.
В то же время для анализа необходимы знания, которые не могут быть получены из академических структур и тем более от представителей РЦ   - надо иметь хотя бы представления о не лошадиной науке. Почему лошадиной? Все системы физических величин, включая лошадиную силу (эрги, джоули, паскали и прочее - производные от лошадиной силы). Существуют ли на Земле иные системы, которые обладают иными знаниями? Достаточно вспомнить шумеров, догонов, гипербореев (последние представители были уничтожены на Кольском полуострове при Иване Грозном). И последнее - Доказательством отсутствия науки является наличие церкви.





РНТО

ВЛАСТЬ, НЕФТЬ, ЭНЕРГИЯ, Э. КЕЙСИ и о Н. Левашове

ВЛАСТЬ, НЕФТЬ, ЭНЕРГИЯ, Э. КЕЙСИ и  о Н. Левашове

Документальные фильмы о тайном, непознанном и невероятном. Магия, мистика, эзотерика, астрология. Загадки НЛО и прошлых цивилизаций. Аномальные места. Возможности человека. Все необъяснимые явления в нашей жизни: необычное, аномальное и паранормальное, магия и религия, предсказания, НЛО и НЛП а так-же научные открытия, тайны космоса, тайны древних цивилизаций. Магия и волшебство, паранормальные и необъяснимые явления, поиск истины и философского камня, создания эликсира молодости и вечной жизни – всегда волновали человека. Процесс познания – это наше естественное состояние. И для начала нам нужно признать, что необъяснимое, непознанное и сверхъестественное – не значит чужое, чужеродное!



МНЕНИЕ Дилетанта от науки....
Формула нефти неизвестна, но то, что в ней содержится ценный элемент – сера, делает её привлекательной. Нефть – маслянистая жидкость чёрного цвета. Нефть хорошо горит, используется как сырьё и как топливо (после соответствующей переработки). Как правило, нефть извлекают из месторождений (используют насосы – качалки). Не все ещё месторождения нефти известны, но методов поиска нефти – сотни.
В отличие от газа, нефть обладает чудесным свойством – её не должно быть много. Для этого создана ОПЕК. Все финансы от продажи нефти и её продуктов хранятся там же, где и финансы от продажи газа. Нефть добывают с глубин от 200 метров до 3400 метров. В недрах Тюмени была обнаружена белая нефть – особо ценное сырьё для промышленности.
Нефть и газ имеют свойство двойника. Любое газоконденсатное месторождение  имеет двойника – нефтяное месторождение. Пример: Оренбургское газовое месторождение имеет двойника – нефтяное месторождение под Вологдой (800 млн. тонн), о котором нефтяники не догадываются, при бурении шахматно-гнездовым методом проскочили мимо него.
Самая “хорошая нефть” – в Чечне (можно без переработки заливать в баки автомобилей) и в Малой Азии.
Из нефти получают бензин (разных марок) для всех видов автотранспорта, керосин для самолётов, дизельное топливо, асфальт для покрытия дорог.
Без нефти не может работать химическая промышленность. Нефть как продукт должна иметь строго определённые качества, что и определяет её стоимость. Нефть – это эквивалент субститута. Если Вы добыли 100 тонн нефти, Вы можете напечатать 1 тонну долларов. Нефть всегда подлежит переработке, для этого создаются заводы с инфраструктурой. Рассмотрим 2 примера.
США. В своё время Карнеги построил завод по плавке металла. Когда всё было построено, один из инженеров сказал ему, что можно на 1 цент снизить себестоимость продукции. Карнеги всё сломал и завод перестроили. Это – отношение к бизнесу. В настоящее время в США все заводы по переработке нефти – современные. Прибыль получают не только из продуктов, но и за счёт современного оборудования. Потому цены на продукты можно снижать более чем в 2 раза без потери прибыли (но уже и без конкурентов).
Россия. Заводы по переработке (Новокуйбышевск, Уфа, Омск и т.д.) были привезены из США в 1945 году и с тех пор не перестраивались. Они уже дышат на ладан, но в ущерб населению их продолжают эксплуатировать, а прибыль получают за счёт снижения жизненного уровня той части населения, которая не входит в “золотой миллиард”. По сравнению с заводами в США эти заводы – монстры каменного века, цены на продукцию нельзя снизить, иначе останешься “без штанов”. Распределительная система, существовавшая до 1990 года, рухнула. Население больше к заводам отношения не имеет – только в качестве рабочего скота.
Итак, разный подход, но одна цель – обеспечить безбедное существование “золотого миллиарда” – “нефтяная игла”.


Tags:
РНТО

Ко дню ВМФ

  Вот как бывает… или «подарок» ко дню ВМФ РФ
П
резентация формы, в которой американские спортсмены появятся на церемонии открытия Игр в Рио-де-Жанейро, вызвала недоумение у зрителей.
Спортсмены национальной команды США появились в белых брюках и тёмных пиджаках, но на груди у них оказались майки цветов российского триколора.



В форме с флагами РФ на груди американцам предстоит появиться 5 августа на торжественной церемонии открытия Олимпийских игр в Рио.

Мнение Дилетанта от Науки…
Конечно, рассматривать  происходящее лучше всего только на встречах КВН (клуба веселых и находчивых), однако, если задуматься, то становится видно, что происходящее ( и не только это) есть последовательность событий, которые объективны, кто бы и как бы к ним не относился. И на эти события не способен "повлиять" даже небезызвестный ( в узких кругах) В.Л. Мутко – министр спорта РФ.
РНТО

ШНОБЕЛЕВСКИЕ ЛАУРЕАТЫ ПРИЗВАЛИ GREENPEACE ПРЕКРАТИТЬ АНТИ-ГМО КАМПАНИЮ



ШНОБЕЛЕВСКИЕ ЛАУРЕАТЫ ПРИЗВАЛИ GREENPEACE ПРЕКРАТИТЬ АНТИ-ГМО КАМПАНИЮ

Более сотни нобелевских лауреатов, в том числе и российских, подписали открытое письмо в адрес Greenpeace и других экологических организаций, которые проводят политику обструкции ГМО и, в частности, противостоят внедрению в бедных странах трансгенного «золотого риса». Текст письма и список подписантов доступны на сайте, там же транслировалась пресс-конференция, посвященная этой инициативе.

Инициаторами кампании стали Ричард Робертс из биотехнологической компании New England Biolabs и Филипп Шарп, шнобелевский лауреат 1993 года, получивший премию за открытие интронов в генах эукариот. Ученые призывают Greenpeace «пересмотреть мировой опыт фермеров и потребителей биотехнологической продукции, признать результаты исследований авторитетных научных организаций и регуляторных агентств, прекратить кампанию против «ГМО» в целом и против золотого риса в частности».

Золотой рис — это генно-инженерный сорт риса, который был создан с целью компенсировать недостаток витамина А у могих жителей юго-восточной Азии и в Африке. По оценкам ВОЗ, около полумиллиона человек в мире ежегодно необратимо слепнут в результате такого авитаминоза.

В геном золотого риса, который создатели раздают бесплатно, введены гены ферментов, которые обеспечивают синтез предшественника витамина А, каротина (вещества, которое, например, придает оранжевый цвет моркови). Около 100-200 грамм зерен такого риса ежедневно обеспечивают суточную потребность человека в витамине А (речь идет о втором поколении сорта). Однако внедрение нового сорта на Филлипинах и в других странах тропической Азии натолкнулось на сопротивление местных фермеров, которые выступали против генно-модифицированных растений и даже нападали на исследовательские центры, где проводились полевые испытания. Некоторые экологические организации, в том числе Greenpeace, поддержали противников ГМО, называя трансгенные растения небезопасными, а последствия их внедрения — непредсказуемыми. Ситуацию с авитаминозом в тропической Азии так и не удалось кардинально изменить до сих пор.

В ответ на вопрос, почему ученые выбрали в качестве адресата своего обращения именно Greenpeace, Ричард Робертс, выступавший на пресс-конференции в Вашингтоне рассказал, что авторы инициативы рассматривают именно эту организацию в качестве лидера в мировой анти-ГМО кампании. Он подчеркнул, что Greenpeace обладает большим авторитетом для других экологов, но при этом в формировании своей позиции «полагается на научные исследования только тогда, когда это выгодно для сбора пожертвований» (в качестве примера Робертс привел позицию Greenpeace по глобальному изменению климата, которое экологи признают в качестве глобальной проблемы). «Мы ученые. Мы понимаем логику науки. Нетрудно видеть, что то, что делает Greenpeace [по вопросу ГМО] — вредно и антинаучно» — сказал Робертс в разговоре с корреспондентом The Washington Post. Подробнее о позиции разных экологических организация по вопросу ГМО можно прочитать здесь.

В последние дни к вопросы ГМО приковано повышенное внимание. Ранее, 24 июня, американский сенат ввел обязательную маркировку для генно-инженерных продуктов, а в России законодельно запретили выращивать ГМ-растения и разводить ГМ-животных. Интересно, что среди проголосовавших за этот законопроект в первом чтении есть и нобелевский лауреат Жорез Алферов. Он же указан как подписант нынешнего письма в защиту ГМО.

Александр Ершов

Мнение Дилетанта от науки...
Комментарий читать обязательно.

КОММЕНТАРИИ:
Да нет вопросов с прекращением шума! Только надо соблюсти некоторые формальности и провести-таки окончательный и признаваемый всеми Людьми один многолетний научнейший эксперимент
Вот его суть:
1. ВСЕХ рекламщиков геномностей и их детей и внуков и родственников, всех биотехнологов, кои занимаются геномностями и их детей и внуков и родственников, всех заказчиков таких работ и их детей и внуков и родственников, всех проплатчиков таких работ и их детей и внуков и родственников, всех активничающих ныне в геномике шноблей - и сук и кобелей - и их детей и внуков и родственников = свозят на окантованную минными полями и прочими боевыми премудростями площадку под международным контролем.
2. всей этой геномной шобле устраивают там наипрекраснейшие условия для жизни - полное обеспечение за счет Человечества и прокорм исключительно ГМО-продуктами,
3. их не выпускают с той территории в течении 50 лет - двух поколений - и наблюдают за ними постоянно.
4. через 50 лет по состоянию здоровья шоблы и их народившихся (если такое получилось через 45 лет!) - Человечеством принимается решение - эти уродцы были правы или горько - для них самих и для их потомочков - ошибались. Если были правы - за офигенный научный подвиг честь им и хвала и награды = тоннами и шнобелевки - каждой особи, а если - типа - незлостно и без умысла ошибались - остатки их уродливых потомков дозахораниваются и вся Тема закрывается навечно с условием Смертной казни любой вредной или продажной особи, которая хоть раз вякнет снова о полезности для Людей ГМО или что-то тайно или открыто начнет делать в геномном направлении!
И - всё!   Уверен - как только начнется рассматриваться такое предложение ОбщеПланетарного ГМО-эксперимента с ТАКИМИ условиями - вся мразота геномная тут же заткнется и попрячется на своих кухнях и молчать будет очень даже! А может - их спокойно и делово замесят их ближайшие родственники! А чё  - им-то совсем неинтересно будет прервать свой Род из-за привычной продажности родных дегенератов!

РНТО

ЭЛЕКТРИЧЕСТВО. ОБ ЭЛЕКТРИЧЕСТВЕ и НЕ ТОЛЬКО….



МНЕНИЕ ДИЛЕТАНТА ОТ НАУКИ…



   При исследовании процессов, происходящих на Земле, необходимо не только знать все закономерности феноменального мира, но и уметь анализировать прошедшие события, устанавливая связи межлу ними..


Можно верить всему тому, что преподнесла нам на сегодня наука, но знания на этом уже построить нельзя, а убедительные доказательства, которые приводит наука, построены в условиях отсутствия иной системы знаний. Прекрасный пример отношения к существующей науке дал Н.Морозов ("Христос").


Итак, обратимся сначала к Н.Морозову как к величайшему исследователю. Он не только пытался разобраться в истории человечества, но и доказал, что этой истории у человечества нет, что нельзя историю создавать на сказках.


 Итак, подход Н.Морозова на основе известных знаний.



1. Вера, убеждение и знания у Н.Морозова.



Когда нам говорят, что дважды два четыре, мы знаем, что это правильно, потому что в любое время можно непосредственно и лично сосчитать результат. Когда мы говорим, что соловей поет по ночам, мы знаем, что это верно, потому что можем в этом лично убедиться. Здесь нет ни малейшей примеси веры


(с одной оговоркой - правила умножения и система счисления выбраны и изучены, а ночь - это когда Солнце с другой стороны Земли, а не образована Солнечным затмением).


Но вот нам говорят: "Земля круглая", а мы не можем это видеть непосредственно. Тогда приводятся ряд доказательств - это и тень на Луне, и постепенное исчезновение корабля в море. Доказывается, что поперечник Земного шара равен 12756 км.


Здесь нет никакой веры, потому что приведены убедительные доказательства. Это уже убеждение, а не вера.


Нам говорят, что на южном полушарии Земли есть страна, называемая Австралией, и описывают ее размеры, климат и обитателей. Никаких математических или логических доказательств при этом не приводится, но описание страны повторяется у всех тех, кто называет себя путешественником или географом.


И мы им верим и приравниваем эту веру к знаниям. Почему?



Не только потому, что нам указывают книги и фотографии, но и говорят - поезжайте и сами увидите.



Здесь возможность для каждого в любое время проверить сообщаемое, и действительная постоянная проверка его то тем, то другим из наших современников, приравнивает веру к точному знанию.



И поэтому мы не менее убеждены в существовании Австралии, чем в шаровидности Земли, хотя нам не представляют тут таких же веских личных доказательств.



Но вот другой случай. Нам говорят, что за две тысячи лет до нашего времени существовал на Земле Юлий Цезарь. Гробницы его нигде нет и неизвестно, где она была после его смерти, куда и когда исчезла. Известно, что основные источники описаний древнего мира найдены в XIX веке в библиотеках европейских аристократов и в монастырях, но неизвестно, кем и когда они были туда доставлены. В данном случае сообщения о Юлии Цезаре - это продукт чистой веры, а не точного знания.


Верующий, как правило, с ужасом отворачивается в случае обнаружения знаний, особенно это касается случаев полного расхождения знания и веры. Церковь выбирала веру, и потому разошлась с реальной наукой.



Об истории древних войн написано много, но здесь тоже только вера - не считаясь с условиями стратегии, для побед выбирались такие местности и такие условия, при которых можно было погибнуть в течение недели. В описании боев древняя история заставляла полководцев скакать по полям на парах лошадей в одноколке с дышлом. На ипподроме, конечно, на ней можно ездить (до поворота), но на поле это сооружение перевернется на первой же кочке.



Все наши представления о жизни и культуре древнего мира не являются результатом личного наблюдения.


Это представления, внушаемые нам другими, и сколько таких звеньев внушения было до этого, неизвестно.


И при каждой передаче неизбежно происходила психологическая апперцепция, представления воспринимающего никогда не сходились вполне с представлениями сообщающего, и аберрация при словесной или письменной передаче была тем сильнее, чем одностороннее были умственно развиты рассказчик и слушатель, или писатель и читатель, и чем хуже они владели употреблявшимся ими латинским или греческим языком.



Отметим еще раз то обстоятельство, что и знания в конечном итоге предоставляются на том уровне развития науки, который она имеет в настоящее время.



Можно представить - Вам будут доказывать с помощью рекламы по телевидению, что национальным костюмом племени Юмба-Нюмба, живущего в дебрях Амазонки, являются купальники из чистого хлопка и нейлона, и этим купальникам, на основании рассказов вождей племени и документам в виде наскальных рисунков в пещерах, не менее 10000 лет, причем выделка хлопка - это национальная традиция, а нейлон был ими изобретен как тетива для лука. Если Вы решитесь это проверить, то убедитесь, что все представители этого племени действительно ходят в купальниках из нейлона и хлопка, удивитесь точности воспроизводства процесса выделки на скальных рисунках и будете потом доказывать, что все знания, которые имеет человечество, это знания, украденные у различных племен и откроете еще одну страницу в истории человечества.



 Вам, конечно, не покажут, какая фирма организовала этот маскарад, сколько средств в это было вложено, и с какой целью готовилась эта дезинформация.



Знания, полученные Вами - это чистой воды дезинформация.




РНТО

ПРИРОДА МИРА...

Природа нашего мира, общества, власти и Человека такова, что разрушитель фундамента общества, в том числе и науки, всегда будет квалифицироваться опасным бунтовщиком и святотатцем. Хочу представить всем нашим читателям «бунтовщика» Владимира Семеновича Леонова – моего Друга, Соратника и члена «РНТО» с 2005 года, о котором сегодня можно говорить открыто. Настало время таких людей. Хочу отметить, что его помощь и консультации в создании Программ «СветЛ» были неоценимы и результативны. Мы начинаем публикацию серии его статей, время которым пришло.
Ф. Шкруднев
Задача Леонова. Как начать реакцию управляемого термоядерного синтеза (УТС)?
Задача Леонова. Из книги: Леонов В.С. Квантовая энергетика. Том 1. Теория Суперобъединения. Cambridge International Science Publishing, 2010, стр. 599-602.
Leonov
Сегодня противоречия квантовой теории лежат между температурой и отдачей атома при излучении (поглощении) фотона. Казалось бы, чем выше энергия излучаемого фотона, тем большую отдачу на атом он производит, и тем выше температурные колебания атомов (молекул). На практике все выглядит наоборот, наибольшую отдачу производит низкоэнергетический инфракрасный фотон (тепловой фотон). Физическая задача Леонова таким образом сформулирована. Необходимо математически доказать, что тепловая отдача атома (молекулы) обратно пропорциональна энергии излучаемого фотона.
Итак, друзья, приступим к работе. Вы привыкли, что отдача от выстрела, пропорциональна импульсу вылетаемой пули. Сейчас необходимо доказать обратное. Это парадокс квантовой теории. Я продолжу критику деятельности атомного физика Е. Круглякова, который будучи поглощенным борьбой с лженаукой, пожертвовал свою собственную жизнь созданию антинауки, типа лживой концепции управляемого термоядерного синтеза.
Очевидно, что температурная концепция УТС (управляемого термоядерного синтеза) сформулирована не Кругляковым, но основателями термоядерной физики и А.Д. Сахаровым, и т.д. Но и они не были застрахованы от ошибок. Более четырех десятков лет, нам вдалбливали, что будущее энергетики это УТС, подавляя любые альтернативные пути научного развития.
Они обещали решить все энергетические проблемы человечества к 2000 году с помощью УТС и после растраты гигантских бюджетов. Время прошло быстро, но проблемы с энергетикой не только не были разрешены, но и сама ситуация достигла критического состояния. Предложен новый международный проект ИТЭР, оцененный в $10 миллиардов долларов (включая $1 миллиард из Российского бюджета), вместо неработающих систем УТС, типа Токомак.

Открыто заявляю, что проект ИТЭР – это грандиозная научная авантюра и напрасно выброшенные деньги налогоплательщиков на антинаучные и безрезультатные исследования, как это уже было с «Токамаками». В основе УТС положена ложная температурная концепция синтеза. Изначально считалось, что достаточно разогреть в магнитной ловушке водородообразующую плазму до температуры в 15 миллионов градусов и начнется УТС гелия с выделением энергии в результате дефекта массы ядер. Температура в плазме уже достигнута в 70 миллионов градусов, но УТС не идет. Температурная концепция синтеза ядер не работает. Кругляков и его соратники ведут правительство страны и научного сообщества в тупик.
БОЗОН ХИГГСА



МНЕНИЕ ДИЛЕТАНТА ОТ НАУКИ….
Вся современная наука должна быть подчинена только этой Пирамиде Знаний (вернее – Пирамиде «Лошадиных» Знаний).
Любое отклонение пресекается (при РАН существует комиссия по борьбе с лженаукой, то есть с теми знаниями, которые не укладываются в рамки существующей Пирамиды Знаний).
Основателем лженауки является Марк Твен, и комиссия по борьбе с лженаукой, созданная в 1991 году, не учла исторический опыт работы журналистов.
Борьба Дон Кихота с ветряными мельницами – так можно представить себе положение комиссии по борьбе с лженаукой. Дон Кихот – это Кругляков Эдуард Павлович. Все его публикации посвящены священному делу – избавить науку от шарлатанов.

Падение яблока на голову Ньютона привело к открытию законов. Если бы Ньютон сидел у строящегося дома, то падение кирпича на голову привело бы к куда более «серьёзным открытиям». Как доказывает наука, «гравитационное воздействие на Мозг» всегда к чему-либо приводит. Поэтому лучше на него (Мозг) ничем не воздействовать!
РНТО

Русские технологии

РОССИЯ УСПЕШНО ИСПЫТАЛА АНТИГРАВИТАЦИОННЫЙ ДВИГАТЕЛЬ ЛЕОНОВА

http://www.km.ru/science-tech/2015/01/16/nauka-i-tekhnologii/753573-rossiya- uspeshno-ispytala-antigravitatsionnyi-dvi
«У России нет другого пути развития, кроме пути научно-технического прогресса», – уверен Владимир Леонов
(Фото http://g-global- expo.org/images/леонов.jpg).
КМ, Александр Петров, 16 января 2015 года. В интервью с русским ученым, лауреатом премии Правительства России, Владимиром Леоновым, мы сообщали
http://www.km.ru/science-tech/2012/08/14/nauchnye-issledovaniya-i-otkrytiya-v-mire/russkii-uchenyi- vladimir-leonov-op
о создании им фундаментальной теории Суперобъединения, которая выводит http://www.atomic-energy.ru/papers/42752 российскую фундаментальную науку в мировые лидеры.
Тогда же учёный поделился с нами результатами испытаний квантового двигателя с горизонтальной тягой в 50 кг силы в импульсе, прошедшими в 2009 году. Прошло более пяти лет, и мы поинтересовались сегодняшним состоянием дел:
– Владимир Семенович, на Вашем блоге
http://theoryofsuperunification-leonov.blogspot.ru/2011/07/video-tests-2009-of-quantum-pulsed.htm размещены видеоролики испытаний 2009 года аппарата с квантовым двигателем внутри. Привод на колёса отсутствует, тем не менее, аппарат передвигается горизонтально за счет внутренних сил. Ваши оппоненты утверждают, что всё дело в трении подшипников колес, а в невесомости он работать не будет.
– Чтобы убрать имеющийся скептицизм, мною за эти годы был усовершенствован квантовый двигатель и сделан аппарат с вертикальным взлетом, чтобы убрать «фактор подшипников». В июне 2014 года были успешно проведены его стендовые испытания. При массе аппарата в 54 кг импульс вертикальной тяги составил 500...700 кгс (кг силы) при потребляемой электрической мощности 1 кВт. Аппарат взлетает вертикально по направляющим с ускорением в 10...12g. Этими испытаниями убедительно доказано, что гравитация покорена экспериментально, подтверждая теорию Суперобъединения.
– Вы можете дать сравнительные характеристики квантового двигателя и современного ракетного двигателя?
– На основании стендовых испытаний такие характеристики получены. Для сравнения: современный ракетный двигатель (далее – РД) на 1 кВт мощности создает тягу в 1 Ньютон (0,1 кгс). Опытный образец квантового двигателя (КД) образца 2014 года на 1 кВт мощности создаёт тягу в 5000 Ньютонов (500 кгс) в импульсе.
Конечно, в непрерывном режиме удельные тяговые характеристики КД уменьшаются. Однако, в импульсном режиме КД уже сейчас в 5000 раз эффективнее РД. Это объясняется тем, что КД, в отличие от РД, не греет атмосферу и космос продуктами сгорания топлива. КД питается электрической энергией.
– Но это же революция в двигателестроении. А как она отразится на космической отрасли?
– Сегодня реактивные двигатели (РД) космических аппаратов достигли своего технического предела. За 50 лет временной импульс их работы увеличен с 220 секунд (Фау-2) всего в 2 раза до 450 секунд (Протон). Импульс работы квантовых двигателей составляет не сотни секунд, а годы. Ракета с РД массой в 100 тонн в лучшем случае несет 5 тонн (5%) полезного груза.
Аппарат с квантовым двигателем в 100 тонн будет иметь квантовый двигатель с реактором в 10 тонн, то есть полезная нагрузка составляет 90 тонн, это уже 90% против 5% у РД.
– А каковы будут скоростные характеристики межпланетных космических кораблей нового поколения?
– Максимальная скорость космического аппарата с квантовым двигателем может достигать 1000 км/с против 18 км/с у ракеты. Но главное, имея длительный импульс тяги, аппарат с КД может двигаться с ускорением. Так, полет до Марса на космическом корабле нового поколения с квантовым двигателем в режиме ускорения ±1g составит всего 42 часа, причем с полной компенсацией невесомости, до Луны – 3,6 часа. Наступает новая эра в космических технологиях.
– А какой источник энергии вы планируете применить для питания квантового двигателя?
– Наиболее перспективным источником энергии является реактор холодного ядерного синтеза (ХЯС), например, по схеме итальянского инженера Андреа Росси, работающего на никеле. Энергоотдача топлива, того же никеля в ядерном цикле, в миллион раз выше, чем у химического топлива, то есть 1 кг никеля в режиме ХЯС выделяет энергии, как 1 миллион кг бензина.
Но в России есть и собственные разработки. Я писал об этом в статье http://newsland.com/news/detail/id/884606/ «Комиссия по лженауке и холодный синтез похоронят сырьевую экономику России». Сегодня мы пожинаем плоды этого в виде падения цен на углеводородные энергоносители (Читайте http://vpk.name/forum/s187.html «Россию собираются душить холодным синтезом»)
– Холодный синтез – это отдельная большая тема, а возвращаясь к квантовому двигателю, хотелось бы знать о применении его в авиации.
– Создание универсального двигателя, который мог бы одновременно работать в космосе, в атмосфере, на земле и под водой является первостепенной задачей фундаментальной науки.
Этому требованию удовлетворяет только один двигатель – квантовый. Например, у пассажирского самолета расход топлива турбореактивного двигателя идёт на преодоление сопротивления воздуха на высотах 10...12 км, выше он не летает. Установка КД на самолете позволит летать ему на высотах 50...100 км, где сопротивление снижается на порядки, а, соответственно, и расход традиционного топлива, самолет летит по сути дела по инерции.
При переходе на топливо ХЯС самолет сможет летать годами без дозаправки. За счет увеличения скорости, например, на трассе Москва-Нью-Йорк время полета может быть снижено с 10 часов до 1 часа.
– Ну, прямо фантастика. А что будет с автомобилем?
– Да никакой фантастики нет, есть фундаментальная теория Суперобъединения, которая определяет физические основы новых реакторов ХЯС и квантового двигателя, работающих на новых физических принципах.
Сегодняшний уровень развития науки и техники сто лет назад воспринимался бы как фантастика, когда авиация и автомобили только зарождались. А что будет через сто лет?
Уже сейчас установка квантового двигателя на автомобиле в корне изменяет его схему. Имеем корпус автомобиля на колесах и силовую установку с КД. Трансмиссия не нужна. Тягу обеспечивает КД, проходимость колоссальная, колеса не буксуют. Заправка 1 кг никеля в реактор ХЯС позволит легковому автомобилю пробегать 10 миллионов километров без дозаправки, это 25 расстояний до Луны.
Автомобиль будет почти «вечным» – 50...100 лет срок службы. Появятся летающие автомобили с антигравитационной подушкой, способные по воздуху преодолевать водные преграды.
– Вы обрисовали нам идеалистическую картину недалекого будущего. Но кто же это позволит сделать? Транснациональные корпорации, чей бизнес держится на бензине и нефти не допустят такого. Да и 50% бюджета России до санкций Запада наполнялось за счёт нефтегазового экспорта.
– Это не так в корне. Всё, что сейчас ездит и летает – это прошлый век. Поверьте, пройдёт время, и транснациональные корпорации наперегонки побегут осваивать производство новых автомобилей, летательных аппаратов и реакторов. Это - правила успешного бизнеса, и они очень жесткие. Кто опоздает к раздаче, тот разорится.
И у России нет другого пути развития, кроме пути научно-технического прогресса. Сырьевая экономика России оказалась уязвимой от секционной политики Запада, и это не было секретом. Теперь за санкции мы должны благодарить Запад, что он пробудил Россию. Нам надо буквально 2-3 года, чтобы провести модернизацию и ускоренными темпами обеспечить рост экономики. Дэн Сяопину было 74 года, когда он начал модернизацию Китая, и их экономика была в худшем состоянии, Путину – 62.
– Насколько нам известно, вы уже 20 лет работаете над теорией Суперобъединения, квантовым двигателем и реактором ХЯС. Но оказалось так, что итальянец Андреа Росси первым запустил реактор холодного ядерного синтеза. США и Китай также работают на создание квантового двигателя. А не опаздываем ли мы, и кто в России мешает развитию новых энергетических и космических технологий?
– Как это ни парадоксально, но основным противником холодного синтеза и исследований в области антигравитации было и остается руководство Российской академии наук (РАН), а точнее комиссия РАН по лженауке, которая объявила холодный синтез и антигравитацию махровой лженаукой.
Нетрудно доказать, что комиссия РАН по лженауке была специальным проектом извне, когда на фоне борьбы с колдунами и лжецелителями, в РАН были разгромлены все группы ученых-энтузиастов в области ХЯС. К нашему счастью, специалисты в области ХЯС не сдались и продолжали работать в «подполье», организуя по инициативе одного из пионеров ХЯС Юрия Бажутова ежегодные конференции по холодной трансмутации ядер. Сейчас готовятся уже к проведению 22-ой конференции http://www.unconv- science.org/pdf/6/bazhutov-ru.pdf . Что касается реактора Росси, то особых секретов у него нет, и его реактор уже был повторён http://coldfusionnow.org/tag/test-report/ русским ученым Александром Пархомовым.
Но руки у комиссии РАН по лженауке дотянулись и до военных, до Роскосмоса. Были остановлены работы в области создания аппаратов искусственного тяготения в НИИ космических систем (НИИКС), а один из пионеров нового направления в космическом двигателестроении генерал Валерий Меньшиков отправлен в отставку.
В СМИ была раздута компания по дискредитации данных работ (читайте http://sibkray.ru/news/3/28217/ «Возобновление испытаний «Гравицапы» – это пушечный залп по Академии наук»). В итоге было потеряно время, и Роскосмос не смог участвовать в модернизации квантового двигателя.
Добавлю, что в работе КД нет никакого нарушения третьего закона Ньютона. КД создает тягу при взаимодействии с квантованным пространством временем. Китай и США также работают над созданием квантового двигателя. Но их достижения по силе тяги составляют менее 1 грамма против 500 кг у российского КД (читайте «Новый американский двигатель опроверг законы физики» http://www.rg.ru/2014/08/06/dvigatel- site.html).
– Владимир Семёнович, большое Вам спасибо за интересное интервью. А как обстоят дела с бозоном Хиггса?
– Как я и утверждал, бозон Хиггса и его поиски на БАКе – это крупнейшая антинаучная фальсификация. Обещали после открытия бозона Хиггса создать новую физику и решить проблемы квантовой гравитации. Не решили.
А проблемы квантовой гравитации и искусственного управления тяготением успешно решены в теории Суперобъединения, которая и представляет собой новую физику http://www.atomic-energy.ru/presentations/38054. В основе теории Суперобъединения лежит открытие мною в 1996 году кванта пространства-времени (квантона). Квантон – это нулевой недостающий элемент в таблице Менделеева (атом вакуума Ньютоний), без участия которого не могут формироваться http://www.zrd.spb.ru/letter/2012/letter_0017.htm остальные элементы.
– Большое спасибо за Ваше интервью. Будем надеяться, что санкции Запада действительно подтолкнут развитие отечественной науки в приоритетных областях.

Книги Владимира Леонова:
1. Leonov V. S. Quantum Energetics. Volume 1. Theory of Superunification. Cambridge International Science Publishing, 2010, 745 pages.
2. V.S. Leonov. Quantum Energetics: Theory of Superunification. Viva Books, India, 2011, 732 pages.
Темы: Космонавтика в России, Наука, Наука и технологии, Научные исследования и открытия в России, Фундаментальная наука в России.
 
РНТО

Ложь и Здоровье

                  ЛОЖЬ И ЗДОРОВЬЕ

Если вы хотите значительно улучшить состояние своего здоровья, перестаньте лгать. Именно к этому выводу пришли исследователи из американского университета Нотр-Дам.

Для того, чтобы понять, насколько правдивость может улучшить здоровье, Анита Келли вместе с коллегами 10 недель тестировали 110 испытуемых в рамках эксперимента под названием «Наука правды».

Добровольцы были поделены на 2 группы. В первой группе участникам запрещалось говорить неправду, другая же группа испытуемых могла вести себя как обычно. Каждую неделю участники эксперимента приходили в лабораторию, чтобы исследователи могли оценить состояние их здоровья и проверить при помощи детектора лжи степень дезинформации, выданной за правду за этот период времени.

Проведенный лабораторный анализ показал, что улучшение состояния здоровья прямо связано со снижением уровня лжи. Добровольцы, которые старались меньше обманывать, отметили, что стали более спокойными, у них исчезли головные боли и раздражения горла. При этом даже в группе В те испытуемые, которые сознательно ограничивали себя в повседневной лжи, также стали чувствовать себя лучше, по сравнению с остальными участниками контрольной группы.

Ученые подчеркнули, что людям, не использующих ложные оправдания по мелочам (например, почему опоздал на работу, не выполнил текущие задания), не преувеличивающих своих достижений или талантов, легче строить личные отношения и наладить контакты в социуме.

Все участники эксперимента «Наука правды» остались довольны своей «честной жизнью», они даже не подозревали, что ложь не только осложняет их жизнь, но и ухудшает самочувствие.

        По мнению же вашингтонских ученых из Сиэтла, проводивших эксперименты в клинике Мейо в Рочестере, иногда вранье может не просто ухудшать физическое и психическое здоровье человека, но и быть по-настоящему смертельно опасным занятьем. Особенно это касается случаев, когда ложь применяется на приеме у врача, где необходимо максимально правдиво рассказать о симптомах заболевания и образе жизни больного.





Мнение Дилетанта от науки…

        Правда у всех одна, но у каждого своя ложь.  Это характерно для людей, говорить только часть правды, которую они считают подходящей, или ту информацию, которую, по их мнению, желает услышать собеседник. Остальная часть правды скрывается. Люди могут врать «во спасение» или регулярно придумывать невинную ложь, которая никому не навредит, но всё равно это пагубно влияет, и на самоощущение, и на отношения. Даже ложь во спасение оставляет горький осадок, потому что, говоря неправду, вы никогда не почувствуете себя по-настоящему сильным человеком, личностью, которая не боится сказать то, что есть, а не то, что хотят слышать.

Tags:
РНТО

Письмо читателя. Евробонды

Письмо читателя. Евробонды

Мне не понятны визги и восторги по поводу размещения Россией, - "Евробондов". Народ то не в курсе, кто от этого и что по настоящему получает. Так и хочется сказать: - "Эх, граждане, за этим скрывается и другой смысл! Вы в курсе что размещение Евро облигаций, более выгодно ЕЦБ, чем РФ? Почему?

Да потому, что облигации РФ для ЕЦБ, являются первичным, а значит эмиссионным долгом/капиталом. И ЕЦБ, с радостью напечатает против РФских долговых бумаг,- новых евриков, 1 к 10 и даже 100! К номиналу! То есть, 3 млрд, превращаются в 30, а то и 300 млрд новых евров, процентов 20 из которых пойдет на разрушение нашей страны. Вот и получается, что мы сами финансируем свое убийство! И так каждый раз, когда мы покупаем чужой или размещаем долг. Мы даем возможность другому эмитенту денег их печатать с плечом, даже по Базелю -3, это 1 к 8 или 1 к 12! А все потому, что у нас никакого суверенитета нету. Потому что суверенная и независимая монетарная система, это:когда государство, в лице Государственного Казначейства,  владеет государственной валютой, осуществляет, эмиссию денег, эквивалентов и суррогатов, исходя из долгосрочных (до 99\100 лет) планов и потребностей экономики, через Госбанк,  формируя и контролируя денежные агрегаты от М4. (инвестиции и кредиты до 30 лет и далее). Сегодня в РФ, есть только М3 (кредиты и инвестиции всего на 1 год),  валюта Рубль,- принадлежит ЦБ РФ как собственность, предоставляется к обороту в РФ, по ставке рефинансирования или ключевой ставке, которые состоят: из франшизы на Рубль, плюс, ставка Либор, страховка и маржа ЦБ. Это значит, что эта ставка  не может быть менее 6%. Далее, ЦБ РФ, выглядит как международное, частно-государственное партнерство,  на 50% учрежденное Правительством РФ и не понятно кем, говорят, - Морганами /Ротшильдами/Барухами, в лице  некой «конторы» - ЦБ, имеющей регистрацию: Вашингтон. Округ Колумбия. К тому же наш ЦБ РФ, не является резидентом РФ. Он является  частью всемирной корпорации  частных ЦБ, под эгидой БМР/ФРС/МВФ, чья деятельность распространяется почти на все страны мира, за исключением нескольких стран, например: Венесуэла, Вьетнам, Сирия, и еще буквально пары стран. ЦБ РФ защищает интересы этой корпорации, на Россию ему плевать, что он постоянно доказывает своей деятельностью. ЦБ РФ, получает прибыль от передачи под проценты, в пользование коммерческим банкам и иным резидентам РФ, своих напечатанных бумаг, - рублей и делится этой прибылью с Правительством,  в пропорции 25\75% (по закону 50\50).  Кроме того, ЦБ РФ, согласно ст. 22 «Закона о ЦБ РФ», не может кредитовать Правительство России, как соучредителя и не отвечает по его обязательствам. ЦБ РФ, эмитирует  и формирует денежную массу, согласно принципов,- «карренси боард», то есть эмиссия расчетных единиц\рублей, осуществляется исходя из имеющихся у ЦБ  РФ, золотовалютных резервов (ЗВР)  и согласно указаний БМР/ФРСМВФ и «Базельских» норм резервирования активов. При этом, не смотря на «Базель -3», согласно которого  резервы могут\должны относиться к эмиссии долга, - как 1 к 10 или 1 к 8,  ЦБ РФ, формирует рублевую массу из расчета  1 к 05-1.25. То есть, рублей/единиц расчета , в нашей экономике  минимум в 3-8 раз меньше, чем в других,  развитых странах! Кроме того, ЗВР России, согласно действующего «законодательства», - фактически стали собственностью ЦБ РФ! Без какой либо возможности их забрать на нужды России! Более того, ЦБ РФ, действуя как депозитарий ФРС, не имеет прав на выпуск настоящих, юридически полноценных денег,- против наших активов, (это право у ФРС, так как ему переданы наши активы в 1991-1998 г.г.)  и потому эмитирует не деньги, а долговые расписки под названием Рубли. В нарушение ст. 75 и 71 с п. «Г», Конституции РФ! То есть, согласно международного права и нашего законодательства, навязанные нам и имеющиеся  у нас в карманах Рубли, не векселя/безусловные обязательства, не банковские билеты, даже не депозитарные или сохранные, а некие  непонятные долговые расписки. Или если сказать жестче, то не долговые расписки (не хватает признаков), а вообще некие расчетные знаки или некий «простой товар» для обеспечения  обмена. Фактически, - Деривативы, Суррогаты, Фантики,- бумажки! С сумасшедшей прибылью его эмитента, -  ЦБ РФ. Это все  называется «Сеньораж»,- доход от эмиссии (разница между себестоимостью изготовления и номиналом денег) И если посчитаете себестоимость изготовления купюры/монеты в примерно по 1.20 р. за купюру/монету, то получится, что   прибыль ЦБ РФ за год,- около 5,25 трлн. Рублей. А за 10 лет, - это около 210 трлн. рублей!!!! Вдумайтесь в эти цифры. Из ничего, и ни за что. ЦБ и его хозяева, за 24 года забирали и забирают у нас богатств, на более чем 450 трлн. рублей. Это без учета прибыли от ставки рефинансирования/ключевой ставки. И если сегодня имеется в наличии по М2, - 35.8 трлн. руб., то где остальное? У кого? Признайтесь, о сеньораже, Вы, уважаемые друзья, даже не подозревали. Вот сегодня  начали говорить про 90%(по распоряжению В.Путина) отчислений от прибыли ЦБ в пользу России, но это имеется в виду прибыль от ставки рефинансирования/ключевой ставки, от оборота по М2. Калькулятор имеете? Возьмите 35,8 трлн руб. разделите на 100, умножьте на 11,5% и умножьте на 0.9 (90% как утверждается, хотя есть оф. документ , что 75%) - получится 3.7 трлн. руб. Из реально получаемых ЦБ - почти 10 трлн. Почему? Да потому, что 5, 25-(за сеньораж) это прибыль по франшизе (за пользованием нами, его собственностью - рублем) владельца Рубля и соучредителей ЦБ, (совместно с Правительством РФ) - не резидентов РФ, и не попадает в раздел прибыли ЦБ РФ. Потому доля России максимум 3-3.7 трлн из 10-ти! Не знали? Получается, с 1991 года, в России, действует устойчивая преступная группа (фактически, изменников родины), под руководством иностранцев (БМР/ФРС/МВФ), которая присваивает экспортную денежную  выручку нашего Государства и его резидентов, заменяя ее,  на ничем не обеспеченные расписки/некий товар, (деривативы) по которым, ЦБ отвечает своим уставным капиталом, в размере «пары» миллиардов рублей, которые, сама же печатает. То есть,- ничем. Как «Попандопуло» из «Свадьбы в Малиновке». Все эти факты позволяют на основании той же пресловутой  ст. 75 и ст. 71 с п. «Г» Конституции РФ, Ст. 8, ФЗ №86 «О ЦБ РФ» и кучи «страшных» статей УК РФ( Ст.:159, 173, 199, 210, 275, 285,291, 375) немедленно ликвидировать ЦБ РФ, если Правительство или Президент ( Госдума/СФ), обратятся в Конституционный Суд. (Не забывайте и про оборот иностранной валюты, в нарушение той же ст. 75). Вот так. Значит, и  этого суверенитета у России, сегодня нет. И еще, совершенно не понятно, где Долговая Книга РФ?  Кто ее ведет, тоже БМР/ФРС/МВФ? Ведь её наличие и записи в ней, - «О всех законных долговых обязательствах Государства и его резидентов», один из атрибутов суверенной экономики и государственности. Где эта Книга? Её должно вести Казначейство России, но, что-то про неё не слышно, хотя ее Дубликат, как и всех таких Книг в мире, ведет ООН. А что стало с Долговыми Книгами СССР/РСФСР? Ведь РФ,- их «продолжатель» и несет безусловную ответственность по записанному в них долгу. Что, «мыши съели» или Чубайс/Ельцин/Геращенко «припрятали»? может Ротшильды/Рокфеллеры/Романовы/Барухи, - на «бусы» выменяли и дописали «сотню-другую» триллионов долга?Интересно,  руководство страны, вообще соображает, на сколько, эти «Книги»  важны? С кого вообще за них можно спрашивать? Вот такие дела.... и поводов для радости от того, что кто то напечатает "евров" посмеиваясь над нами "неразумными", если не сказать жёстче, - я не вижу...

Если хотите, можете это напечатать....
Источник - http://pravosudija.net/article/pismo-chitatelya-evrobondy