July 30th, 2013

РНТО

НАЧАЛО. ЗНАНИЯ от Na_чала

"… И если правда оно
ну, хотя бы на треть,
остается одно - только лечь - помереть…"

( В.Высоцкий )

1_06. Познание Программ СветЛ в зеркале современной науки
Как говорил, в свое время, Н.В. Левашов "…если бы я даже хотел, то не смог бы выслать схему Генератора желающим его создать, а если бы было возможно изобразить схему "Генератора пси-поля" (читайте "Программ СветЛ" - примечание авторов) на бумаге, то навряд ли кто-либо смог бы понять эту схему, а тем более создать такой генератор. И не потому, что люди глупы или не в состоянии понять, а потому, что действие генератора пси-поля построено на совершенно других принципах и законах, чем те, которые известны современному человечеству..."
С этой целью, для понимания принципов и законов  относительно "Программ СветЛ, " (и в частности, их основы - Генератора пси-поля), необходимо провести некоторые аналогии с современными знаниями, изложенными в академических изданиях.
В частности, понятия по физики взяты из следующих источников: "Физическая энциклопедия", М., 1988 - 1996, "Советская энциклопедия, тома 1 - 4. Аналогично были почерпнуты и другие области современных знаний и представлений об окружающем нас мире, которые будут необходимы.

Отметим, что современные знания формировались тысячелетия, и каждое новое слово в науке как правило, сопровождалось сожжением автора. Установлено необычное для науки явление - если новая научная работа действительно раскрывает хотя бы на мгновение тайны природы, автор подвергается шельмованию, обливанию грязью (сожжению), но если работа является откровенной дезинформацией, то за этим следуют почести, Нобелевские и прочие премии, звания и т.д.
Мы не претендуем на роль первооткрывателя данного явления, поэтому при чтении настоящего материала не следует забывать, что речь будет идти о принципиально новых концепциях, заложенных в основу работы «ПРОГРАММ СветЛ» и описанных в трудах Русских ученых, таких как Н. В. Левашов («Источник Жизни 1-10», «Последнее обращение к Человечеству», «Сущность и Разум» и др.) А. М. Хатыбов («Холодный ядерный синтез т. 1-8»), Н. А. Морозов («Христос т. 1-7) и других, ныне здравствующих,  и как эти концепции можно перевести на язык современной науки, для сегодняшнего понимания. Как мы и обещали в своих публикуемых повествованиях - мы стремимся к этому.

Любое исследование опирается на конкретную инструментальную базу, и результат исследований определяется не только определенной точностью этой базы, но и смыслом ее построения.
Представим некоторую последовательность, разделяющую инструментальную базу современной науки и инструментальную базу,  используемую, в частности, в монографии  "Холодный ядерный синтез", как наиболее приемлемую для познания процессов, связанных с Программами СветЛ и зарождающейся ( возраждаемой НОВОЙ НАУКОЙ). (таблица 1).
Collapse )