Category: наука

РНТО

Вествуем А. М. Хатыбова.

О создателе «Банного дела»
Жизненный опыт даёт нам радость
только тогда, когда  мы можем
передать его другим.
    
В этой главе   напишу именно об  Александре  Михайловиче Хатыбове и Николае Александровиче Морозове которого А. Хатыбов  считал своим Учителем. Чтобы ПОДЧЕРКНУТЬ влияние этого Человека на свое познание, Александр поменял свою  прежнюю фамилию Морозов на фамилию матери – Хатыбов. Это он сделал для того, чтобы не считали его   родственником Николая Александровича и не путали их труды.
У многих возникает вопрос:  к чему нам такие  переживания в познании обо всем НЕИЗВЕДАННОМ и пока таком далеком для нынешней нашей жизни и понимания (состояния Сознания и Разума)? Ведь жили же раньше потихонечку и без всего этого.  Если, конечно,  забыть и не считать постоянно нарастающие масштабы в стремлении уничтожать друг друга и  не учитывать конец нашего цивилизационного совершенства в смысле жизни – «каждый против всех», то, в принципе, можно и считать, что потихонечку.
Этот «неизвестный» Хатыбов
Всё, чему мы учились –
оказалось игрой в кубики
и лошадиной грамотой.

  Я не мог не написать об этом удивительном Человеке.  К сожалению,  не имел чести быть с ним знаком. Когда я узнал о нем и прочитал  его труды, его уже НЕ БЫЛО. Я напишу только то, что мне удалось найти на просторах интернета, узнать из бесед с Б. Маковым (директором НИИ ЦУС) который был его ближайшим соратником и другом до самой кончины, а также расскажу 0 том, что до сих пор было непублично. Большая часть его труда была посвящена на проведение расчетной части по многим фундаментальным научным направлениям БУДУЩЕГО. Ему удалось не только провести все необходимые расчеты, но и воплотить их в жизнь. Чего стоит только  его иная НОВАЯ уникальная МАТЕМАТИКА,  позволившая ему практически  воплотить  её  для процессов воссоздания будущего природного естества нашей планеты Земля .Эта часть сложнейшей работы заняла последние 20 лет его жизни.Трудно,  да и невозможно представить её истинное значение поскольку всеми это воспринимается как обыденное явление. Но смог ли кто-либо еще исполнить такое. Говоря о его деятельности Б.Маков особо подчекнул, что он был один такой на нашей планете и этот факт практически не может быть осмыслен людьми в наше время.Это осознают потом, наши ближайшие или далекие потомки.
Я уверен в том, что более глубоко об этом Человеке, вы узнаете из будущей монографии Б. Макова об Александре Михайловиче Хатыбове (Морозове).
   О гениальности этого Человека ещё предстоит узнать всем тем, кто начал свой путь с развития и познания НОВОЙ НАУКИ, науки БУДУЩЕГО, науки СОЗИДАНИЯ, а  не РАЗРУШЕНИЯ.

                                      *        *        *
    « Установлено необычное для науки явление: если НОВАЯ  научная работа действительно раскрывает (хотя бы на мгновение) ТАЙНЫ ПРИРОДЫ, автор подвергается ШЕЛЬМОВАНИЮ (сожжению). Но если работа является откровенной ДЕЗИНФОРМАЦИЕЙ, то за этим следуют почести, Нобелевские и прочие премии, звания и т.д.» (А. Хатыбов)
Работы этого гениального Человека первоначально вызывают лёгкий шок, хотя сегодня достаточно известно  о несостоятельности многих научных данных, которые не вкладывались в аспекты РЕАЛЬНОЙ  действительности. У большинства учёных и людей далёких от науки, его открытия и труды «детонируют» (вызывают) и более сильные эмоции.
Отсутствие в интернете информации о А. М. Хатыбове и наличие только
НЕБОЛЬШОГО количества разрозненных статей, говорит о многом. Это привело к тому, что многие люди лишены сегодня возможности правильно воспринимать большинство работ автора. Нужна некая опорная точка или платформа в познании, от которой можно было бы оттолкнуться, для того, что бы то, что изложено Хатыбовым, выстроилось в адекватное понимание того, о чем он повествует. За последние несколько лет я убедился, что такой платформой являются труды Н. Левашова.  Те кто приняли и разобрались в его трудах, совершенно спокойно начинали понимать написанное Александром Хатыбовым.. Но при этом должно было быть ЖЕЛАНИЕ двигаться в этом направлении. Те, у кого не было такого желания, и,  прочитав только Н. Левашова, они становились яростными противниками  его трудов. Когда я узнал, что А. Хатыбов «встречался» с Н. Левашовым, который специально прилетал из Америки в  Россию на эту встречу  с ним и узнал о тех вопросах, которые они обсуждали, понял, что абсолютно прав в своих размышлениях. Не могли два Человека такого уровня ПОЗНАНИЯ «существовать» раздельно.  Сегодня могу ещё раз сказать,  что многие расчёты А. Хатыбова нашли своё реальное воплощение при создании Программ «СветЛ» и не только Программ.
Так что же известно о А. М. Хатыбове ?
Большинство людей, читая Хатыбова, воспринимают его  как автора фантастических произведений или учёного неудачника, не имеющего академических регалий, абсолютно не осознавая, что МНОГИМ уже ему ОБЯЗАНЫ сейчас и на долгие времена!
Иногда его имя всплывает в документальных фильмах об инопланетянах, что вполне оправдано в условиях подготовки населения к «рассекречиванию» имеющихся у высших эшелонов власти информации.
В чем же причина, что информация о малоизвестном «широким кругам» учёного, так тщательно была  «зачищена»,  а основные работы автора, когда-то выставленные в интернете, бесследно исчезли? Чтобы эту причину понять проанализирую имеющиеся доступные  материалы о нем.  Вот выдержки из рассказов тех,  кто ЕГО ЗНАЛ: В начале 1985 года в одном из нефтяных институтов Самары разгорался тихий скандальчик. Некий Александр Хатыбов не ходил на работу, и за это его хотели уволить. Но уволить все как-то не получалось. Зарплату не платили, но не выходить на работу? Саша Хатыбов  и не пил  и не курил. И вообще занимался таким элитным делом, как программирование. Характером Александр был  крут. Неуживчив, своенравен, но трудяга, что вообще, на мой взгляд,  свойственно Гениям. Целые вечера, а то и ночи напролёт проводил он в машинном зале вычислительного центра предприятия «Куйбышевнефть» отлаживал какую-то программу. Как оказалось, совершенно НЕОБЫКНОВЕННУЮ Программу – Коммивояжёр. Никто ее всерьёз не воспринимал.  Ну кому тогда нужна была программа, которая помимо всего того, что могла, мгновенно  решала, например, задачу  о наиболее выгодном вложении капитала. Где они тогда были эти капиталы? А Хатыбов упорно искал новое применение «коммивояжёру», совершенствовал алгоритм задачи и при этом, непрестанно со всеми ругался.

Александр  Михайлович имел самое прямое отношение к разработкам, связанным с психотропным оружием.

          Еще в 1965 году была обнаружена способность Мозга человека и особенно его подсознания принимать напрямую сигналы радиовещательных станций. Возможность к восприятию усиливалась при попадании в кровь веществ, обладающих полупроводниковыми свойствами. Заговорили о «тайнописи», «кодировании мозга и подсознания», «цифровом мышлении». Естественно, что спецслужбы заинтересовались возможностью создания методики неконтролируемого, бесконтактного воздействия на подсознание.  И тогда была начата разработка метода психотронной зомбификации и стерилизации населения в политических целях.

Технология обработки населения сводилась  к тому, что  в жилых комплексах устанавливались  и подсоединялись  к телеантенне или к осветительной сети биоэнергетические генераторы, которые днём и ночью работали на фиксированной частоте в диапазоне 1,4 МГц - 2,2 МГц. В советских радиоприемниках такого диапазона  не было и радиосигнал обнаружить  можно было только включив японский радиоприёмник среднего класса  на этой частоте. Специалистами было установлено,   что каждому типу модулированных импульсов соответствует определённый ЭМОЦИОНАЛЬНЫЙ  настрой, подавленность, неосознанный СТРАХ, безразличие. Или, наоборот, чувство удовлетворения, счастья, восторга… Можно было вызвать и физиологические ощущения: зуд, жжение в различных частях тела, головные боли различного характера... Воздействие психотронного оружия ( через созданные генераторы) в то время вызывало  чувство отвращения к одному политическому лидеру и чувство симпатии к другому.Это один из ПРИЕМОВ прямой психотронной обработки в политических целях. Во время прослушивания радиопрограммы вы могли  быть закодированы серией специальных радиосигналов в пользу одного или другого политического деятеля. Их повторение чередовалось с импульсами, вызывающими определённые чувства и эмоции. Ночью, в часы сна, когда теряется граница между сознанием и подсознанием, эта же серия сигналов повторялась, чтобы закрепить оценку соответствующего политического деятеля.
Вот об этих генераторах, которые им были уничтожены,  и пишет Н. Левашов в первом томе «Зеркало моей души». Многие  помнят  о «пожаре» Останкинской башни…. Левашов и об этом и о многом другом, связанным с  «технологиями», написал достаточно подробно. Не поленитесь. Прочитайте. Могу  только дополнить, что саму физику «уничтожения» генераторов, позднее описал А. Хатыбов и на основании его расчётов, эта технология и сегодня «жива».
Но вернёмся к А. Хатыбову.В апреле 1985 года Саша Хатыбов гордо стоял у дверей Дома промышленности. Вместо увольнения за прогулы он получил зарплату за полгода. И был назначен заместителем директора одного «страшно» секретного института в Киеве. Одного из авторов этого эссе Александр приглашал к себе на работу. Нарисовал такие перспективы, что «жуть» брала. Но в конце апреля случился Чернобыль. Секретный институт по разработке психотронного оружия срочно переезжает в Москву.
В это же время СССР покидала некая Илона, с которой А. Хатыбов  прогулял до утра по набережным Москвы-реки. Он был необыкновенно разговорчив и… через несколько лет на прилавках супермаркетов, появились кассеты с курсом ускоренного обучения английскому языку Илоны Давыдовой. Но возможно и не только с курсом английского.
В 1986 году, знакомый с Хатыбовым по совместной работе,  самарский физик М. посетил Москву. Он хорошо знал Александра и то, чем тот занимался в то время.  Алгоритма разработанной программы Хатыбова он не знал, но часто обсуждал с ним его возможные применения в психотронике. Сейчас можно сказать, что от НЕГО, Александра Хатыбова зависела не только эффективность этого оружия, но и в целом, обороноспособность страны. А если конкретно, быстрота реагирования при ведении и защите от массированных ракетных ударов.
Вот этот опыт и расчёты, сделанные Хатыбовым и «использовал» Н. Левашов, создавая СВОИ программы уничтожения психотропного оружия и низкочастотных биоэнергетических генераторов, которые были «разбросаны» по всему социалистическому лагерю.
       Александр Михайлович Хатыбов известен также разработками в области психотронного оружия по совместной деятельности с Александром Деевым. А.Деев – это уникальная фигура в нашей отечественной науке. Удивительным и таинственным человеком  был московский авиаинженер. Даже ушел странно. В 1992 году. Как-то собрал друзей и объявил: умру через 2 дня. Так оно и случилось.
А.Деев изобрёл фантастическую технологию. Даже одно применение его ВТГ ( внутренний топливный генератор)    могло принести стране экономию в 15–20 миллионов тонн бензина ежегодно. Это – всего лишь малая часть того, что на самом деле создал Деев. Он открыл новое поле – Д-поле, а его аппараты – это генераторы Д-поля.  Деев носил кольцо, как он утверждал, с впаянными кусочками корпуса разбившегося корабля инопланетян и которое давало ему возможности многое делать. И  то, что он строил, изобретал и воплощал  работало, и работало крайне успешно. Он говорил, что его Д-поле способно творить чудеса. Утверждал, что оно способно: переносить свойства одного предмета на другой сквозь огромные пространства; может очистить воду из озера от вредных примесей всего в одном стакане  и перенести эти свойства воды в крохотном стакане на все озеро, на все миллионы тонн его массы; генераторы Д-поля способны ликвидировать радиационное заражение огромных территорий.
О себе он говорил, что ОМОЛОДИЛ свой организм на СОРОК ЛЕТ, что способен излечивать раковые заболевания и что людей может лечить по фотографиям. Вам читатель, ничего это не напоминает, если Вы прочитали книгу «Зеркало моей души» и читали о возможностях Программ «СветЛ», сделанных благодаря трудам и «расчётам» А. Хатыбова, тесно сотруднившего с А. Деевым?
Д-генераторы могут уничтожать сорняки, резко повышать урожайность в аграрном секторе, в последнем случае –за счёт полива водой, обработанной ими. Они же позволяют нарастить продуктивность скота. Здесь я Вас отсылаю ко второму замечательному труду Н. Левашова «Источник Жизни 1 – 10» написанный им, как «отчёт» о возможностях Человека при «взаимодействии» с растениями и животными. Напомню ВАМ, что Программы для Комплекса «СветЛ – Флора» тоже были созданы с применением  расчётов А. Хатыбова.
После смерти А. Деева, А. Хатыбов создал свою лабораторию «Ритм-Фонд», которая занималась разработкой «Теорий Ветвящихся Систем» (этой научной проблемой тогда занимались всего две научные группы - его и группа Мандельброта в США), написал несколько научных работ, в частности, «Математику реального масштаба времени», «Синергетику», «Холодно-плазменный Синтез» ... Все работы относились к сверхсекретным разработкам ВПК ибо являлись основой создания новых высокотехнологичных видов стратегического оружия.  Наличие этого оружия у СССР и позволило М. С. Горбачёву, в своё время, заявить «об асимметричном ответе» на Стратегическую Оборонную Инициативу (СОИ) США, что привело к сворачиванию всей программы американцев знавших об этих разработках.
Александр Михайлович Хатыбов (Морозов)  родился 9 февраля 1945 года в городе Черепаново Новосибирской обл. Ушел из жизни - 19. 03.2011 г.
Высшее образование получил в самом престижном техническом  учебном заведении страны МВТУ им Баумана в  1969 г., ныне Московском государственном техническом Университете  им. Баумана. Это  первый и один из ведущих и крупнейших технических Университетов России,
дипломы которого высоко котируются в западных странах.
Специализацией  А.Хатыбова была математика, физика, химия, биология, медицина, небесная механика.

Приведу  наиболее значимые труды и направления  деятельности А.Хатыбова для Человечества (пишу об этом с полной ответственностью за свои слова)

Направления его исследований:
- математика.
- физика. Неизвестная атомная структура.
- золотое сечение в атоме.
- биология. Живая клетка. Принципы существования.
- медицина. Частотный баланс организма человека.
- небесная механика. Расчёты.
- ноосфера. Среда обитания, решётки и условия существования.
Используются его собственные разработки: 
- Создание специальных формул, физика атомных структур, музыкальная таблица химических элементов и т.д.
- математика «калейдоскоп» -18 - осевая теория симметрии (18 осей + 6 трансляций)
- теория простых чисел для формирования частот живой клетки
- золотое сечение: фито-функции золотого сечения как основа формирования живой клетки (2 тома)
- разработка специальных формул для небесной механики (пример: значение  y = cos(x) для значений 1> x => 0.999999...
- таблица атомных структур и так далее. 
Эти его собственные разработки используются в Программах «СветЛ» и во всем, что связано с этими Программами.

Основания для публикаций: ввод иной науки, формализация Системы Управления Земли.
Открытие по математике раздела "Системный анализ и исследование операций".
В реальном масштабе времени решены задачи:
- коммивояжёра;
- линейного программирования;
- назначения.
Монографии:
1. Холодный ядерный синтез - 8 томов.
2. Философия математики - 1 том.
3. Золотое сечение - 2 тома, 4 приложения, в том числе Фито-функции
клетки.
4. Инструкция по банному делу - 6 томов, 1 приложение.
5. Система Управления - 3 тома, приложение 1 - поступившие тексты,
приложение 2 - ответы.
Общий ОБЬЕМ  печатного МАТЕРИАЛА (кроме расчётов)
16.5 тыс. страниц.
Многогранность этого учёного  не может не ПОРАЖАТЬ  и восхищать!
А если учесть, что большая часть результатов исследования не может быть пока публична, то сколько же еще других направлений познания  нас ждет впереди от этого  удивительно творческого ЧЕЛОВЕКА.
Пять основных трудов автора:
«Раскрытие принципов действия генетических систем многоклеточных организмов».
«Объяснение принципов работы Мозга».

«Выявление двухэтапности естественного отбора, что объяснило механизм ароморфозов и дискретность биологической эволюции».
«Введение новой трактовки свойств нейтрино, в корне изменившей принятую модель Вселенной».
«Выявление в биохимических свойствах земных организмов (в генетическом коде и др.) следов медленной фундаментальной эволюции жизни во Вселенной, с многократным переносом жизни разумными существами к планетам более молодых звёзд».
Вы только ВНИМАТЕЛЬНО ВНИКНИТЕ хотя бы в название  трудов А.М.Хатыбова. Они современной наукой даже  и не обозначены.
Полностью читать –
https://shkrudnev.com/index.php/svetlyj-venik-n-levashova-v-bannom-dele-a-khatybova-i-trudovaya-lopata/glava-7-o-sozdatele-bannogo-dela
РНТО

Я НЕ МОГУ ЗАСНУТЬ И НЕ ЗНАЮ ОТ ЧЕГО ВСЕ ЭТО?

Професор Ковальков В. П. - просто, понятно и доступно!


Мнение дилетанта от науки...
Из Физической энциклопедии М., Научное издание “Большая Российская энциклопедия”, 1998, том 5, стр.119:
“Ток в квантовой теории поля – математическое выражение (которое бегает по проводам), описывающее превращение
одной частицы в другую или рождение пары частица – античастица. Представляет собой оператор (оператор плотности
4-мерного тока), преобразующийся как 4-мерный вектор при Лоренца преобразованиях. (Теперь понятно, за что
надо платить). Различают:
1.   Векторный ток и аксиально-векторный, или аксиальный ток,
2.   отвечающие превращениям (переходам)
соответственно с изменением и без изменения внутренней
чётности и зарядовой чётности. (а также
чётным и нечётным дням)
3.   Электромагнитный ток и слабый ток (до 1000000 ампер),
4.   описывающие переходы за счёт электромагнитного и
слабого взаимодействия.            
3. Адронный и лептонный токи, описывающие переходы адронов
и лептонов.
(К утюгу отношения не имеют, но в чайнике есть).                                                                                   
5.   Заряженный ток и нейтральный ток, описывающие переходы
6.   соответственно с изменением электрического заряда
(или рождение заряженной пары) и без изменения заряда (или
рождение пары с нулевым суммарным зарядом).      
7.    (самое удивительное – электросчётчик это не регистрирует, а
8.   лампочка горит)
9.   Странный и нестранный ток – описывающие переходы с
10.      изменением и без изменения странности.
Так, в процессе бета-распада нейтрона  (нет заряда) переход и рождение пары  и  описываются слабыми
нестранными векторным и аксиальным  соответственно адронным и лептонным токами.
(Во первых, за радиоактивный распад платить надо не Чубайсу, и во-вторых, радиоактивный
распад точно согласуется с отсутствием такового).”
Из Физической энциклопедии М., Научное издание “Большая Российская энциклопедия”, 1998, том 5, стр.515:
Электрический ток.
“Электрический ток – направленное движение носителей электрического заряда (электронов, ионов, дырок и т.д).
(Носитель заряда – только электрон, то есть заряд в рубашке). Чушь (формулы)опускаем, они описана в статье ЗАКОН ОМА.
Есть постоянный и переменные токи (описания не приводятся), есть токи проводимости и конвекционные токи, существует
электропроводимость, лавинно возрастающая ионизация – пробой, или электронная лавина (причины неизвестны,
но пример дан – молнии, где электрический ток достигает 100000 ампер). В технике важное значение имеют
токовые цепи (смотри определение тока в начале). Распределение электрического тока в линейных цепях
подчинены Кирхгофа правилам (Известно из Торы – если в кармане пусто, можно залезть в
кошелёк к гою). Описания электронных и ионных пучков завершаются
универсальной формулой, то есть для электронов пучка - является одним из универсальных
характеристических значений электрического тока, выражаемых через фундаментальные
постоянные. Это электрический ток, равный изменению заряда на величину ‘е’ за время , где –
классический радиус электрона (в США пытались по известным формулам найти этот
радиус и получили значение 1 метр). Ток  фигурирует во всех выражениях, описывающих
поведение интенсивных электронных пучков, и в принципе является исходной единицей электрического
тока в соответствующей системе единиц. (Отметим также, что используется только одна частота –
скорость света, другие частоты неизвестны).”
Немного физики для начинающих
Заряд находится не на пустом месте. С одной стороны он окружён решёткой проводника, с другой – решёткой среды.
Если решётка среды не соответствует ни одной из решёток проводника, получим
100% рассеяние заряда (в Космосе проводов нет и не будет).
Плотность зарядов
решёток среды должна быть всегда выше плотности аналогичных решёток проводника, тогда имеем сверхпроводник, что
и будет обеспечено  путём ввода новых зависимостей по Программе. Чем не равномернее структуры решёток проводника
(нельзя использовать композиционные материалы и сплавы), тем выше рассеивание. Используется
(в быту) низкооктавная составляющая, но транспортировка заряда сопровождается всегда
высокооктавными зарядами, дополняющими низкооктавный заряд при его рассеивании по пути следования.
Отметим, что между электронными слоями атома имеются пирамиды, преобразующие высокооктавный заряд
в низкооктавный. Характер движения заряда = это переток в более низкооктавную область при наличии решётки среды.
То есть, движение или трансформация заряда (тока) – это сложный процесс, характеризуется переносом потенциалов
из высоких октав в низкие, при этом, если решётки структур
одного типа, то рассеяния нет. Если типы решёток различны, наблюдается рассеивание и
тепловой разогрев с аннигиляцией носителя заряда. Так как имеем заряд в разных октавах, то понятие ТОК
относится к принципу перемещения заряда (современные технические средства не в состоянии обнаружить высокооктавный
заряд, потому появляются “странные, лептонные и прочие токи”). Потребление потенциалов на низких октавах – процесс
неравномерный и определяется ещё и структурами решёток систем потребления.
  С целью равномерной подачи потенциалов при создании атомарных структур был предусмотрен такт перекачки.
Для основной части Европы и Азии этот такт примерно равен 50 герц, для Америки – 60 герц.
Тактовый интервал поддерживается специальными генераторами. Кроме того, после ввода систем контроля
(
с 0 года н.э.) было дано указание дополнить структуры решётки искусственными приёмами, что отразилось в плане
ГОЭЛРО “Коммунизм – это советская власть плюс электрификация всей страны”.
Это не забота о населении, все средства перемещения зарядов должны максимально его рассеивать (изменяли только носитель – медь,
алюминий и т.д.). Если несущий провод изготовить полым, рассеяние резко сокращается, но никто “не догадался” это сделать
(движение пучка идёт по спирали).
  Системы Управления получают потенциалы высоких октав (до 512), и путём синхронизации с колебаниями
заряда между узлами атома по мере достижения верхнего предела происходит переток на более низко октавный уровень.
  С апреля 2007 года, немедленно после ввода новых октав
   (71) производится перестроение перетоков.
Для 50 гц структуры был переток по схеме:
57.49 -> 55.49
55.49 -> 55.34, 55.44, 55.46, 55.47, 55.48
57.33 -> 55.33
57.44 -> 55.44
  Кроме того, дополнительно были сформированы решётки октав 53.77, 53.88. Это радиационные октавы,
они есть и в живой клетке и именно они дают ауру, в технике –это кирлиан.
  Наличие кирлиана контролируется как фактор наличия перетоков. Для 60 гц решётки имеем дополнительно 53.44 и
53.375 октавы. Плотность потенциалов на территории России 60 гц не более
88%, потому любые технические средства, потребляющие потенциалы, имеют свойства – в Америке оптимум на 60 гц,
в России – на 50 гц. Какие производятся изменения?
Базовая октава 71, и последовательная перекачка на тактовой частоте 55 герц будет единой,
то есть 71.34, 71.44, 71.46, 71.47, 71.48 и 71.49 последовательно переносятся сначала в 69 октаву, затем в 61,
из неё – в 57 и конечная – 53 (все 6 мантисс сохраняются в каждой октаве). Сохраняются октавы 53.77 и 53.88.
Октава 53.375 не требуется, так как наличие 71 октавы управления предусматривает все возможности контроля
и воздействия. Все изменения производит Комплекс 444 (Китай), потому исчезновения привычных перетоков не
должно восприниматься
как что-то необычное, это очередная профилактика постоянно
работающей структуры без остановки процессов изменений.     Отметим, что любые перетоки должны быть
безопасны для
“золотого миллиона”, потому в первую очередь убрана октава 53.375 (гамма - излучение).
Все остальные
октавы имеют всё необходимое для организации обменных процессов, происходящие в живой клетке
представителей “золотого миллиона”.
РНТО

Александру Михайловичу Хатыбову исполнилось бы 72 года...

В этом месяце три даты слились воедино. Это день рождения Русского учёного Н. В. Левашова (56 лет), который мы отмечаем 08 февраля вместе с Днём Российской науки (Был учреждён указом Президента России 7 июня 1999 года).  И конечно же 09 февраля – день рождения А. М. Хатыбова (72 год) – Русского учёного, значимость трудов которого, сегодня ещё мало кто представляет, впрочем, как и трудов Н. Левашова. Эти Человеки, вопреки всему, дали (оставили) нам Знания и технологии, которые от нас были сокрыты не одну сотню лет. Вот что, например написал А. Македонский Аристотелю, по поводу опубликования им тайных знаний, которыми он, Аристотель владел: «Ты поступил неправильно, обнародовав учения, предназначенные только для устного преподавания. Чем же будем мы отличаться от остальных людей, если те самые учения, на которых мы воспитаны, сделаются общим достоянием? Я хотел бы превосходить других не столько могуществом, сколько знаниями о высших предметах». К чему я это привёл? К тому, что эти два Выдающихся Русских Учёных сделали для людей то, что сделал, в своё время Аристотель, не посмотрев ни на какие препоны и в гораздо больших объёмах. В прошлом году, в преддверии дня рождения Н. Левашова, я опубликовал первую главу нашей с ним книги и получил благодарность от читателей. В преддверии дня рождения, я предлагаю Вам прочитать главу об А.М. Хатыбове.  Судить ВАМ.

ЭТОТ НЕИЗВЕСТНЫЙ ХАТЫБОВ
                                                                                                                                Все, чему мы учились- оказалось игрой а кубики и лошадиной грамотой.

Я не мог не написать об этом удивительном Человеке. К сожалению, не имел чести быть с ним знаком. Когда я узнал о нём и прочитал его труды, его уже НЕ БЫЛО. Я напишу только то, что мне удалось найти на просторах интернета, узнать из бесед с Б. Маковым (директором НИИ ЦУС), который был его ближайшим соратником и другом до самой кончины, а также расскажу о том, что до сих пор было непублично. Большая часть его трудов была посвящена проведению расчётной работы по многим фундаментальным научным направлениям БУДУЩЕГО. Ему удалось не только провести все необходимые расчёты, но и воплотить их в жизнь. Чего стоит только его иная НОВАЯ уникальная МАТЕМАТИКА, позволившая ему практически воплотить её для процессов воссоздания будущего природного естества нашей планеты Земля. Эта часть сложнейшей работы заняла последние 20 лет его жизни. Трудно, да и невозможно представить её истинное значение, поскольку всеми это воспринимается как обыденное явление. Но смог ли кто-либо ещё исполнить такое? Говоря о его деятельности, Б. Маков особо подчеркнул, что он был один такой на нашей планете, и этот факт практически не может быть осмыслен людьми в наше время. Это осознают потом, наши ближайшие или далёкие потомки.

О гениальности этого Человека ещё предстоит узнать всем тем, кто начал свой путь с развития и познания НОВОЙ НАУКИ, науки БУДУЩЕГО, науки СОЗИДАНИЯ, а НЕ РАЗРУШЕНИЯ.

Collapse )

РНТО

ЭЛЕКТРИЧЕСТВО. ОБ ЭЛЕКТРИЧЕСТВЕ и НЕ ТОЛЬКО….



МНЕНИЕ ДИЛЕТАНТА ОТ НАУКИ…



   При исследовании процессов, происходящих на Земле, необходимо не только знать все закономерности феноменального мира, но и уметь анализировать прошедшие события, устанавливая связи межлу ними..


Можно верить всему тому, что преподнесла нам на сегодня наука, но знания на этом уже построить нельзя, а убедительные доказательства, которые приводит наука, построены в условиях отсутствия иной системы знаний. Прекрасный пример отношения к существующей науке дал Н.Морозов ("Христос").


Итак, обратимся сначала к Н.Морозову как к величайшему исследователю. Он не только пытался разобраться в истории человечества, но и доказал, что этой истории у человечества нет, что нельзя историю создавать на сказках.


 Итак, подход Н.Морозова на основе известных знаний.



1. Вера, убеждение и знания у Н.Морозова.



Когда нам говорят, что дважды два четыре, мы знаем, что это правильно, потому что в любое время можно непосредственно и лично сосчитать результат. Когда мы говорим, что соловей поет по ночам, мы знаем, что это верно, потому что можем в этом лично убедиться. Здесь нет ни малейшей примеси веры


(с одной оговоркой - правила умножения и система счисления выбраны и изучены, а ночь - это когда Солнце с другой стороны Земли, а не образована Солнечным затмением).


Но вот нам говорят: "Земля круглая", а мы не можем это видеть непосредственно. Тогда приводятся ряд доказательств - это и тень на Луне, и постепенное исчезновение корабля в море. Доказывается, что поперечник Земного шара равен 12756 км.


Здесь нет никакой веры, потому что приведены убедительные доказательства. Это уже убеждение, а не вера.


Нам говорят, что на южном полушарии Земли есть страна, называемая Австралией, и описывают ее размеры, климат и обитателей. Никаких математических или логических доказательств при этом не приводится, но описание страны повторяется у всех тех, кто называет себя путешественником или географом.


И мы им верим и приравниваем эту веру к знаниям. Почему?



Не только потому, что нам указывают книги и фотографии, но и говорят - поезжайте и сами увидите.



Здесь возможность для каждого в любое время проверить сообщаемое, и действительная постоянная проверка его то тем, то другим из наших современников, приравнивает веру к точному знанию.



И поэтому мы не менее убеждены в существовании Австралии, чем в шаровидности Земли, хотя нам не представляют тут таких же веских личных доказательств.



Но вот другой случай. Нам говорят, что за две тысячи лет до нашего времени существовал на Земле Юлий Цезарь. Гробницы его нигде нет и неизвестно, где она была после его смерти, куда и когда исчезла. Известно, что основные источники описаний древнего мира найдены в XIX веке в библиотеках европейских аристократов и в монастырях, но неизвестно, кем и когда они были туда доставлены. В данном случае сообщения о Юлии Цезаре - это продукт чистой веры, а не точного знания.


Верующий, как правило, с ужасом отворачивается в случае обнаружения знаний, особенно это касается случаев полного расхождения знания и веры. Церковь выбирала веру, и потому разошлась с реальной наукой.



Об истории древних войн написано много, но здесь тоже только вера - не считаясь с условиями стратегии, для побед выбирались такие местности и такие условия, при которых можно было погибнуть в течение недели. В описании боев древняя история заставляла полководцев скакать по полям на парах лошадей в одноколке с дышлом. На ипподроме, конечно, на ней можно ездить (до поворота), но на поле это сооружение перевернется на первой же кочке.



Все наши представления о жизни и культуре древнего мира не являются результатом личного наблюдения.


Это представления, внушаемые нам другими, и сколько таких звеньев внушения было до этого, неизвестно.


И при каждой передаче неизбежно происходила психологическая апперцепция, представления воспринимающего никогда не сходились вполне с представлениями сообщающего, и аберрация при словесной или письменной передаче была тем сильнее, чем одностороннее были умственно развиты рассказчик и слушатель, или писатель и читатель, и чем хуже они владели употреблявшимся ими латинским или греческим языком.



Отметим еще раз то обстоятельство, что и знания в конечном итоге предоставляются на том уровне развития науки, который она имеет в настоящее время.



Можно представить - Вам будут доказывать с помощью рекламы по телевидению, что национальным костюмом племени Юмба-Нюмба, живущего в дебрях Амазонки, являются купальники из чистого хлопка и нейлона, и этим купальникам, на основании рассказов вождей племени и документам в виде наскальных рисунков в пещерах, не менее 10000 лет, причем выделка хлопка - это национальная традиция, а нейлон был ими изобретен как тетива для лука. Если Вы решитесь это проверить, то убедитесь, что все представители этого племени действительно ходят в купальниках из нейлона и хлопка, удивитесь точности воспроизводства процесса выделки на скальных рисунках и будете потом доказывать, что все знания, которые имеет человечество, это знания, украденные у различных племен и откроете еще одну страницу в истории человечества.



 Вам, конечно, не покажут, какая фирма организовала этот маскарад, сколько средств в это было вложено, и с какой целью готовилась эта дезинформация.



Знания, полученные Вами - это чистой воды дезинформация.




РНТО

ПЛАЗМОИДЫ






Эти «заметки» прислал мне Александр Афанасенко (Стрелец 2012) , как материал для ознакомления и своего видения на то, о чем он написал. Однако я решил опубликовать материал, потому что считаю его полезным в понимании происходящего сегодня.

Моё мнение по плазмоидам, как видимом процессе работы СУЗ.

Из ответов Б. В. Макова: «Различного рода плазмоидов применялось и применяется много. Это похоже на движущиеся датчики различного вида, различных функций... Сами они, кроме как энергетически создать какую-то неприятность (после общения или касания с ними ошпаренных больше, чем отмороженных) ничего более серьезного не могут. Особого разрушающего характера они не умеют создавать»

«Очень много будет плазмоидов! Их остерегаться не нужно.Сейчас можно было бы начинать публиковать информацию о плазмоидах, но у нас настолько пытливый народ, что бросят и работать.А их сейчас будет еще больше - не нужно обращать внимание. Есть плазмоиды, как следствие процессов по созданию истинной СУЗ. Они нужны. Это уже делает система управления Земли.»

Тем не менее мне хотелось бы выразить свою точку зрения по этому вопросу. С темой НЛО (уже не столь актуальной),а в данном контексте плазмоидами я сталкивался с раннего детства, больше конечно понаслышке и из ограниченных информационных источников, хотя неоднократно наблюдал и часто фиксировал на фотографиях.В пору было бы поговорить о масонском всевидящем оке, но лично я называю плазмоиды «руками» СУЗ или её безпилотниками.

Несколько раз, ещё в школьные годы, удалось почитать регулярные сводки поступающие к элите коммунистического областного руководства из «Звёздного городка».Темы эти иногда обсуждались в узком кругу друзей, иногда даже бурно. Наверное пик интереса к этой теме возник во времена Горбачёва и начала правления Ельцина, когда волны информации всех уровней достоверности хлынули огромным потоком вызывая ощущение свободы.Особенно интересный проект тех времён «Нло необъявленный визит» выходивший еженедельно на экраны ТВ оказался очень смелым и аргументировался как многими известными ранее, так и получаемыми регулярно новыми фактами от корреспондентов, уфологов, случайных свидетелей.... В один прекрасный момент его закрыли, по понятным причинам, а версия о том что все киноплёнки сгорели при пожаре в Останкино прекрасно вписалась в головы доверчивых граждан.Сообщения из информационных каналов о появление НЛО и контактах постепенно исчезли, а все материалы на эту тему упорядочили в определённых изданиях оторванных от СМИ и перепечатывающих всё то, что уже успело выплыть наружу.А дальше как по мановению волшебной палочки интерес к теме нло стал угасать, у молодых в общем то людей стали возникать скептические тенденции и склеротические расстройства памяти. Всё увиденное раньше ушло на задний план, а то и полностью забылось. У меня тогда вызывало недоумение,  что казалось бы живые, здравомыслящие люди стали проповедниками идеи-такого не может быть, потому что не может быть никогда.

Конечно подобные массовые изменения в суждениях, образе жизни, интересах, привязанностях и мировоззрение приходилось замечать регулярно, особенно в последние годы.

ОФЧ в дальнейшем позволили мне найти все, или почти все, наверное всё же корректней сказать многие ответы по этой теме.

Но вернёмся к плазмоидам. Когда в начале 2012 года навязчиво потянуло к освоению компьютера и неожиданному для меня созданию дневника на Лиру, то первыв делом захотелось осветить феномен нло и конечно множества необычных и необъясняемых наукой (иногда умышленно) явлений.Скажу прямо, что искать на YouTube что то самостоятельно, это дело довольно неблагодарное. Запрос обрабатывается только на русском языке и много вариантов получения результатов, часто никчёмных от его перефразирования, а вот иностранных роликов на порядки больше. Найти настоящие видео с НЛО практически невозможно, основное убирают из доступного просмотра, на красивые подделки это правда не распространяется. Проще было пользоваться старыми фотографиями, кое что сохранилось на разных ресурсах.Тем не менее цензура на плазмоиды весьма мягкая. Можно хоть каждый день находить подлинную информацию из разных концов Мира.На что я сразу обратил внимание? Американцы очень удивляются, когда узнают о том, что русские тоже интересуются уфологической тематикой. Не знаю с чем это связано, наверное от от иллюзии своей исключительности и стереотипов созданных про нас, но тем не менее в чём то они правы. На верх мы голову реже поднимаем и о любопытстве порою говорить не приходится, к сожалению конечно.Американцы однако сильно зациклены на инопланетянах, aliens только на уме и что то говорить про СУЗ с ними бесполезно. Голливуд безусловно везде ростки дал огромные, но тем не менее порою легче вернуть воспарившего на землю, чем заставить парить приросшего к ней основательно.Среди американцев, австралийцев, европейцев имеются довольно увлеченные , можно сказать охотники за НЛО. Некоторые организуют походы в особые аномальные зоны(вблизи комплексов),где их появление происходит регулярно, имеются и довольно пассивные, проживающие в особых зонах, где плазмоиды регулярно появляются. Они просто ставят камеры слежения на крыше и выставляют полученные снимки.В общем не думаю что у наших граждан подобные устремления и любопытство преобладает, обычно съёмки ведут только при случае, чаще при массовом наблюдение этого явления, а про «Космопоиск» Черноброва пожалуй без улыбки не стоит говорить. Важно только в особые аномальные зоны не забрели! А то и ошпаренных больше, чем отмороженных появится.Конечно после работ А.М. Хатыбова стал я к плазмоидам и молниям шаровым присматриваться несколько по другому и кое что из старых представлений привлёк.Википедия про это тоже упоминает, конечно как гипотезу. По другому догматики просто никак не желают воспринимать этот аспект объективной реальности. Название «Гея» отсылает к богине Земли в древнегреческой мифологии.Тут Гея и гой очень логически взаимосвязаны. Гой-житель Геи, но это другая исТОРЫя!)Не вдаваясь во все тонкости изложения в этой свободной энциклопедии, претендующей на научность, хотелось бы показать, что Мир окружающий нас чётко управляемый, контролируемый и в большей степени Разумный, чем многим даже снилось, хотя бы в ограниченном секторе доступном для зрительного восприятия. Надеюсь что многим это позволит осознать и оценить масштабы происходящих процессов производимых Мозгом Земли(СУЗ) на планете и более разумно взглянуть на происходящее, свою роль и ответственность в этом масштабном процессе и конечно более серьёзно относиться к Новым знаниям преподносимым НИИ ЦУС и РНТО. Мне кажется что любопытство по этой теме вполне целесообразно, главное что бы в меру и без фанатизма! Тем более что просто грех не использовать уже накопленный материал в правильном русле, тем более, что вопрос про силовое воздействие СУЗ (даже зрительно воспринятое) на космические аппараты открыто освещаются РНТО.

Думаю что многое можно познать  из этого:

НЛО,Солнце,Луна,Космос.

http://www.liveinternet.ru/users/5014098/rubric/4301529/

НЛО,вулканы,горы.

http://www.liveinternet.ru/users/5014098/rubric/4301665/

НЛО,МКС

http://www.li        veinternet.ru/users/5014098/rubric/4301573/

НЛО и политика

http://www.liveinternet.ru/users/5014098/rubric/4301722/

НЛО сопровождают авиацию

http://www.liveinternet.ru/users/5014098/rubric/4301541/

Пирамиды

http://www.liveinternet.ru/users/5014098/rubric/5652590/

РНТО

ВИДИМ И НЕ ВИДИМ...

Оригинал взят у kadykchanskiy

Сначала, когда товарищ показал мне это фото, я улыбнулся, и решил, что китайские братья, урокам географии предпочитали пустить "косячок" по кругу на школьной спортплощадке. Т.е. отнёс этот факт в разряд курьёзов, и ничего более.

Но очень может быть, что я ошибался…

Collapse )



Посетителей: Счетчик посещений Counter.CO.KZ
РНТО

АРАБСКИЕ ЦИФРЫ – РУССКИЕ?! (по материалам В.А.Чудинова и не только…)

Происхождение и начало использования арабских цифр


Вопрос о происхождении арабских цифр связывают с индо-арабской цифровой системой, которая была адаптирована персами и первоначально использовалась в арабских странах.


Считается, что индийцы изобрели современные цифры, а также изобрели ноль, позволивший экономно и точно записывать любые числа. От индийцев эти цифры распространились через Иран к арабам, и затем уже арабы занесли их в Европу. Мы называем их арабскими цифрами, тогда как в действительности, как утверждают научные специалисты, эти цифры индийские. Арабские цифры были видоизменёнными изображениями индийских цифр, приспособленными к арабскому письму.

1.jpg

Насколько справедливы эти утверждения научных специалистов можно «убедиться» на основе сравнительной таблицы (Таб.1), которая приводится в доказательство и фигурирует в многочисленных источниках. Но для человека, который не опутан окончательно паутиной традиционных классических научных представлений эти исторические ссылки на индийские и тем более арабские первоисточники не представляются достаточно убедительными. И даже утверждения исследователей, что некоторые цифры (например, 2 и 3) из-за экономии места на косточках растений приходилось изображать боком также к серьезным научным доводам отнести трудновато. Поэтому ограничимся пока тем, что «арабские цифры»  являются данью исторической роли арабской культуры в популяризации десятичной позиционной системы. И поэтому перенесёмся в северную Африку начала 13 века. На севере Алжира в городе Беджая известный итальянский математик монах Леонардо (из Пизы) Фибоначчи в 1202 году создал современную цифровую систему с нынешними арабскими цифрами или, точнее сказать, сделал возможным их популяризацию после того, как вышел в свет его математический труд "Книга об абаке" (счётной доске), в котором были собраны все известные на то время задачи.

1.jpg

В последствии эта система цифр распространилась во всём мире благодаря торговле, книгопечатанию и колониализму. Но ничего не бывает просто так. Леонардо Фибоначчи было вменено ознакомить мир с новой числовой последовательностью, которая широко проявляется в природе и стала называться его именем - «рядом Фибоначчи»: 0, 1, 1, 2, 3, 5, 8, 13, 21, 34, 55 и т.д. Особенность последовательности чисел состоит в том, что каждый ее член, начиная с третьего, равен сумме двух предыдущих 0 + 1 = 1; 1 + 1 = 2; 1 + 2 = 3; 2 + 3 = 5; 3 + 5 = 8; 5 + 8 = 13, 8 + 13 = 21; 13 + 21 = 34 и т.д., а отношение смежных чисел ряда (после 13/21) почти точно приближается к отношению золотого деления (сечения) = 0,618. Это отношение обозначается символом Ф.


0 1 1 2 3 5 8 13 21 34 55 89 144 …..
Ф 0 1 0,5 0,667 0,6 0,625 0,615 0,619 0,618 0,618 0,618 0,618 0,618 0,618

Таб.2 Ряд Фибоначчи и связь с «золотым сечением»

Как видно из таб.2 этот ряд начинается с цифры ноль. Поэтому считается, что именно Фибоначчи впервые в вычислениях использовал цифру 0 (ноль). К сожалению, до сих пор у многих исследователей можно увидеть использование ряда Фибоначчи без первоначального ноля и при этом они даже не удосуживаются объяснить, почему в начале ряда присутствуют две единицы. А ведь на разном соотношении нуля и единицы основаны разные подходы к развитию цивилизации: один стремится к «золотому сечению»,  а другой т.н. цифровой лег в основу современного общества с его понятийным аппаратом на уровне «ДА» - «НЕТ», что нашло отражение в построении компьютерных программ (0 – 1).

Итак, начало использования современной позиционной системы «арабских» цифр можно смело отнести к только началу 13 века.
...
Александр Яковлев
25.11.2015

Скачать статью целиком

→Читать в Библиотеке

РНТО

Стволовые клетки и рак

СМЕРТЬ НЕВИННОУБИЕННЫХ МЛАДЕНЦЕВ ПРЕСЛЕДУЕТ «ЭСТРАДНЫХ КУМИРОВ»


Смерть невинноубиенных младенцев преследует «эстрадных кумиров»Очередной жертвой «инъекций молодости» стал оперный певец Дмитрий Хворостовский, у которого диагностирован рак мозга. Использование «стволовых клеток» является неким оккультным действием, поскольку пользующиеся инъекциями зачастую становятся соучастниками убийства младенцев в чреве матери. Воистину, «и воздастся каждому по делам его…

Врачи диагностировали у всемирно известного оперного певца Дмитрия Хворостовского опухоль мозга. Он уже отменил все летние концерты и на этой неделе приступает к лечению. Поклонники певца выражают слова поддержки и желают ему скорейшего выздоровления.

На официальном сайте Хворостовского сообщается, что в последнее время Дмитрий жаловался на плохое самочувствие, в результате чего он не смог выступить в Венской опере. Хворостовский  прошел медицинское обследование, после которого врачи и поставили неутешительный диагноз.

Лауреат многочисленных российских и международных конкурсов, уроженец Красноярска, 52-летний певец не просто известен, но и очень популярен в мире. Его концерты неизменно проходят с аншлагом.

Характерно, что буквально несколько дней назад похоронили эстрадную певицу Жанну Фриске, которой год назад поставили тот же диагноз. По информации СМИ певица увлекалась омолаживающими процедурами и сделала себе пересадку эмбриональных стволовых клеток (слева - США, Фриске после операции).

Ранее сотрудница одной московской частной клиники подтвердила, что многие актеры подсаживаются на стволовые клетки ради омоложения, совсем не миф или «дутая сенсация», а правда жизни. В результате борцы за красоту становятся жертвами стволовой клеточной технологии.

«КУМИРЫ ПУБЛИКИ»

Пациентами этой клиники были Александр Абдулов иОлег Янковский. Оба эти актера пытались омолодиться с помощью введения в организм стволовых клеток, взятых у младенцев. Янковский первое время был очень доволен эффектом – после инъекций он стал прекрасно выглядеть,  морщины на его лице разгладились, шло обновление организма. Посоветовал процедуры его приятель Абдулов, который также прошел "лечение чудо-клетками".

Медикам клеточная технология так же казалась панацеей от всех бед. Анализы знаменитых пациентов показывали, что в организме актеров происходит обновление, ускорение жизнедеятельности. Однако вскорости появилась страшная статистика: те, кто применял стволовые клетки, сначала реально молодели, а потом быстро «сгорали» от рака. У них происходил стремительный рост раковых клеток. Абдулов, Янковский,Полищук, Клара Лучко, Турчинский (Динамит), Юрий Айзеншпис, Анна Самйлова - все применяли стволовые клетки и скоротечно ушли из жизни. Бывший муж актрисы Самойловой Александр говорил, что они с дочкой были в шоке, когда врачи им сказали сразу: «Лечить поздно, проживет два месяца».

Природу обмануть трудно. Никто не знает, какие побочные эффекты есть у клеточного омоложения. Например, экс-президент Украины Ющенко пострадал от стволовых клеток в меньшей степени, чем другие жертвы красоты. Но то, что стало с лицом Ющенко, - следствие его «кардинального омоложения».

Смерти борцов за красоту пугают даже медиков. Представитель клиники сейчас уверена, что рак «знаменитостей» стал следствием их омоложения.

МЕДИЦИНСКОЕ ПРЕСТУПЛЕНИЕ

В России использование стволовых клеток юридически не регламентировано, хотя и считается небезопасным. Использование самого метода еще очень слабо изучено наукой, этим занимаются лишь на коммерческой основе и полузаконно. Пересадка эмбриональных стволовых клеток взрослому человеку может увеличить риск образования у реципиента опухолей, как доброкачественных, так и злокачественных.

Обычно используются эмбриональные стволовые клетки, извлеченные из «абортивных материалов». Чем на более позднем сроке проводится аборт, тем выше ценится эмбрион у тех, кто занимается стволовыми клетками. В результате участились случаи, особенно на духовно изуродованном постсоветском пространстве, когда медики предлагают делать аборт на более позднем сроке, якобы «по медицинским показаниям». На самом деле, это требование рынка, поскольку в связи с бурным развитием «бизнеса на стволовых клетках» стал даже наблюдаться «дефицит абортивных материалов».

Методика крайне опасна, учитывая, что такие клетки имеют чуждую наследственную информацию. Если иммунитет в хорошем состоянии, чужие клетки поглощаются собственными иммунными клетками (белыми кровяными тельцами). Но при этом происходит генетической информацией, программы чужой жизнедеятельности усваиваются и передаются его клеткам организма. В результате, клетки организма на некоторое время начинают активно делиться «как у младенца». Какие последствия этого влечет – никто сказать не может.

Кроме того, активно делятся не только здоровые, но и патологичные клетки – мутанты, включая злокачественные, которых тем больше, чем старше организм. Временный импульс молодости проходит и возвращается упадок, а потом проявляются разные последствия. Так, если введенные клетки приживаются, то вследствие противоречия с клетками организма и иммунной системой они сами часто перерождаются в раковые. В любом случае это стрессовое воздействие на иммунитет, на фоне которого способна реализоваться какая-либо патология или неприятность по судьбе.

Ко всему прочему, порой используют эмбриональные материалы животных (рыб, свиней). В этом случае есть риск стать носителем несвойственных человеку вирусов. Контроля в этой сфере практически нет, поскольку такая «методика омоложения» официально не разрешена.

«РУЛЕТКА ИЛИ ИГРА СО СМЕРТЬЮ»

Фигурирует разная статистика последствий использования эмбриональных стволовых клеток – по одним данным 30% пациентов становятся раковыми больными, другие данные звучат иначе: заболеваемость раком после этой терапии повышается втрое.

Вследствие закрытости информации, сложно сказать, каков реальный уровень опасности данной «терапии молодости».

Используют стволовые клетки: Валерий Леонтьев, Лев Лещенко, Александр Буйнови выглядят намного моложе своего возраста. Янковский советовал сделать «клеточное омоложение» Александру Збруеву, Певцову. Полищук приводила подруг. Говорили про Леонида Ярмольника, Элину Быстрицкую, Людмилу Гурченко, но все актеры публично утверждают, что «выглядят хорошо, потому что у них хорошие гены». Известно, что и экс-мэр Москвы Юрий Лужков колол стволовые клетки, а за ним многие его замы и политики подсели «на иглу».

Collapse )
→Читать в Библиотеке
РНТО

Я - РУССКИЙ ПРАВОСЛАВНЫЙ АТЕИСТ...

Гениальные цитаты Сергея Капицы

В мае 2012 года прекратила вещание программа «Очевидное – невероятное», выпуски которой почти 40 лет создавал великий ум своей эпохи, популяризатор науки и противник мракобесия Сергей Петрович Капица. Вспомним некоторые его яркие афоризмы, которые сегодня актуальны как никогда.

МНЕНИЕ ДИЛЕТАНТА ОТ НАУКИ...
Что отец (Петр Леонидович), что сын (Сергей Петрович) - ВЫДАЮЩИЕСЯ УЧЕНЫЕ земли Русской! И не надо  "зудеть", что Природа на ком-то там отдыхает! Помню, как в детстве замирало дыхание от звуков заставки "Очевидного - невероятного", потому что знал, что сейчас мне "ящик" расскажет что-то интересное. И именно - интересное!
После этих передач, я понял многое и в том числе - что "Я - РУССКИЙ ПРАВОСЛАВНЫЙ АТЕИСТ..."


Продолжение следует...


РНТО

Аномальные события в России...

Аномальные события в России...

24 мая 2015г. - Многочисленные образования суперячеек, выпадения крупного града, проливных дождей от Московской до Челябинской области.

МНЕНИЕ ДИЛЕТАНТА ОТ НАУКИ....
Это пластичная форма "отработки" и "сброса"  лишних частот под управлением РОДНЫХ Серверов Управления.
На июнь следует ожидать "усиления" работы СУЗ... Мы еще и не такое увидим...