Category: наука

Category was added automatically. Read all entries about "наука".

РНТО

ЛЕГЕНДАРНОМУ ЛЕОНАРДО исполнилось бы 565 лет

Легендарному Леонардо исполнилось бы 565 лет
Леонардо да Винчи - один из величайших художников планеты Земля.

Леона́рдо ди сер Пье́ро да Ви́нчи (Leonardo di ser Piero da Vinci; 15 апреля 1452, селение Анкиано, около городка Винчи, близ Флоренции. Умер 2 мая 1519, замок Кло-Люсе, близ Амбуаза, Турень, Франция) — итальянский художник (живописец, скульптор, архитектор) и учёный (анатом, естествоиспытатель), изобретатель, писатель, музыкант, один из крупнейших представителей искусства Высокого Возрождения, яркий пример «универсального человека»Ле

Об этом человеке и его талантах столько сказано и написано, что мне нечего добавить
к хору восхвалений в его адрес. Поэтому я предоставляю слово профессионалам


Мнение ДИЛЕТАНТА от науки...
Не кажется ли Вам странным, что мы очень много знаем об этом Человеке и в тоже время - не знаем НИЧЕГО.
Но сегодня, есть надежда, что когда-нибудь, мы доберемся до сути. И эта надежда на наших глазах становится реалией.
РНТО

То что мы знаем...

То, что мы сегодня знаем, отлично от того, что мы знали 10-15 лет назад. Посмотрите внимательно эту информацию, которая вдруг "просочилась" и стала доступной. Посмотрите и сами сделайте выводы. Уверен, что многие – уже смогут это сделать.


Мнение Дилетанта от науки...
Всем – успехов...
РНТО

Вествуем А. М. Хатыбова.

О создателе «Банного дела»
Жизненный опыт даёт нам радость
только тогда, когда  мы можем
передать его другим.
    
В этой главе   напишу именно об  Александре  Михайловиче Хатыбове и Николае Александровиче Морозове которого А. Хатыбов  считал своим Учителем. Чтобы ПОДЧЕРКНУТЬ влияние этого Человека на свое познание, Александр поменял свою  прежнюю фамилию Морозов на фамилию матери – Хатыбов. Это он сделал для того, чтобы не считали его   родственником Николая Александровича и не путали их труды.
У многих возникает вопрос:  к чему нам такие  переживания в познании обо всем НЕИЗВЕДАННОМ и пока таком далеком для нынешней нашей жизни и понимания (состояния Сознания и Разума)? Ведь жили же раньше потихонечку и без всего этого.  Если, конечно,  забыть и не считать постоянно нарастающие масштабы в стремлении уничтожать друг друга и  не учитывать конец нашего цивилизационного совершенства в смысле жизни – «каждый против всех», то, в принципе, можно и считать, что потихонечку.
Этот «неизвестный» Хатыбов
Всё, чему мы учились –
оказалось игрой в кубики
и лошадиной грамотой.

  Я не мог не написать об этом удивительном Человеке.  К сожалению,  не имел чести быть с ним знаком. Когда я узнал о нем и прочитал  его труды, его уже НЕ БЫЛО. Я напишу только то, что мне удалось найти на просторах интернета, узнать из бесед с Б. Маковым (директором НИИ ЦУС) который был его ближайшим соратником и другом до самой кончины, а также расскажу 0 том, что до сих пор было непублично. Большая часть его труда была посвящена на проведение расчетной части по многим фундаментальным научным направлениям БУДУЩЕГО. Ему удалось не только провести все необходимые расчеты, но и воплотить их в жизнь. Чего стоит только  его иная НОВАЯ уникальная МАТЕМАТИКА,  позволившая ему практически  воплотить  её  для процессов воссоздания будущего природного естества нашей планеты Земля .Эта часть сложнейшей работы заняла последние 20 лет его жизни.Трудно,  да и невозможно представить её истинное значение поскольку всеми это воспринимается как обыденное явление. Но смог ли кто-либо еще исполнить такое. Говоря о его деятельности Б.Маков особо подчекнул, что он был один такой на нашей планете и этот факт практически не может быть осмыслен людьми в наше время.Это осознают потом, наши ближайшие или далекие потомки.
Я уверен в том, что более глубоко об этом Человеке, вы узнаете из будущей монографии Б. Макова об Александре Михайловиче Хатыбове (Морозове).
   О гениальности этого Человека ещё предстоит узнать всем тем, кто начал свой путь с развития и познания НОВОЙ НАУКИ, науки БУДУЩЕГО, науки СОЗИДАНИЯ, а  не РАЗРУШЕНИЯ.

                                      *        *        *
    « Установлено необычное для науки явление: если НОВАЯ  научная работа действительно раскрывает (хотя бы на мгновение) ТАЙНЫ ПРИРОДЫ, автор подвергается ШЕЛЬМОВАНИЮ (сожжению). Но если работа является откровенной ДЕЗИНФОРМАЦИЕЙ, то за этим следуют почести, Нобелевские и прочие премии, звания и т.д.» (А. Хатыбов)
Работы этого гениального Человека первоначально вызывают лёгкий шок, хотя сегодня достаточно известно  о несостоятельности многих научных данных, которые не вкладывались в аспекты РЕАЛЬНОЙ  действительности. У большинства учёных и людей далёких от науки, его открытия и труды «детонируют» (вызывают) и более сильные эмоции.
Отсутствие в интернете информации о А. М. Хатыбове и наличие только
НЕБОЛЬШОГО количества разрозненных статей, говорит о многом. Это привело к тому, что многие люди лишены сегодня возможности правильно воспринимать большинство работ автора. Нужна некая опорная точка или платформа в познании, от которой можно было бы оттолкнуться, для того, что бы то, что изложено Хатыбовым, выстроилось в адекватное понимание того, о чем он повествует. За последние несколько лет я убедился, что такой платформой являются труды Н. Левашова.  Те кто приняли и разобрались в его трудах, совершенно спокойно начинали понимать написанное Александром Хатыбовым.. Но при этом должно было быть ЖЕЛАНИЕ двигаться в этом направлении. Те, у кого не было такого желания, и,  прочитав только Н. Левашова, они становились яростными противниками  его трудов. Когда я узнал, что А. Хатыбов «встречался» с Н. Левашовым, который специально прилетал из Америки в  Россию на эту встречу  с ним и узнал о тех вопросах, которые они обсуждали, понял, что абсолютно прав в своих размышлениях. Не могли два Человека такого уровня ПОЗНАНИЯ «существовать» раздельно.  Сегодня могу ещё раз сказать,  что многие расчёты А. Хатыбова нашли своё реальное воплощение при создании Программ «СветЛ» и не только Программ.
Так что же известно о А. М. Хатыбове ?
Большинство людей, читая Хатыбова, воспринимают его  как автора фантастических произведений или учёного неудачника, не имеющего академических регалий, абсолютно не осознавая, что МНОГИМ уже ему ОБЯЗАНЫ сейчас и на долгие времена!
Иногда его имя всплывает в документальных фильмах об инопланетянах, что вполне оправдано в условиях подготовки населения к «рассекречиванию» имеющихся у высших эшелонов власти информации.
В чем же причина, что информация о малоизвестном «широким кругам» учёного, так тщательно была  «зачищена»,  а основные работы автора, когда-то выставленные в интернете, бесследно исчезли? Чтобы эту причину понять проанализирую имеющиеся доступные  материалы о нем.  Вот выдержки из рассказов тех,  кто ЕГО ЗНАЛ: В начале 1985 года в одном из нефтяных институтов Самары разгорался тихий скандальчик. Некий Александр Хатыбов не ходил на работу, и за это его хотели уволить. Но уволить все как-то не получалось. Зарплату не платили, но не выходить на работу? Саша Хатыбов  и не пил  и не курил. И вообще занимался таким элитным делом, как программирование. Характером Александр был  крут. Неуживчив, своенравен, но трудяга, что вообще, на мой взгляд,  свойственно Гениям. Целые вечера, а то и ночи напролёт проводил он в машинном зале вычислительного центра предприятия «Куйбышевнефть» отлаживал какую-то программу. Как оказалось, совершенно НЕОБЫКНОВЕННУЮ Программу – Коммивояжёр. Никто ее всерьёз не воспринимал.  Ну кому тогда нужна была программа, которая помимо всего того, что могла, мгновенно  решала, например, задачу  о наиболее выгодном вложении капитала. Где они тогда были эти капиталы? А Хатыбов упорно искал новое применение «коммивояжёру», совершенствовал алгоритм задачи и при этом, непрестанно со всеми ругался.

Александр  Михайлович имел самое прямое отношение к разработкам, связанным с психотропным оружием.

          Еще в 1965 году была обнаружена способность Мозга человека и особенно его подсознания принимать напрямую сигналы радиовещательных станций. Возможность к восприятию усиливалась при попадании в кровь веществ, обладающих полупроводниковыми свойствами. Заговорили о «тайнописи», «кодировании мозга и подсознания», «цифровом мышлении». Естественно, что спецслужбы заинтересовались возможностью создания методики неконтролируемого, бесконтактного воздействия на подсознание.  И тогда была начата разработка метода психотронной зомбификации и стерилизации населения в политических целях.

Технология обработки населения сводилась  к тому, что  в жилых комплексах устанавливались  и подсоединялись  к телеантенне или к осветительной сети биоэнергетические генераторы, которые днём и ночью работали на фиксированной частоте в диапазоне 1,4 МГц - 2,2 МГц. В советских радиоприемниках такого диапазона  не было и радиосигнал обнаружить  можно было только включив японский радиоприёмник среднего класса  на этой частоте. Специалистами было установлено,   что каждому типу модулированных импульсов соответствует определённый ЭМОЦИОНАЛЬНЫЙ  настрой, подавленность, неосознанный СТРАХ, безразличие. Или, наоборот, чувство удовлетворения, счастья, восторга… Можно было вызвать и физиологические ощущения: зуд, жжение в различных частях тела, головные боли различного характера... Воздействие психотронного оружия ( через созданные генераторы) в то время вызывало  чувство отвращения к одному политическому лидеру и чувство симпатии к другому.Это один из ПРИЕМОВ прямой психотронной обработки в политических целях. Во время прослушивания радиопрограммы вы могли  быть закодированы серией специальных радиосигналов в пользу одного или другого политического деятеля. Их повторение чередовалось с импульсами, вызывающими определённые чувства и эмоции. Ночью, в часы сна, когда теряется граница между сознанием и подсознанием, эта же серия сигналов повторялась, чтобы закрепить оценку соответствующего политического деятеля.
Вот об этих генераторах, которые им были уничтожены,  и пишет Н. Левашов в первом томе «Зеркало моей души». Многие  помнят  о «пожаре» Останкинской башни…. Левашов и об этом и о многом другом, связанным с  «технологиями», написал достаточно подробно. Не поленитесь. Прочитайте. Могу  только дополнить, что саму физику «уничтожения» генераторов, позднее описал А. Хатыбов и на основании его расчётов, эта технология и сегодня «жива».
Но вернёмся к А. Хатыбову.В апреле 1985 года Саша Хатыбов гордо стоял у дверей Дома промышленности. Вместо увольнения за прогулы он получил зарплату за полгода. И был назначен заместителем директора одного «страшно» секретного института в Киеве. Одного из авторов этого эссе Александр приглашал к себе на работу. Нарисовал такие перспективы, что «жуть» брала. Но в конце апреля случился Чернобыль. Секретный институт по разработке психотронного оружия срочно переезжает в Москву.
В это же время СССР покидала некая Илона, с которой А. Хатыбов  прогулял до утра по набережным Москвы-реки. Он был необыкновенно разговорчив и… через несколько лет на прилавках супермаркетов, появились кассеты с курсом ускоренного обучения английскому языку Илоны Давыдовой. Но возможно и не только с курсом английского.
В 1986 году, знакомый с Хатыбовым по совместной работе,  самарский физик М. посетил Москву. Он хорошо знал Александра и то, чем тот занимался в то время.  Алгоритма разработанной программы Хатыбова он не знал, но часто обсуждал с ним его возможные применения в психотронике. Сейчас можно сказать, что от НЕГО, Александра Хатыбова зависела не только эффективность этого оружия, но и в целом, обороноспособность страны. А если конкретно, быстрота реагирования при ведении и защите от массированных ракетных ударов.
Вот этот опыт и расчёты, сделанные Хатыбовым и «использовал» Н. Левашов, создавая СВОИ программы уничтожения психотропного оружия и низкочастотных биоэнергетических генераторов, которые были «разбросаны» по всему социалистическому лагерю.
       Александр Михайлович Хатыбов известен также разработками в области психотронного оружия по совместной деятельности с Александром Деевым. А.Деев – это уникальная фигура в нашей отечественной науке. Удивительным и таинственным человеком  был московский авиаинженер. Даже ушел странно. В 1992 году. Как-то собрал друзей и объявил: умру через 2 дня. Так оно и случилось.
А.Деев изобрёл фантастическую технологию. Даже одно применение его ВТГ ( внутренний топливный генератор)    могло принести стране экономию в 15–20 миллионов тонн бензина ежегодно. Это – всего лишь малая часть того, что на самом деле создал Деев. Он открыл новое поле – Д-поле, а его аппараты – это генераторы Д-поля.  Деев носил кольцо, как он утверждал, с впаянными кусочками корпуса разбившегося корабля инопланетян и которое давало ему возможности многое делать. И  то, что он строил, изобретал и воплощал  работало, и работало крайне успешно. Он говорил, что его Д-поле способно творить чудеса. Утверждал, что оно способно: переносить свойства одного предмета на другой сквозь огромные пространства; может очистить воду из озера от вредных примесей всего в одном стакане  и перенести эти свойства воды в крохотном стакане на все озеро, на все миллионы тонн его массы; генераторы Д-поля способны ликвидировать радиационное заражение огромных территорий.
О себе он говорил, что ОМОЛОДИЛ свой организм на СОРОК ЛЕТ, что способен излечивать раковые заболевания и что людей может лечить по фотографиям. Вам читатель, ничего это не напоминает, если Вы прочитали книгу «Зеркало моей души» и читали о возможностях Программ «СветЛ», сделанных благодаря трудам и «расчётам» А. Хатыбова, тесно сотруднившего с А. Деевым?
Д-генераторы могут уничтожать сорняки, резко повышать урожайность в аграрном секторе, в последнем случае –за счёт полива водой, обработанной ими. Они же позволяют нарастить продуктивность скота. Здесь я Вас отсылаю ко второму замечательному труду Н. Левашова «Источник Жизни 1 – 10» написанный им, как «отчёт» о возможностях Человека при «взаимодействии» с растениями и животными. Напомню ВАМ, что Программы для Комплекса «СветЛ – Флора» тоже были созданы с применением  расчётов А. Хатыбова.
После смерти А. Деева, А. Хатыбов создал свою лабораторию «Ритм-Фонд», которая занималась разработкой «Теорий Ветвящихся Систем» (этой научной проблемой тогда занимались всего две научные группы - его и группа Мандельброта в США), написал несколько научных работ, в частности, «Математику реального масштаба времени», «Синергетику», «Холодно-плазменный Синтез» ... Все работы относились к сверхсекретным разработкам ВПК ибо являлись основой создания новых высокотехнологичных видов стратегического оружия.  Наличие этого оружия у СССР и позволило М. С. Горбачёву, в своё время, заявить «об асимметричном ответе» на Стратегическую Оборонную Инициативу (СОИ) США, что привело к сворачиванию всей программы американцев знавших об этих разработках.
Александр Михайлович Хатыбов (Морозов)  родился 9 февраля 1945 года в городе Черепаново Новосибирской обл. Ушел из жизни - 19. 03.2011 г.
Высшее образование получил в самом престижном техническом  учебном заведении страны МВТУ им Баумана в  1969 г., ныне Московском государственном техническом Университете  им. Баумана. Это  первый и один из ведущих и крупнейших технических Университетов России,
дипломы которого высоко котируются в западных странах.
Специализацией  А.Хатыбова была математика, физика, химия, биология, медицина, небесная механика.

Приведу  наиболее значимые труды и направления  деятельности А.Хатыбова для Человечества (пишу об этом с полной ответственностью за свои слова)

Направления его исследований:
- математика.
- физика. Неизвестная атомная структура.
- золотое сечение в атоме.
- биология. Живая клетка. Принципы существования.
- медицина. Частотный баланс организма человека.
- небесная механика. Расчёты.
- ноосфера. Среда обитания, решётки и условия существования.
Используются его собственные разработки: 
- Создание специальных формул, физика атомных структур, музыкальная таблица химических элементов и т.д.
- математика «калейдоскоп» -18 - осевая теория симметрии (18 осей + 6 трансляций)
- теория простых чисел для формирования частот живой клетки
- золотое сечение: фито-функции золотого сечения как основа формирования живой клетки (2 тома)
- разработка специальных формул для небесной механики (пример: значение  y = cos(x) для значений 1> x => 0.999999...
- таблица атомных структур и так далее. 
Эти его собственные разработки используются в Программах «СветЛ» и во всем, что связано с этими Программами.

Основания для публикаций: ввод иной науки, формализация Системы Управления Земли.
Открытие по математике раздела "Системный анализ и исследование операций".
В реальном масштабе времени решены задачи:
- коммивояжёра;
- линейного программирования;
- назначения.
Монографии:
1. Холодный ядерный синтез - 8 томов.
2. Философия математики - 1 том.
3. Золотое сечение - 2 тома, 4 приложения, в том числе Фито-функции
клетки.
4. Инструкция по банному делу - 6 томов, 1 приложение.
5. Система Управления - 3 тома, приложение 1 - поступившие тексты,
приложение 2 - ответы.
Общий ОБЬЕМ  печатного МАТЕРИАЛА (кроме расчётов)
16.5 тыс. страниц.
Многогранность этого учёного  не может не ПОРАЖАТЬ  и восхищать!
А если учесть, что большая часть результатов исследования не может быть пока публична, то сколько же еще других направлений познания  нас ждет впереди от этого  удивительно творческого ЧЕЛОВЕКА.
Пять основных трудов автора:
«Раскрытие принципов действия генетических систем многоклеточных организмов».
«Объяснение принципов работы Мозга».

«Выявление двухэтапности естественного отбора, что объяснило механизм ароморфозов и дискретность биологической эволюции».
«Введение новой трактовки свойств нейтрино, в корне изменившей принятую модель Вселенной».
«Выявление в биохимических свойствах земных организмов (в генетическом коде и др.) следов медленной фундаментальной эволюции жизни во Вселенной, с многократным переносом жизни разумными существами к планетам более молодых звёзд».
Вы только ВНИМАТЕЛЬНО ВНИКНИТЕ хотя бы в название  трудов А.М.Хатыбова. Они современной наукой даже  и не обозначены.
Полностью читать –
https://shkrudnev.com/index.php/svetlyj-venik-n-levashova-v-bannom-dele-a-khatybova-i-trudovaya-lopata/glava-7-o-sozdatele-bannogo-dela
РНТО

Я НЕ МОГУ ЗАСНУТЬ И НЕ ЗНАЮ ОТ ЧЕГО ВСЕ ЭТО?

Професор Ковальков В. П. - просто, понятно и доступно!


Мнение дилетанта от науки...
Из Физической энциклопедии М., Научное издание “Большая Российская энциклопедия”, 1998, том 5, стр.119:
“Ток в квантовой теории поля – математическое выражение (которое бегает по проводам), описывающее превращение
одной частицы в другую или рождение пары частица – античастица. Представляет собой оператор (оператор плотности
4-мерного тока), преобразующийся как 4-мерный вектор при Лоренца преобразованиях. (Теперь понятно, за что
надо платить). Различают:
1.   Векторный ток и аксиально-векторный, или аксиальный ток,
2.   отвечающие превращениям (переходам)
соответственно с изменением и без изменения внутренней
чётности и зарядовой чётности. (а также
чётным и нечётным дням)
3.   Электромагнитный ток и слабый ток (до 1000000 ампер),
4.   описывающие переходы за счёт электромагнитного и
слабого взаимодействия.            
3. Адронный и лептонный токи, описывающие переходы адронов
и лептонов.
(К утюгу отношения не имеют, но в чайнике есть).                                                                                   
5.   Заряженный ток и нейтральный ток, описывающие переходы
6.   соответственно с изменением электрического заряда
(или рождение заряженной пары) и без изменения заряда (или
рождение пары с нулевым суммарным зарядом).      
7.    (самое удивительное – электросчётчик это не регистрирует, а
8.   лампочка горит)
9.   Странный и нестранный ток – описывающие переходы с
10.      изменением и без изменения странности.
Так, в процессе бета-распада нейтрона  (нет заряда) переход и рождение пары  и  описываются слабыми
нестранными векторным и аксиальным  соответственно адронным и лептонным токами.
(Во первых, за радиоактивный распад платить надо не Чубайсу, и во-вторых, радиоактивный
распад точно согласуется с отсутствием такового).”
Из Физической энциклопедии М., Научное издание “Большая Российская энциклопедия”, 1998, том 5, стр.515:
Электрический ток.
“Электрический ток – направленное движение носителей электрического заряда (электронов, ионов, дырок и т.д).
(Носитель заряда – только электрон, то есть заряд в рубашке). Чушь (формулы)опускаем, они описана в статье ЗАКОН ОМА.
Есть постоянный и переменные токи (описания не приводятся), есть токи проводимости и конвекционные токи, существует
электропроводимость, лавинно возрастающая ионизация – пробой, или электронная лавина (причины неизвестны,
но пример дан – молнии, где электрический ток достигает 100000 ампер). В технике важное значение имеют
токовые цепи (смотри определение тока в начале). Распределение электрического тока в линейных цепях
подчинены Кирхгофа правилам (Известно из Торы – если в кармане пусто, можно залезть в
кошелёк к гою). Описания электронных и ионных пучков завершаются
универсальной формулой, то есть для электронов пучка - является одним из универсальных
характеристических значений электрического тока, выражаемых через фундаментальные
постоянные. Это электрический ток, равный изменению заряда на величину ‘е’ за время , где –
классический радиус электрона (в США пытались по известным формулам найти этот
радиус и получили значение 1 метр). Ток  фигурирует во всех выражениях, описывающих
поведение интенсивных электронных пучков, и в принципе является исходной единицей электрического
тока в соответствующей системе единиц. (Отметим также, что используется только одна частота –
скорость света, другие частоты неизвестны).”
Немного физики для начинающих
Заряд находится не на пустом месте. С одной стороны он окружён решёткой проводника, с другой – решёткой среды.
Если решётка среды не соответствует ни одной из решёток проводника, получим
100% рассеяние заряда (в Космосе проводов нет и не будет).
Плотность зарядов
решёток среды должна быть всегда выше плотности аналогичных решёток проводника, тогда имеем сверхпроводник, что
и будет обеспечено  путём ввода новых зависимостей по Программе. Чем не равномернее структуры решёток проводника
(нельзя использовать композиционные материалы и сплавы), тем выше рассеивание. Используется
(в быту) низкооктавная составляющая, но транспортировка заряда сопровождается всегда
высокооктавными зарядами, дополняющими низкооктавный заряд при его рассеивании по пути следования.
Отметим, что между электронными слоями атома имеются пирамиды, преобразующие высокооктавный заряд
в низкооктавный. Характер движения заряда = это переток в более низкооктавную область при наличии решётки среды.
То есть, движение или трансформация заряда (тока) – это сложный процесс, характеризуется переносом потенциалов
из высоких октав в низкие, при этом, если решётки структур
одного типа, то рассеяния нет. Если типы решёток различны, наблюдается рассеивание и
тепловой разогрев с аннигиляцией носителя заряда. Так как имеем заряд в разных октавах, то понятие ТОК
относится к принципу перемещения заряда (современные технические средства не в состоянии обнаружить высокооктавный
заряд, потому появляются “странные, лептонные и прочие токи”). Потребление потенциалов на низких октавах – процесс
неравномерный и определяется ещё и структурами решёток систем потребления.
  С целью равномерной подачи потенциалов при создании атомарных структур был предусмотрен такт перекачки.
Для основной части Европы и Азии этот такт примерно равен 50 герц, для Америки – 60 герц.
Тактовый интервал поддерживается специальными генераторами. Кроме того, после ввода систем контроля
(
с 0 года н.э.) было дано указание дополнить структуры решётки искусственными приёмами, что отразилось в плане
ГОЭЛРО “Коммунизм – это советская власть плюс электрификация всей страны”.
Это не забота о населении, все средства перемещения зарядов должны максимально его рассеивать (изменяли только носитель – медь,
алюминий и т.д.). Если несущий провод изготовить полым, рассеяние резко сокращается, но никто “не догадался” это сделать
(движение пучка идёт по спирали).
  Системы Управления получают потенциалы высоких октав (до 512), и путём синхронизации с колебаниями
заряда между узлами атома по мере достижения верхнего предела происходит переток на более низко октавный уровень.
  С апреля 2007 года, немедленно после ввода новых октав
   (71) производится перестроение перетоков.
Для 50 гц структуры был переток по схеме:
57.49 -> 55.49
55.49 -> 55.34, 55.44, 55.46, 55.47, 55.48
57.33 -> 55.33
57.44 -> 55.44
  Кроме того, дополнительно были сформированы решётки октав 53.77, 53.88. Это радиационные октавы,
они есть и в живой клетке и именно они дают ауру, в технике –это кирлиан.
  Наличие кирлиана контролируется как фактор наличия перетоков. Для 60 гц решётки имеем дополнительно 53.44 и
53.375 октавы. Плотность потенциалов на территории России 60 гц не более
88%, потому любые технические средства, потребляющие потенциалы, имеют свойства – в Америке оптимум на 60 гц,
в России – на 50 гц. Какие производятся изменения?
Базовая октава 71, и последовательная перекачка на тактовой частоте 55 герц будет единой,
то есть 71.34, 71.44, 71.46, 71.47, 71.48 и 71.49 последовательно переносятся сначала в 69 октаву, затем в 61,
из неё – в 57 и конечная – 53 (все 6 мантисс сохраняются в каждой октаве). Сохраняются октавы 53.77 и 53.88.
Октава 53.375 не требуется, так как наличие 71 октавы управления предусматривает все возможности контроля
и воздействия. Все изменения производит Комплекс 444 (Китай), потому исчезновения привычных перетоков не
должно восприниматься
как что-то необычное, это очередная профилактика постоянно
работающей структуры без остановки процессов изменений.     Отметим, что любые перетоки должны быть
безопасны для
“золотого миллиона”, потому в первую очередь убрана октава 53.375 (гамма - излучение).
Все остальные
октавы имеют всё необходимое для организации обменных процессов, происходящие в живой клетке
представителей “золотого миллиона”.
РНТО

Александру Михайловичу Хатыбову исполнилось бы 72 года...

В этом месяце три даты слились воедино. Это день рождения Русского учёного Н. В. Левашова (56 лет), который мы отмечаем 08 февраля вместе с Днём Российской науки (Был учреждён указом Президента России 7 июня 1999 года).  И конечно же 09 февраля – день рождения А. М. Хатыбова (72 год) – Русского учёного, значимость трудов которого, сегодня ещё мало кто представляет, впрочем, как и трудов Н. Левашова. Эти Человеки, вопреки всему, дали (оставили) нам Знания и технологии, которые от нас были сокрыты не одну сотню лет. Вот что, например написал А. Македонский Аристотелю, по поводу опубликования им тайных знаний, которыми он, Аристотель владел: «Ты поступил неправильно, обнародовав учения, предназначенные только для устного преподавания. Чем же будем мы отличаться от остальных людей, если те самые учения, на которых мы воспитаны, сделаются общим достоянием? Я хотел бы превосходить других не столько могуществом, сколько знаниями о высших предметах». К чему я это привёл? К тому, что эти два Выдающихся Русских Учёных сделали для людей то, что сделал, в своё время Аристотель, не посмотрев ни на какие препоны и в гораздо больших объёмах. В прошлом году, в преддверии дня рождения Н. Левашова, я опубликовал первую главу нашей с ним книги и получил благодарность от читателей. В преддверии дня рождения, я предлагаю Вам прочитать главу об А.М. Хатыбове.  Судить ВАМ.

ЭТОТ НЕИЗВЕСТНЫЙ ХАТЫБОВ
                                                                                                                                Все, чему мы учились- оказалось игрой а кубики и лошадиной грамотой.

Я не мог не написать об этом удивительном Человеке. К сожалению, не имел чести быть с ним знаком. Когда я узнал о нём и прочитал его труды, его уже НЕ БЫЛО. Я напишу только то, что мне удалось найти на просторах интернета, узнать из бесед с Б. Маковым (директором НИИ ЦУС), который был его ближайшим соратником и другом до самой кончины, а также расскажу о том, что до сих пор было непублично. Большая часть его трудов была посвящена проведению расчётной работы по многим фундаментальным научным направлениям БУДУЩЕГО. Ему удалось не только провести все необходимые расчёты, но и воплотить их в жизнь. Чего стоит только его иная НОВАЯ уникальная МАТЕМАТИКА, позволившая ему практически воплотить её для процессов воссоздания будущего природного естества нашей планеты Земля. Эта часть сложнейшей работы заняла последние 20 лет его жизни. Трудно, да и невозможно представить её истинное значение, поскольку всеми это воспринимается как обыденное явление. Но смог ли кто-либо ещё исполнить такое? Говоря о его деятельности, Б. Маков особо подчеркнул, что он был один такой на нашей планете, и этот факт практически не может быть осмыслен людьми в наше время. Это осознают потом, наши ближайшие или далёкие потомки.

О гениальности этого Человека ещё предстоит узнать всем тем, кто начал свой путь с развития и познания НОВОЙ НАУКИ, науки БУДУЩЕГО, науки СОЗИДАНИЯ, а НЕ РАЗРУШЕНИЯ.

Collapse )

РНТО

"Брак" Системы Управления...

Неизвестная Африка: удивительное население материка, приводящее ученых в шок.



Европейские миссионеры, побывавшие в центральных районах Африки, отмечали чрезвычайно разнообразный этнический состав местного населения. На материке они сумели обнаружить редчайшие антропологические типы, сохранившиеся только в этой части света.
Это семито-хамитское население и кушитские народы, это карликовые пигмеи ростом не более 149 сантиметров и проживающие в Руанде и Бурунди великаны-тутси, являющиеся, бесспорно, самыми высокорослыми людьми в мире. Двухметровые женщины для их племени не редкость, также как и мужчины, имеющие рост 2,3 метра.

Кажется, что мы уже вдоль и поперек изучили нашу планету, и жаркому африканскому материку нечем нас удивить, но так ли это? Прошло почти два столетия с тех пор, как Давид Ливингстон занялся исследованием неизвестной европейцам земли, углубляясь в самое сердце Африки и познавая ее неразгаданные тайны. И хотя прошло так много времени с первых научных экспедиций, предпринятых с целью изучить и понять жизнь местного населения, мы и по сей день не имеем точных сведений о племенах, проживающих в глухих и отдаленных районах материка.
С давних пор в южной Африке ходили слухи о племени клешненогих. Сначала этнографы считали легенду о людях со странными конечностями вымыслом, но прошли годы, и удивительное племя Вадома было найдено учеными, а его представители сфотографированы.



Клешненогие африканцы оказались очень застенчивы. Они сторонились связей с внешним миром, не шли на контакт с чужеземцами. Из-за их нелюдимости и желания скрыться от посторонних глаз существование племени долгое время оставалось загадкой для ученых. Клешненогие ведут чуть ли не первобытный образ жизни, занимаются разведением скота и обеспечивают всем необходимым себя самостоятельно. Их численность, как предполагают этнографы, может составлять несколько сот человек.

Представители племя Вадома, по сути, ничем не отличаются от народов банту, если не брать во внимание тот факт, что время от времени среди них рождаются двупалые младенцы. Матери относятся к ним, как к самым обычным детям, никто над ними не издевается и не показывает на них пальцем, и, вырастая, клешненогие становятся полноправными членами своего племени.



На вопрос, почему у родителей с одинаковой вероятностью могут родиться, как двупалые, так и абсолютно здоровые дети, ученые пока не могут найти однозначного ответа. Скорее всего, причину следует искать в родственных браках, широко распространенных в африканских племенах. Биологи считают, что случайная мутация, образовавшаяся в результате инцеста, могла перерасти в генетический брак, который периодически проявляется у новорожденных.



МНЕНИЕ ДИЛЕТАНТА ОТ НАУКИ...
Это "брак". Брак работы эбровской системы по "созданию" биологической рубашки человека под конкретный генотип мозга из "завезенного" биологического материала извне на конкретно выделенной для этого территории (Африка).

РНТО

По ПОНЯТИЯМ или по ПОЗНАНИЮ...?

По ПОНЯТИЯМ или по ПОЗНАНИЮ...?

                               


      МНЕНИЕ ДИЛЕТАНТА от НАУКИ...
            Секретность по проблемам НЛО нужна для:
-- существования структур, которые живут за счёт неизвестной проблемы;
-- для написания диссертаций на тему "кто к нам ещё прилетел";
-- организации способов проникновения в структуры иных спецслужб под видом общей проблемы;
-- разработка систем вооружений якобы для борьбы с НЛО;
-- и так далее.
Однако возникла небольшая проблема.
Тем, кто видел НЛО, летал на них, собирал аварийные обломки, общался с пилотами НЛО, придётся подождать второго нашествия. Для любителей жить за счёт неизвестной проблемы (в рамках современных знаний по физике, математики, биологии и т.д) откроем небольшую тайну:
На Землю никто не прилетает и прилететь не может - любая биоструктура уже на подлёте к Солнечной системе будет обнаружена и уничтожена Системой Управления Земли (новой). Всё, что наблюдалось до 2005-10-08-00-14 - это зонды, выпускаемые с реперов посадки (глубина 4100 - 4800 м) с целью контроля. Новая система с более чем 3000 объектами (вместе со спутниками планет, Луной и Солнцем) прибыла примерно 18000 лет назад и с этого времени существует на Земле.
В то же время для анализа необходимы знания, которые не могут быть получены из академических структур и тем более от представителей РЦ   - надо иметь хотя бы представления о не лошадиной науке. Почему лошадиной? Все системы физических величин, включая лошадиную силу (эрги, джоули, паскали и прочее - производные от лошадиной силы). Существуют ли на Земле иные системы, которые обладают иными знаниями? Достаточно вспомнить шумеров, догонов, гипербореев (последние представители были уничтожены на Кольском полуострове при Иване Грозном). И последнее - Доказательством отсутствия науки является наличие церкви.





РНТО

ЭЛЕКТРИЧЕСТВО. ОБ ЭЛЕКТРИЧЕСТВЕ и НЕ ТОЛЬКО….



МНЕНИЕ ДИЛЕТАНТА ОТ НАУКИ…



   При исследовании процессов, происходящих на Земле, необходимо не только знать все закономерности феноменального мира, но и уметь анализировать прошедшие события, устанавливая связи межлу ними..


Можно верить всему тому, что преподнесла нам на сегодня наука, но знания на этом уже построить нельзя, а убедительные доказательства, которые приводит наука, построены в условиях отсутствия иной системы знаний. Прекрасный пример отношения к существующей науке дал Н.Морозов ("Христос").


Итак, обратимся сначала к Н.Морозову как к величайшему исследователю. Он не только пытался разобраться в истории человечества, но и доказал, что этой истории у человечества нет, что нельзя историю создавать на сказках.


 Итак, подход Н.Морозова на основе известных знаний.



1. Вера, убеждение и знания у Н.Морозова.



Когда нам говорят, что дважды два четыре, мы знаем, что это правильно, потому что в любое время можно непосредственно и лично сосчитать результат. Когда мы говорим, что соловей поет по ночам, мы знаем, что это верно, потому что можем в этом лично убедиться. Здесь нет ни малейшей примеси веры


(с одной оговоркой - правила умножения и система счисления выбраны и изучены, а ночь - это когда Солнце с другой стороны Земли, а не образована Солнечным затмением).


Но вот нам говорят: "Земля круглая", а мы не можем это видеть непосредственно. Тогда приводятся ряд доказательств - это и тень на Луне, и постепенное исчезновение корабля в море. Доказывается, что поперечник Земного шара равен 12756 км.


Здесь нет никакой веры, потому что приведены убедительные доказательства. Это уже убеждение, а не вера.


Нам говорят, что на южном полушарии Земли есть страна, называемая Австралией, и описывают ее размеры, климат и обитателей. Никаких математических или логических доказательств при этом не приводится, но описание страны повторяется у всех тех, кто называет себя путешественником или географом.


И мы им верим и приравниваем эту веру к знаниям. Почему?



Не только потому, что нам указывают книги и фотографии, но и говорят - поезжайте и сами увидите.



Здесь возможность для каждого в любое время проверить сообщаемое, и действительная постоянная проверка его то тем, то другим из наших современников, приравнивает веру к точному знанию.



И поэтому мы не менее убеждены в существовании Австралии, чем в шаровидности Земли, хотя нам не представляют тут таких же веских личных доказательств.



Но вот другой случай. Нам говорят, что за две тысячи лет до нашего времени существовал на Земле Юлий Цезарь. Гробницы его нигде нет и неизвестно, где она была после его смерти, куда и когда исчезла. Известно, что основные источники описаний древнего мира найдены в XIX веке в библиотеках европейских аристократов и в монастырях, но неизвестно, кем и когда они были туда доставлены. В данном случае сообщения о Юлии Цезаре - это продукт чистой веры, а не точного знания.


Верующий, как правило, с ужасом отворачивается в случае обнаружения знаний, особенно это касается случаев полного расхождения знания и веры. Церковь выбирала веру, и потому разошлась с реальной наукой.



Об истории древних войн написано много, но здесь тоже только вера - не считаясь с условиями стратегии, для побед выбирались такие местности и такие условия, при которых можно было погибнуть в течение недели. В описании боев древняя история заставляла полководцев скакать по полям на парах лошадей в одноколке с дышлом. На ипподроме, конечно, на ней можно ездить (до поворота), но на поле это сооружение перевернется на первой же кочке.



Все наши представления о жизни и культуре древнего мира не являются результатом личного наблюдения.


Это представления, внушаемые нам другими, и сколько таких звеньев внушения было до этого, неизвестно.


И при каждой передаче неизбежно происходила психологическая апперцепция, представления воспринимающего никогда не сходились вполне с представлениями сообщающего, и аберрация при словесной или письменной передаче была тем сильнее, чем одностороннее были умственно развиты рассказчик и слушатель, или писатель и читатель, и чем хуже они владели употреблявшимся ими латинским или греческим языком.



Отметим еще раз то обстоятельство, что и знания в конечном итоге предоставляются на том уровне развития науки, который она имеет в настоящее время.



Можно представить - Вам будут доказывать с помощью рекламы по телевидению, что национальным костюмом племени Юмба-Нюмба, живущего в дебрях Амазонки, являются купальники из чистого хлопка и нейлона, и этим купальникам, на основании рассказов вождей племени и документам в виде наскальных рисунков в пещерах, не менее 10000 лет, причем выделка хлопка - это национальная традиция, а нейлон был ими изобретен как тетива для лука. Если Вы решитесь это проверить, то убедитесь, что все представители этого племени действительно ходят в купальниках из нейлона и хлопка, удивитесь точности воспроизводства процесса выделки на скальных рисунках и будете потом доказывать, что все знания, которые имеет человечество, это знания, украденные у различных племен и откроете еще одну страницу в истории человечества.



 Вам, конечно, не покажут, какая фирма организовала этот маскарад, сколько средств в это было вложено, и с какой целью готовилась эта дезинформация.



Знания, полученные Вами - это чистой воды дезинформация.




РНТО

Русские технологии

РОССИЯ УСПЕШНО ИСПЫТАЛА АНТИГРАВИТАЦИОННЫЙ ДВИГАТЕЛЬ ЛЕОНОВА

http://www.km.ru/science-tech/2015/01/16/nauka-i-tekhnologii/753573-rossiya- uspeshno-ispytala-antigravitatsionnyi-dvi
«У России нет другого пути развития, кроме пути научно-технического прогресса», – уверен Владимир Леонов
(Фото http://g-global- expo.org/images/леонов.jpg).
КМ, Александр Петров, 16 января 2015 года. В интервью с русским ученым, лауреатом премии Правительства России, Владимиром Леоновым, мы сообщали
http://www.km.ru/science-tech/2012/08/14/nauchnye-issledovaniya-i-otkrytiya-v-mire/russkii-uchenyi- vladimir-leonov-op
о создании им фундаментальной теории Суперобъединения, которая выводит http://www.atomic-energy.ru/papers/42752 российскую фундаментальную науку в мировые лидеры.
Тогда же учёный поделился с нами результатами испытаний квантового двигателя с горизонтальной тягой в 50 кг силы в импульсе, прошедшими в 2009 году. Прошло более пяти лет, и мы поинтересовались сегодняшним состоянием дел:
– Владимир Семенович, на Вашем блоге
http://theoryofsuperunification-leonov.blogspot.ru/2011/07/video-tests-2009-of-quantum-pulsed.htm размещены видеоролики испытаний 2009 года аппарата с квантовым двигателем внутри. Привод на колёса отсутствует, тем не менее, аппарат передвигается горизонтально за счет внутренних сил. Ваши оппоненты утверждают, что всё дело в трении подшипников колес, а в невесомости он работать не будет.
– Чтобы убрать имеющийся скептицизм, мною за эти годы был усовершенствован квантовый двигатель и сделан аппарат с вертикальным взлетом, чтобы убрать «фактор подшипников». В июне 2014 года были успешно проведены его стендовые испытания. При массе аппарата в 54 кг импульс вертикальной тяги составил 500...700 кгс (кг силы) при потребляемой электрической мощности 1 кВт. Аппарат взлетает вертикально по направляющим с ускорением в 10...12g. Этими испытаниями убедительно доказано, что гравитация покорена экспериментально, подтверждая теорию Суперобъединения.
– Вы можете дать сравнительные характеристики квантового двигателя и современного ракетного двигателя?
– На основании стендовых испытаний такие характеристики получены. Для сравнения: современный ракетный двигатель (далее – РД) на 1 кВт мощности создает тягу в 1 Ньютон (0,1 кгс). Опытный образец квантового двигателя (КД) образца 2014 года на 1 кВт мощности создаёт тягу в 5000 Ньютонов (500 кгс) в импульсе.
Конечно, в непрерывном режиме удельные тяговые характеристики КД уменьшаются. Однако, в импульсном режиме КД уже сейчас в 5000 раз эффективнее РД. Это объясняется тем, что КД, в отличие от РД, не греет атмосферу и космос продуктами сгорания топлива. КД питается электрической энергией.
– Но это же революция в двигателестроении. А как она отразится на космической отрасли?
– Сегодня реактивные двигатели (РД) космических аппаратов достигли своего технического предела. За 50 лет временной импульс их работы увеличен с 220 секунд (Фау-2) всего в 2 раза до 450 секунд (Протон). Импульс работы квантовых двигателей составляет не сотни секунд, а годы. Ракета с РД массой в 100 тонн в лучшем случае несет 5 тонн (5%) полезного груза.
Аппарат с квантовым двигателем в 100 тонн будет иметь квантовый двигатель с реактором в 10 тонн, то есть полезная нагрузка составляет 90 тонн, это уже 90% против 5% у РД.
– А каковы будут скоростные характеристики межпланетных космических кораблей нового поколения?
– Максимальная скорость космического аппарата с квантовым двигателем может достигать 1000 км/с против 18 км/с у ракеты. Но главное, имея длительный импульс тяги, аппарат с КД может двигаться с ускорением. Так, полет до Марса на космическом корабле нового поколения с квантовым двигателем в режиме ускорения ±1g составит всего 42 часа, причем с полной компенсацией невесомости, до Луны – 3,6 часа. Наступает новая эра в космических технологиях.
– А какой источник энергии вы планируете применить для питания квантового двигателя?
– Наиболее перспективным источником энергии является реактор холодного ядерного синтеза (ХЯС), например, по схеме итальянского инженера Андреа Росси, работающего на никеле. Энергоотдача топлива, того же никеля в ядерном цикле, в миллион раз выше, чем у химического топлива, то есть 1 кг никеля в режиме ХЯС выделяет энергии, как 1 миллион кг бензина.
Но в России есть и собственные разработки. Я писал об этом в статье http://newsland.com/news/detail/id/884606/ «Комиссия по лженауке и холодный синтез похоронят сырьевую экономику России». Сегодня мы пожинаем плоды этого в виде падения цен на углеводородные энергоносители (Читайте http://vpk.name/forum/s187.html «Россию собираются душить холодным синтезом»)
– Холодный синтез – это отдельная большая тема, а возвращаясь к квантовому двигателю, хотелось бы знать о применении его в авиации.
– Создание универсального двигателя, который мог бы одновременно работать в космосе, в атмосфере, на земле и под водой является первостепенной задачей фундаментальной науки.
Этому требованию удовлетворяет только один двигатель – квантовый. Например, у пассажирского самолета расход топлива турбореактивного двигателя идёт на преодоление сопротивления воздуха на высотах 10...12 км, выше он не летает. Установка КД на самолете позволит летать ему на высотах 50...100 км, где сопротивление снижается на порядки, а, соответственно, и расход традиционного топлива, самолет летит по сути дела по инерции.
При переходе на топливо ХЯС самолет сможет летать годами без дозаправки. За счет увеличения скорости, например, на трассе Москва-Нью-Йорк время полета может быть снижено с 10 часов до 1 часа.
– Ну, прямо фантастика. А что будет с автомобилем?
– Да никакой фантастики нет, есть фундаментальная теория Суперобъединения, которая определяет физические основы новых реакторов ХЯС и квантового двигателя, работающих на новых физических принципах.
Сегодняшний уровень развития науки и техники сто лет назад воспринимался бы как фантастика, когда авиация и автомобили только зарождались. А что будет через сто лет?
Уже сейчас установка квантового двигателя на автомобиле в корне изменяет его схему. Имеем корпус автомобиля на колесах и силовую установку с КД. Трансмиссия не нужна. Тягу обеспечивает КД, проходимость колоссальная, колеса не буксуют. Заправка 1 кг никеля в реактор ХЯС позволит легковому автомобилю пробегать 10 миллионов километров без дозаправки, это 25 расстояний до Луны.
Автомобиль будет почти «вечным» – 50...100 лет срок службы. Появятся летающие автомобили с антигравитационной подушкой, способные по воздуху преодолевать водные преграды.
– Вы обрисовали нам идеалистическую картину недалекого будущего. Но кто же это позволит сделать? Транснациональные корпорации, чей бизнес держится на бензине и нефти не допустят такого. Да и 50% бюджета России до санкций Запада наполнялось за счёт нефтегазового экспорта.
– Это не так в корне. Всё, что сейчас ездит и летает – это прошлый век. Поверьте, пройдёт время, и транснациональные корпорации наперегонки побегут осваивать производство новых автомобилей, летательных аппаратов и реакторов. Это - правила успешного бизнеса, и они очень жесткие. Кто опоздает к раздаче, тот разорится.
И у России нет другого пути развития, кроме пути научно-технического прогресса. Сырьевая экономика России оказалась уязвимой от секционной политики Запада, и это не было секретом. Теперь за санкции мы должны благодарить Запад, что он пробудил Россию. Нам надо буквально 2-3 года, чтобы провести модернизацию и ускоренными темпами обеспечить рост экономики. Дэн Сяопину было 74 года, когда он начал модернизацию Китая, и их экономика была в худшем состоянии, Путину – 62.
– Насколько нам известно, вы уже 20 лет работаете над теорией Суперобъединения, квантовым двигателем и реактором ХЯС. Но оказалось так, что итальянец Андреа Росси первым запустил реактор холодного ядерного синтеза. США и Китай также работают на создание квантового двигателя. А не опаздываем ли мы, и кто в России мешает развитию новых энергетических и космических технологий?
– Как это ни парадоксально, но основным противником холодного синтеза и исследований в области антигравитации было и остается руководство Российской академии наук (РАН), а точнее комиссия РАН по лженауке, которая объявила холодный синтез и антигравитацию махровой лженаукой.
Нетрудно доказать, что комиссия РАН по лженауке была специальным проектом извне, когда на фоне борьбы с колдунами и лжецелителями, в РАН были разгромлены все группы ученых-энтузиастов в области ХЯС. К нашему счастью, специалисты в области ХЯС не сдались и продолжали работать в «подполье», организуя по инициативе одного из пионеров ХЯС Юрия Бажутова ежегодные конференции по холодной трансмутации ядер. Сейчас готовятся уже к проведению 22-ой конференции http://www.unconv- science.org/pdf/6/bazhutov-ru.pdf . Что касается реактора Росси, то особых секретов у него нет, и его реактор уже был повторён http://coldfusionnow.org/tag/test-report/ русским ученым Александром Пархомовым.
Но руки у комиссии РАН по лженауке дотянулись и до военных, до Роскосмоса. Были остановлены работы в области создания аппаратов искусственного тяготения в НИИ космических систем (НИИКС), а один из пионеров нового направления в космическом двигателестроении генерал Валерий Меньшиков отправлен в отставку.
В СМИ была раздута компания по дискредитации данных работ (читайте http://sibkray.ru/news/3/28217/ «Возобновление испытаний «Гравицапы» – это пушечный залп по Академии наук»). В итоге было потеряно время, и Роскосмос не смог участвовать в модернизации квантового двигателя.
Добавлю, что в работе КД нет никакого нарушения третьего закона Ньютона. КД создает тягу при взаимодействии с квантованным пространством временем. Китай и США также работают над созданием квантового двигателя. Но их достижения по силе тяги составляют менее 1 грамма против 500 кг у российского КД (читайте «Новый американский двигатель опроверг законы физики» http://www.rg.ru/2014/08/06/dvigatel- site.html).
– Владимир Семёнович, большое Вам спасибо за интересное интервью. А как обстоят дела с бозоном Хиггса?
– Как я и утверждал, бозон Хиггса и его поиски на БАКе – это крупнейшая антинаучная фальсификация. Обещали после открытия бозона Хиггса создать новую физику и решить проблемы квантовой гравитации. Не решили.
А проблемы квантовой гравитации и искусственного управления тяготением успешно решены в теории Суперобъединения, которая и представляет собой новую физику http://www.atomic-energy.ru/presentations/38054. В основе теории Суперобъединения лежит открытие мною в 1996 году кванта пространства-времени (квантона). Квантон – это нулевой недостающий элемент в таблице Менделеева (атом вакуума Ньютоний), без участия которого не могут формироваться http://www.zrd.spb.ru/letter/2012/letter_0017.htm остальные элементы.
– Большое спасибо за Ваше интервью. Будем надеяться, что санкции Запада действительно подтолкнут развитие отечественной науки в приоритетных областях.

Книги Владимира Леонова:
1. Leonov V. S. Quantum Energetics. Volume 1. Theory of Superunification. Cambridge International Science Publishing, 2010, 745 pages.
2. V.S. Leonov. Quantum Energetics: Theory of Superunification. Viva Books, India, 2011, 732 pages.
Темы: Космонавтика в России, Наука, Наука и технологии, Научные исследования и открытия в России, Фундаментальная наука в России.
 
РНТО

Ложь и Здоровье

                  ЛОЖЬ И ЗДОРОВЬЕ

Если вы хотите значительно улучшить состояние своего здоровья, перестаньте лгать. Именно к этому выводу пришли исследователи из американского университета Нотр-Дам.

Для того, чтобы понять, насколько правдивость может улучшить здоровье, Анита Келли вместе с коллегами 10 недель тестировали 110 испытуемых в рамках эксперимента под названием «Наука правды».

Добровольцы были поделены на 2 группы. В первой группе участникам запрещалось говорить неправду, другая же группа испытуемых могла вести себя как обычно. Каждую неделю участники эксперимента приходили в лабораторию, чтобы исследователи могли оценить состояние их здоровья и проверить при помощи детектора лжи степень дезинформации, выданной за правду за этот период времени.

Проведенный лабораторный анализ показал, что улучшение состояния здоровья прямо связано со снижением уровня лжи. Добровольцы, которые старались меньше обманывать, отметили, что стали более спокойными, у них исчезли головные боли и раздражения горла. При этом даже в группе В те испытуемые, которые сознательно ограничивали себя в повседневной лжи, также стали чувствовать себя лучше, по сравнению с остальными участниками контрольной группы.

Ученые подчеркнули, что людям, не использующих ложные оправдания по мелочам (например, почему опоздал на работу, не выполнил текущие задания), не преувеличивающих своих достижений или талантов, легче строить личные отношения и наладить контакты в социуме.

Все участники эксперимента «Наука правды» остались довольны своей «честной жизнью», они даже не подозревали, что ложь не только осложняет их жизнь, но и ухудшает самочувствие.

        По мнению же вашингтонских ученых из Сиэтла, проводивших эксперименты в клинике Мейо в Рочестере, иногда вранье может не просто ухудшать физическое и психическое здоровье человека, но и быть по-настоящему смертельно опасным занятьем. Особенно это касается случаев, когда ложь применяется на приеме у врача, где необходимо максимально правдиво рассказать о симптомах заболевания и образе жизни больного.





Мнение Дилетанта от науки…

        Правда у всех одна, но у каждого своя ложь.  Это характерно для людей, говорить только часть правды, которую они считают подходящей, или ту информацию, которую, по их мнению, желает услышать собеседник. Остальная часть правды скрывается. Люди могут врать «во спасение» или регулярно придумывать невинную ложь, которая никому не навредит, но всё равно это пагубно влияет, и на самоощущение, и на отношения. Даже ложь во спасение оставляет горький осадок, потому что, говоря неправду, вы никогда не почувствуете себя по-настоящему сильным человеком, личностью, которая не боится сказать то, что есть, а не то, что хотят слышать.