?
?

Category: наука

РНТО

ЗНАТЬ, ВЕРИТЬ - ИЛИ... НЕ ВЕРИТЬ...3

Фестивалю науки 10-12 октября 2019 года,  посвящается...
3 ноября 2019 года на берегу острова Хайлуото в Финляндии (остров в Ботническом заливе Балтийского моря, расположен напротив города Оулу) произошло удивительное природное или какое-то другое явление – пляж острова оказался покрыт ледяными сферами диаметром от нескольких сантиметров до полуметра:



Обалдевшие местные жители делают фотографии, выкладывают их в социальных сетях и пишут, что никогда не видели ничего подобного.
Спустя пару дней фото с этими камнями попали уже во все главные мировые таблоиды и в телевизор, поэтому вышло время выхода на сцену горячих финских парней из местной “академии”, которую финские налогоплательщики как раз и содержат для подобных случаев.
Как и ожидалось, академики честно стали отрабатывать свой хлеб, рассказывая про “удивительное стечение обстоятельств”и “природный феномен, в результате которого  всё как-то так странно совпало (температура и соленость воды, морские течения отсутствие ветра и российских подводных лодок ), что в воде появились особые ядра кристаллизации, которые и породили это феноменальное чудо. Еще могут быть виноватыми мелкие камни, которые, вращаясь в воде, охлаждаются и наращивают на себе лед.




Теория, конечно, очень забавная и при желании её можно даже снабдить вполне правдоподобными уравнениями, которые как  бы отражают физику процесса. Однако теория, мягко говоря, не работает.
Во-первых, это всё наблюдается только в последние несколько лет, например такие же ледяные шары в 2016-м году были обнаружены на берегу на Ямале, в 2017-м году их находили в Финском заливе, в  2018-м волна докатилась и до  Ботнического залива. И каждый раз местные адепты науки выдвигают для объяснения какую-то новую теорию, не отвечая на главный вопрос:  а почему этих шаров нигде не было 10 лет назад?
Во-вторых, в последние несколько лет аналогичные “ледяные шары” появляются не только на пляжах, но и в небе, в результате чего их россыпь падает с неба и некоторые градины настолько большие, что могут погнуть даже трактор.
В свое время для объяснения этого феномена гигантского града мы предположили, что скорее всего имеет место нарушение процесса материализации "эфира" (это для простоты понимания) , существование которого “академики”, по долгу службы, брызгая пеной на академической бороде отрицают.
Скорее всего в морях сейчас происходит нечто подобное и финнам, как и прочим, теперь нужно молиться, чтобы такие шары продолжали появляться только в море и на земле, поскольку когда такой лёд начнет появляться в воздухе – молитвенникам как в старые времена предстоит снова перебираться в катакомбы. 
Хотя и скорее всего всё к этому и идет, так что следим за развитием событий.
 А вот это, было на Байкале 2016 году (24 апреля)



Мнение дилетанта от науки...

В настоящее время происходит многоуровневый процесс информационно-управляющих коррекций, ориентированных на воссоздание прежнего ранее обретённого Землёй состояния в своём процессе Цивилизационного развития. Все что мы видим на картинках этой статьи – процесс воссоздания истинной системы жизнеобеспечения на Земле. Это корректирующее воздействие с определенной целью и в определенных территориях. А если точнее, то следствие важного шага в этом направлении, который произошел 25 октября 2019 года.
Тем кто хочет понять – вот сюда - http://www.salvatorem.ru/?page_id=3763
Тем кто за фестиваль от науки – вот сюда - http://klnran.ru/
Всем остальным - вот сюда - http://www.patriarchia.ru/index.html

И всем, конечно же – успехов.

РНТО

НУЖНО ЗАПРЕТИТЬ ФИЗИКУ, А ТО ЛЮДИ В ЧУДЕСА ПЕРЕСТАЮТ ВЕРИТЬ...

Европейский обозреватель о квантовом двигателе Леонова
Российская Федерация - готова к миру и войне
Ян Кэмпбелл, обозреватель, 27.12.2018
В последние годы практически во всех выступлениях президента Путина было слышно о
необходимости технологического прорыва, о молодом поколении как о гарантии
выживания и развития РФ и, что не менее важно, о качестве жизни без войны.
Несомненно, природоподобные и квантовые технологии относятся к категории
технологий, которые будут определять направление развития, конкурентоспособность и
укреплять культурный суверенитет государства. Одним из последних является квантовый
гравитационный и антигравитационный двигатель. С помощью нашего разума квантовая
гравитация позволяет нам, среди прочего, признать и объяснить, что реальность - это не
то, что нам кажется. Антигравитационный двигатель (ученый из Брянска, лауреат
Правительства РФ Владимир Леонов ) и теория Суперобъединения (Theory of
Superunification) представляют собой продолжение работы Эйнштейна и новый подход к
теории единого поля. Работа Леонова и последние опубликованные результаты, если они
верны (я не мог их лично проверить), означают качественный скачок в российской науке в
первой лиге наук, а именно в новую физику.
Антигравитационный двигатель Леонова можно использовать в космосе, атмосфере
(самолеты), на земле (в транспортных средствах) и под водой (торпеды и т. д.). Двигатель
может развивать максимальную скорость до 1000 км/с. Для сравнения, скорость
современных ракет достигает около 18 км/сек. Испытания и практика доказали, что
всемирно известный и все еще покупаемый США российский ракетный двигатель серии
РД-180 на 1 кВт мощности имеет тягу менее 1 Ньютона. Антигравитационный двигатель
2014 года развил 5000 Ньютонов тяги с 1 кВт за один импульс. Кто хочет узнать больше о
теме, может прочитать:
патент Леонов РФ № 2185526
или книги:
Леонов В.С. Квантовая энергетика. Том 1. Теория Суперобъединения. Cambridge
International Science Publishing, 2010.
Леонов В.С. Квантовая энергетика: теория Суперобъединения. Viva Books, India, 2011.
Что касается внедрения инноваций в РФ, аналогичных описанному, у меня имеется
определенный скептицизм. Он опирается на отрицательный опыт советского научного
подхода в 1980-х годах к кибернетике, телепортации и т. д. Действия нынешнего отдела
псевдонаучных исследований (комиссия по лженауке РАН), общий консерватизм в
обществе, и отчасти завистливый подход к новым открытиям и разработкам, являются
причинами моего скептицизма. Напомню, что США и КНР годами пытаются внедрить
антигравитационный двигатель. Разработка двигателя, такого как EmDrive, до сих пор
была гораздо менее успешной и мощной, чем двигатель Leon.

Комментарии В.С. Леонова: Как видно из анализа Яна Кэмпбелла Россия является
консервативной в отношении новейших открытий и разработок. Я, как автор
фундаментальной теории Суперобъединения (теории Единого поля), более четверти века
пытаюсь достучаться до руководства РАН и страны о необходимости внедрения новых
знаний и разработок, основанных на новых физических принципах. Никому ничего не
надо. Кончится плачевно, все уйдет за кордон, и нас будут бить нашими же открытиями и
разработками. Жаль, когда народ является заложником недальновидной научной
политики. Только 41 года уже не будет, нас будут уничтожать из космоса и мы к этому не
готовы. Это нынешняя стратегия США и ее президента Трампа.
РНТО

Антигравитация и перспектива

АНТИГРАВИТАЦИИ НАШЛИ РАБОТУ
                                                 

В России создан двигатель в сто раз эффективнее жидкостного

                     В новой Стратегии национальной безопасности, озвученной 17 января 2019 года в Пентагоне, Дональд Трамп прямо заявил: космос является новой областью боевых действий. «Звездные войны» выходят на новый уровень. Готова ли к ним Россия? Мы обсудили эту проблему с советником РКК «Энергия», министром общего машиностроения СССР (1983–1991), Героем Социалистического Труда Олегом Баклановым, доктором технических наук, профессором Георгием Костиным, заслуженным испытателем космической техники РКК «Энергия» Александром Кубасовым, руководителем компании «Квантон» Владимиром Леоновым и ее техническим директором Сергеем Алтуниным, академиком РАН Дмитрием Стребковым, начальником вооружения Министерства обороны РФ (1994–2000) генерал-полковником Анатолием Ситновым и членом экспертного совета думского Комитета по обороне генерал-лейтенантом Михаилом Саутиным.

– Олег Дмитриевич, вы руководили космической отраслью страны, когда президент США Рональд Рейган начал развертывать программу СОИ, опираясь на многоразовые «Шаттлы». После распада СССР она была закрыта. Теперь, получается, ее реанимируют?

Олег Бакланов: Не совсем так. За минувшие 30 лет накоплены принципиально новые знания, касающиеся разработки космических систем. Фундаментальная наука проникла в природу гравитации и антигравитации, квантованную структуру пространства. Это позволяет создавать нереактивные, не требующие химического топлива двигатели для космоса. Над ними усиленно работают в НАСА, Китае и России.

Для специалиста ясно: когда Трамп говорит о небаллистических ракетах, имеются в виду в первую очередь нереактивные квантовые двигатели (КвД). Дело в том, что традиционный ЖРД на химическом топливе достиг своего технического потолка и его удельная сила тяги не превышает 0,7 ньютона на киловатт мощности (0,7 Н/кВт). Это ограничивает возможности ракетоносителя на ЖРД – он позволяет вывести на орбиту полезный груз не более трех – пяти процентов от стартовой массы. В этом случае ни о каких дополнительных маневрах на орбите не может идти речи. А для «звездных войн» требуются универсальные космические аппараты, способные активно маневрировать как в атмосфере, так и на орбите. Для этого нужны двигатели на новых физических принципах (варп-двигатели). И у НАСА, думаю, есть реальные результаты. Кстати, этому отчасти способствовали и наши достижения в области квантовых двигателей, работа которых основана на фундаментальной теории суперобъединения Леонова.

– Вы были председателем комиссии по испытанию квантового двигателя компании «Квантон». Протокол испытаний опубликован. Какие параметры зафиксированы и что они показали?

– Год назад я стал инициатором создания данной комиссии, понимая важность таких двигателей для космоса. Нас интересовала удельная сила тяги, развиваемая опытным образцом КвД, и мы ее достоверно определили – 115 Н/кВт. Это в 165 раз выше, чем у лучших образцов ЖРД. Получается, что квантовый двигатель как минимум в сто раз экономичнее. Это революционное достижение в космическом двигателестроении, когда новые фундаментальные знания позволяют сделать резкий скачок в технических параметрах.

– Почему революционное достижение не внедряется?

Георгий Костин: Мне как бывшему директору Воронежского механического завода (ВМЗ), производящего ракетные двигатели, понятно, что в перспективе квантовый двигатель придет на смену ЖРД. Он более экономичен, питается электрической энергией, не требует химического топлива, а значит, не дает выбросов вредных продуктов сгорания топлива, бесполезно греющих атмосферу и космос. Но есть проблема чисто производственная. Его конструкция существенно отличается от ЖРД, производимых на ВМЗ. Чтобы войти с КвД в производство ВМЗ, мною было предложено вначале создать гибридный двигатель КвД + ЖРД и тем самым снизить стартовую массу ракетоносителя хотя бы в три – пять раз. Электрическую энергию для питания КвД предлагается получать от генератора, установленного на одном валу с насосным агрегатом ЖРД. Все расчеты и эскизная проработка гибрида имеются. Но добро мы пока не получили.

– Это недальновидность Роскосмоса?

– У Роскосмоса масса проблем. Сверстаны программы на десятилетие вперед. Руководитель уже отчитался, что научно-производственное объединение «Энергомаш» закончило сборку жидкостного двигателя РД-171МВ с тягой 800 тонн. А теперь мы предлагаем делать по сути новый агрегат, состоящий из двух двигателей: квантового и ЖРД. Он не вписан ни в какие планы. Поэтому сейчас мы находимся на стадии убеждения руководства Роскосмоса, что эту работу надо начинать и чем раньше, тем лучше.

Повторю, ЖРД имеет удельную силу тяги не более 0,7 Н/кВт. Единственным способом снижения расхода топлива может стать только гибрид. Хотя мощный квантовый двигатель еще надо довести до промышленного образца. В этом, видимо, вся причина. Что касается ВМЗ, то возможности завода достаточны, чтобы эту работу выполнить.

– А как в самом Роскосмосе относятся к квантовому двигателю?

Александр Кубасов: Я был руководителем испытаний квантового двигателя компании «Квантон». Мы подтвердили заявленные ранее характеристики КвД о его высокой экономичности. Судите сами: специалисты космической отрасли десятилетиями бьются над улучшением характеристик ЖРД на несколько процентов, а тут – в сто раз. Сам в это не верил, пока лично не провел измерения удельной силы тяги КвД.

Владимир Семенович Леонов сегодня выглядит, как в свое время Дизель перед каретных дел мастерами, которых он убеждал, что повозка может двигаться и без лошади

В Роскосмосе и подчиненных ему подразделениях работают сотни тысяч человек, и вдруг небольшой коллектив из брянской глубинки, не имея государственного финансирования, выдает такие параметры. Кстати, многим это не по нраву – задета профессиональная гордость плюс традиционный консерватизм. А главное – никто не понимает, за счет чего создается тяга у КвД. Ведь нас учили, что такого в принципе быть не может, а реактивный способ – единственно возможный для движения в космосе. Мы не изучали теорию суперобъединения в вузе, ее тогда просто не было. Тут же речь о нереактивном способе создания силы тяги, антигравитации, квантовой гравитации, о которых мы ничего не знаем. Образно говоря, представляя свои разработки нам на экспертную оценку, Владимир Семенович Леонов сегодня выглядит, как в свое время смотрелся Дизель перед каретных дел мастерами, которых он убеждал, что повозка может двигаться и без лошади. А в ответ слышал: а где оглобли, хомут, вожжи.

– Каков принцип работы квантового двигателя?

Владимир Леонов: прежде всего отмечу, что компания «Квантон» свою миссию выполнила: создана фундаментальная теория суперобъединения, на базе которой основан принцип работы квантового двигателя. Успешные испытания КвД подтвердили правомерность нашей теории, которая обосновывает новые физические принципы. Работа КвД проста и основана на создании силы тяги за счет градиента пространственной энергии. Нами установлено, что по космическому пространству «разлита» колоссальная энергия в виде глобального электромагнитного поля с очень мелкой дискретностью (квантованностью), о котором ранее ничего не было известно. Это глобальное поле открыто мной в 1996 году как пятая фундаментальная сила (суперсила) в виде сверхсильного электромагнитного взаимодействия (СЭВ). Его носителем является квант пространства-времени (квантон), размеры которого на десять порядков меньше атомного ядра, но он концентрирует энергию, намного превышающую ядерную.

Квантовый двигатель отталкивается от глобального поля СЭВ за счет деформации в нужном направлении (искривления по Эйнштейну) квантованного пространства-времени, создавая искусственною силу тяготения (тяги). Массовому читателю, может, не все понятно, но это принципиально новые фундаментальные знания.

– За фундаментальные исследования отвечает Российская академия наук. Почему молчит РАН?

Дмитрий Стребков: я участвовал в заседании рабочей группы Комитета по обороне ГД и поддержал все разработки ГК «Квантон». Давно знаю Владимира Леонова и всегда его поддерживал в работе над теорией суперобъединения, разработке КвД. Как, впрочем, и наш учитель – генеральный конструктор НПО «Квант», член-корреспондент РАН Николай Лидоренко. Леонов замахнулся на фундаментальные основы физики, а академическая наука в своей основе консервативна. К тому же не только в РАН, но и в мире нет других специалистов по теории суперобъединения. А это совершенно новое знание в современной физике. Но главное подтверждение работоспособности этой теории – сам квантовый двигатель, конкретный образец. Это лучше, чем заключения десятков академиков. В Китае испытали квантовый микроволновый двигатель на орбите. На сайте РАН доктор физико-математических наук, профессор Георгий Малинецкий от имени академии сделал заявление: «Невозможный двигатель» из КНР не противоречит законам физики и может работать без топлива». Но китайский двигатель имеет тягу несколько ньютонов, а у Леонова – несколько тысяч ньютонов. Полагаю, что протокол испытаний квантового двигателя должен быть в срочном порядке рассмотрен в отделении энергетики, машиностроения, механики и процессов управления РАН.

– Не упустим ли мы время? И как смотрят на это открытие военные?

Анатолий Ситнов: Моя позиция однозначна. Только фундаментальные знания дают толчок к созданию перспективных систем вооружения, основанных на новых физических принципах. Вскрыв тайны ядра, мы смогли создать атомную бомбу, мощный ядерный щит страны. И сейчас нам повезло, что теория суперобъединения создана в России. Впервые наша наука проникла в тайны всемирного тяготения, объяснив квантовую природу гравитации. Эти новые фундаментальные знания положены в основу работы антигравитационного двигателя и квантовых генераторов гравитационных волн – гразеров. Мы, военные, прекрасно понимаем значение для обороны новых космических технологий. Поэтому вопрос должен решаться на государственном уровне, а не одной компанией «Квантон». Дальнейшую работу над двигателем необходимо включить в государственные программы, определить головную организацию, например РКК «Энергия», головные КБ и завод (Воронеж). Без этого вопрос с мертвой точки не сдвинется.

Михаил Саутин: Мы провели слушания по этому вопросу в рабочей группе Комитета по обороне. По инициативе первого заместителя председателя Военно-промышленной комиссии при правительстве РФ, ныне заместителя гендиректора Роскосмоса Ивана Харченко было разработано техническое задание (ТЗ) на демонстрационный образец квантового двигателя. ТЗ утвердил генеральный конструктор средств выведения космических аппаратов на орбиту с соответствующей наземной инфраструктурой Александр Медведев и согласовал директор НИИ космических систем (НИИКС) Михаил Макаров.

В связи с реорганизацией Роскосмоса финансирование работ было отложено. Но уже сейчас Дмитрий Рогозин дал указание начать разработку квантового двигателя. Как видим, с некоторым запозданием вопрос все же начинает решаться на государственном уровне. Вместе с тем мы постоянно сталкиваемся с отечественной бюрократией на уровне среднего звена управления, которая не понимает всей ответственности стоящих задач. Мол, раз «Квантон» – частная компания, пусть сама и решает проблемы. Если бы в США так относились к Илону Маску, никакого прорыва не было бы. А компания «Квантон», не имея государственной поддержки, создала то, что американцам не под силу.

– Насколько могу судить, в «Квантоне» работа над двигателем идет с 2002 года. Каковы в целом перспективы?

Сергей Алтунин: У нас нет таких возможностей, как у Воронежского механического завода, но мы готовы совместно работать над созданием мощного гибридного двигателя. Сами пока сосредоточились на разработке КвД малой мощности для обеспечения маневренности спутников на орбите, а также прорабатываем конструкцию двигателя для аэрокосмического беспилотника. Однако беспокоиться есть о чем. Некоторое время назад российские средства слежения АСПОС ОКП Астрономического научного центра (АНЦ) заметили отделение двух аппаратов от крупного спутника США. Один из них совершил уже более четырехсот маневров. Можно предположить, что американцы испытывают на орбите маневровые убийц спутников (Killer Satellites). Об этой опасности мы предупреждали. Если такие технологии будут реализованы, велик соблазн вывести из строя российские военные спутники и ослепить наши космические системы перед нанесением превентивного ядерного удара.

– Что же делать дальше?

Олег Бакланов: Для начала надо срочно собрать совещание у руководителя Роскосмоса и наметь программу действий.

Кроме того, мной направлены соответствующие письма на имя президента Владимира Путина, в правительство. Речь – о становлении новой отрасли космического двигателестроения. Во времена СССР по этому вопросу уже срочно было бы принято решение ЦК и соответствующее постановление правительства.
                                                                                                             

Экспертиза

Олег Бакланов

Речь – о становлении новой отрасли космического двигателестроения. Во времена СССР по этому вопросу                 
уже срочно было бы принято решение ЦК и соответствующее постановление правительства.

Владимир Леонов

По космическому пространству «разлита» колоссальная энергия в виде глобального электромагнитного поля.
Квантовый двигатель отталкивается от него за счет деформации в нужном направлении.                                                     

Георгий Костин

Электрическую энергию для квантового двигателя предлагается получать от генератора, установленного на
одном валу с насосным агрегатом ЖРД. Все расчеты и эскизная проработка гибрида имеются.                                             

Александр Кубасов

Специалисты десятилетиями бьются над улучшением характеристик ЖРД на несколько процентов, а тут – в сто раз.
Сам в это не верил, пока лично не провел измерения удельной силы тяги.

Дмитрий Стребков

Это совершенно новое знание в современной физике. Но главное подтверждение работоспособности
теории – сам квантовый двигатель. Это лучше, чем заключения десятков академиков.

Сергей Алтунин

Пока сосредоточились над разработкой КвД малой мощности для обеспечения маневренности спутников,
прорабатываем конструкцию двигателя для аэрокосмического беспилотника.

Анатолий Ситнов

Мы, военные, прекрасно понимаем значение новых космических технологий. Дальнейшую работу над квантовым
двигателем необходимо включить в государственные программы.

Михаил Саутин

Если бы в США так относились к Илону Маску, никакого прорыва не было бы. А компания «Квантон»,
не имея государственной поддержки, создала то, что американцам не под силу.

Опубликовано в выпуске № 9 (772) за 12 марта 2019 года (Военно - Промышленный Курьер)
P. S. 


С 2010 года, Леонов Владимир Семенович, является активнейшим участником "Русского Научно-Технического Общества" ("РНТО") в вопросах развития и внедрения новейших технологий, которые затрагивают многие направления в жизнеобеспечении Человека.

РНТО

НОВЫЕ ТЕХНОЛОГИИ – "РНТО" – РЕАЛИИ ЖИЗНИ

«Роскосмос» начнет разработку «антигравитационного двигателя»
«Роскосмос» начнет разработку «квантового двигателя». Перспективы изделия, существование которого опровергается современной физикой, обсудили за круглым столом, пишет «Военно-промышленный курьер».
В ходе мероприятия член экспертного совета комитета Госдумы по обороне генерал-лейтенант Михаил Саутин заявил, что по инициативе заместителя гендиректора госкорпорации Ивана Харченко разработано техническое задание (ТЗ), предполагающее создание демонстрационного образца «квантового двигателя».
«ТЗ утвердил генеральный конструктор средств выведения космических аппаратов на орбиту с соответствующей наземной инфраструктурой Александр Медведев и согласовал директор НИИ космических систем (НИИКС) Михаил Макаров», — сказал член экспертного совета. По его словам, уже «сейчас [генеральный директор госкорпорации] Дмитрий Рогозин дал указание начать разработку "квантового двигателя"». Бывший директор «Воронежского механического завода» (ВМЗ) Георгий Костин отметил, что в перспективе «квантовый двигатель» придет на смену жидкостному ракетному двигателю. Советник ракетно-космической корпорации «Энергия», министр общего машиностроения СССР (в 1983-1991 годах), Герой Социалистического Труда Олег Бакланов заявил, что «фундаментальная наука проникла в природу гравитации и антигравитации, квантованную структуру пространства. Это позволяет создавать нереактивные, не требующие химического топлива двигатели для космоса».

По словам автора «квантового двигателя» Владимира Леонова, по космическому пространству «разлита» колоссальная энергия «в виде глобального электромагнитного поля с очень мелкой дискретностью (квантованностью), о котором ранее ничего не было известно». «Это глобальное поле открыто мной в 1996 году как пятая фундаментальная сила (суперсила) в виде сверхсильного электромагнитного взаимодействия (СЭВ). Его носителем является квант пространства-времени (квантон), размеры которого на десять порядков меньше атомного ядра, но он концентрирует энергию, намного превышающую ядерную», — говорит Леонов.
Он заявляет, что «"квантовый двигатель" отталкивается от глобального поля СЭВ за счет деформации в нужном направлении (искривления по Эйнштейну) квантованного пространства-времени, создавая искусственною силу тяготения (тяги)». Взгляды Леонова противоречат современной физике, согласно которой в природе существуют четыре фундаментальных взаимодействия (гравитационное, электромагнитное, сильное и слабое). При этом сам автор «квантового двигателя» неоднократно критиковал деятельность Комиссии по борьбе с лженаукой при президиуме РАН.
РНТО

РПЦ и МракоБесие.

Биолог Михаил Гельфанд назвал главу РПЦ, вставшего на защиту теологии, «абсурдным явлением»


Выступапя  на открытии высшего церковного совета патриарх Московский и всея Руси Кирилл заявил: «Государство поддерживает теологию как любую другую отрасль научного знания. Вопрос, зачем нужна теология, звучит в науке не менее абсурдно, чем вопрос, зачем нужна философия или психология»На это заявление откликнулся в эфире НСН профессор факультета биоинженерии и биоинформатики МГУ, доктор биологических наук Михаил Гельфанд, заявивший, что теология не является наукой:«Начнём с того, что патриарх Кирилл сам является абсурдным явлением в любой картине мира. Теология не является наукой по следующим причинам. Первое, она не имеет субъекта, то есть, не понятно, что изучает. Представители теологии, с которыми мне приходилось беседовать на протяжении последнего года, давали абсолютно разные ответы на этот вопрос. Второе, ведь она не существует как единая наука. Нет единой теологии для разных религий, она очень конфессионально обусловлена в отличие от других наук, которые не так зависят от личных убеждений исследователя. Третье, теология не имеет никакого общего языка ни с какой другой наукой. Биолог с физиком, даже биолог с историком, там, где у них есть общие интересы, всегда договорятся, найдут общий язык. У теологии этого свойства нет. Есть изучение религиозных текстов в рамках филологии, есть история религии, религиоведение, психология религии — масса наук, которые изучают религию, и это замечательные, очень достойные науки. А теология изучает не понятно что».По мнению ученого, массовое открытие кафедр теологии в институтах, не имеющих ничего общего с гуманитарной областью знаний, стало продолжением тенденции вмешательства церкви в светскую жизнь общества, которая наблюдается в России в последнее время. «Открытие кафедр теологии в университетах — это одно из проявлений того напора религиозного мракобесия и клерикализма, которые мы наблюдаем во всех областях человеческой жизни. Епископы пытаются цензурировать театральные постановки, художественные выставки, они же преподают на кафедрах в институтах. И в этой ситуации кафедра теологии, например, в МИФИ мне кажется менее страшной, чем аналогичная в военной Академии ракетных войск стратегического назначения. А такая тоже существует», — заметил Гельфанд. Теология получила статус науки в России в 2015 году. Два года спустя состоялась первая защита кандидатской диссертации по новой дисциплине, соискателем учёной степени стал протоиерей Павел Хондзинский. На защите были зачитаны пять отрицательных отзывов от оппонентов-биологов, однако сами они в зале не присутствовали.До момента признания теологии наукой в России существовала возможность защиты диссертаций по её вопросам, но она проходила по научной специальности «Религиоведение, философская антропология, философия культуры». Открытие кафедр теологии в России началось ещё в 90-е годы, однако тогда этот процесс происходил в провинции — первым открыл свои двери теологам Омский государственный университет в 1994 году. Наиболее громким стало открытие кафедры в столичном Национальном исследовательском ядерном университете МИФИ в 2012 году.

Патриарх Кирилл так же заявил на заседании Высшего церковного совета Русской православной церкви, что –государственное финансирование теологического образования является «символическим финалом» атеистической системы образования в России. . «Необходимо, чтобы у людей не оставалось сомнений в том, что теология правомерно включена сегодня в систему научных знаний», — отметил он. Религиозное образование, по словам Кирилла, требуется не только будущим служителям церкви, но и студентам светских вузов. «Это может показаться парадоксом, но теологическое образование неизбежно расширяет кругозор и учит уважительному отношению к представителям иных культур», — подчеркнул патриарх. Поддержка церковных учений не мешает государству, по мнению главы РПЦ, оставаться светским. «Государство поддерживает теологию как и любую другую область научного знания, — пояснил Кирилл. — Теперь вопрос: а зачем нужна теология? В науке этот вопрос звучит не менее абсурдно, чем вопрос, зачем нужна психология или философия». Высшая аттестационная комиссия признала теологию научной дисциплиной в 2015 году, а в июне прошлого года состоялась защита первой кандидатской диссертации. Ее автором был декан богословского факультета Православного Свято-Тихоновского гуманитарного университета (ПСТГУ) протоиерей Павел Хондзинский (https://lenta.ru/articles/2017/07/21/teologia/)
МНЕНИЕ ДИЛЕТАНТА ОТ НАУКИ

При исследовании процессов, происходящих на Земле, необходимо не только знать все закономерности феноменального мира, но и уметь анализировать прошедшие события, устанавливая связи межлу ними.. Можно верить всему тому, что преподнесла нам на сегодня наука, но знания на этом уже построить нельзя, а убедительные доказательства, которые приводит наука, построены в условиях отсутствия иной системы знаний. Что касаемо теологии и теологического образования, то сегодня, прямым доказательством отсутствия науки является церковь, которая  не способна обьяснить чудеса про которые разглагольствует. Ну а выводы как всегда - за нами,




РНТО

Фантастический полет в Госдуме

Фантастический полет в Госдуме.
Владимир Леонов


То, к чему призывает президент, и то, что у России давно уже есть, с огромным трудом пробилось на слушания комитета ГД РФ по обороне и безопасности. Естественно, закрытые. Уж очень тонкая грань разделяет революционную теорию Суперобъединения с безопасностью и мировым лидерством страны. Теория учёного-физика Владимира Семёновича Леонова и его же практические результаты (на основе собственной теории, но уже на стезе изобретательства) получены в частной исследовательской лаборатории. Без какого-либо участия государства, Академии наук и всех остальных сверхсекретных и особо продвинутых. Тут и межпланетные перелёты за считанные часы (о межзвёздных не стыдно подумать!), тут и переустройство мировых транспортной и энергетической систем.
А самое главное – ни одна даже очень крупная и хищная тварь не посмеет бросить косой взгляд на страну, которая реализует на практике, на заводах и конвейерах открытия В. Леонова.
Кому 
ковёр-самолёт?
Пишу эти строки и очень переживаю за своего тёзку-учёного – при Иосифе Виссарионовиче и Лаврентии Павловиче его бы давно засекретили, обеспечили охрану, условия для работы и запретили летать самолётами – как бы чего не вышло. О финансировании он бы и не думал – для этого бухгалтеры имеются.
А сейчас «Аргументы недели» в который раз вынуждены бить в набат и буквально насильно впихивать в руки наших чиновников волшебную палочку, скатерть-самобранку и ковёр-самолёт с Коньком-горбунком в придачу. Страшно, но, увы, нужно вытаскивать абсолютного патриота России Леонова в небезопасное для него публичное пространство – любая из его работ способна выбить все козыри из рук сегодняшних властителей мира.
В общем, «АН» дали возможность рассказать об этом событии в Госдуме, без некоторых подробностей. Особенно интересна реакция на выступление В. Леонова профессионалов высшего разлива и чиновников. Сразу уточняю – профессионалы в тему погрузились и изучили. Приведу слова из доклада советника генерального директора НПО «Энергомаш» Георгия Васильевича Костина, которые наиболее точно показывают отношение многих специалистов-ракетчиков к «квантовой фантастике». Чтобы было понятно, Георгий Костин не легковерный энтузиаст, а профессор, доктор технических наук, бывший директор Воронежского механического завода (ВМЗ), заместитель генерального конструктора «Конструкторского бюро химавтоматики» по разработке жидкостных ракетных двигателей (ЖРД), один из авторов, организаторов отработки и серийного производства маршевых двигателей для ракетно-космических систем «Энергия-Буран» и СС-18:
– Задачи перед ракетно-космической техникой в интересах науки и народного хозяйства, и особенно в интересах стратегической обороны страны продолжают расти. Для их решения, прежде всего, необходимо увеличение энерговооружённости ракетных комплексов. А последняя упирается в невозможность форсирования, то есть увеличения тяги установленных на них жидкостных реактивных двигателей. Начиная с 1988 года проектирование и отработка новых современных ЖРД были практически прекращены, а двигатели, созданные для «Союза» и «Прогресса» полвека назад, свои возможности форсирования давно исчерпали. Именно по этой причине идёт бесперспективная мышиная возня с вариантами «Ангары».
Поэтому нас крайне заинтересовал предложенный Владимиром Семёновичем Леоновым квантовый двигатель. Во-первых, его удельный импульс на порядки превышает удельные характеристики ЖРД и тем более твёрдотопливных двигателей. Во-вторых, баки с топливом, определяющие вес и габариты современных ракетных комплексов, становятся ненужными, что позволяет многократно увеличивать выводимую в космос полезную нагрузку. В-третьих, используя энергетику космического пространства, а не химического топлива, квантовый двигатель обеспечивает тягу, не имея связи с внешней средой, и потому может неограниченно по времени работать как у Земли, так и в космическом пространстве. И главное, несмотря на споры физиков-теоретиков о «принципиальной» возможности создания квантового двигателя, есть изготовленная китайцами и побывавшая в космосе работающая лабораторная версия и, конечно, работающие макеты КвД, созданные в России в компании «Квантон». Возможность появления уже в ближайшие годы промышленных образцов квантового двигателя у нас сомнений не вызывает.
Дмитрий Стребков, академик РАН, заслуженный деятель науки РФ, доктор технических наук, профессор, участвовал в работе совещания в Госдуме. Тоже всё понял, предложил поддержать разработки Владимира Леонова на основе теории Суперобъединения. И констатировал, что «новые физические принципы приходят на замену старым – это очевидно». Ему-то как раз всё ясно, у него лично общее количество научных трудов – 800, количество авторских свидетельств и патентов – 400, включая 20 патентов США.
С 2010 года, т.е. после официального издания за рубежом теоретических работ Леонова, исследования по созданию квантового двигателя ведутся в Китае и США. При этом результаты работ в российской компании «Квантон» опережают китайский эксперимент пока по крайней мере на 2–3 года. Сохранение нашего приоритета в создании квантовых двигателей, особенно в условиях современной политической напряжённости, представляется задачей наиважнейшей.
Ищите частных инвесторов
А теперь слово чиновникам. Представитель Минобороны полковник С. Рябов не юлил, предложил – «дайте демонстрационные образцы, и тогда мы будем готовы рассмотреть вопрос о сотрудничестве». Но денег на НИОКР (научно-исследовательские и опытно-конструкторские работы) военные не выделят – «ищите частных инвесторов». Минпромторг вообще от темы открестился. Заместитель директора департамента авиапромышленности Минпромторга Дмитрий Лысогорский всё послушал, посмотрел непонимающими глазами и объявил, что он не специалист в данной области, не физик, «но считает, что сказанное неубедительно для получения госфинансирования», и тоже предложил обратиться к частным инвесторам. Проще говоря, назвал даже практические результаты экспериментов бредом и от лица государства отправил Леонова на все четыре стороны открыто торговать прорывными технологиями, имеющими двойное назначение. Научный руководитель и главный конструктор группы компаний «Квантон», лауреат премии Правительства РФ в области науки и техники Владимир Леонов кипит до сих пор:
– Как-то так получилось, что в Госдуме специалисты технического профиля поддержали нас, а вот некоторые так называемые «эффективные менеджеры» экономического плана посчитали, что раз ГК «Квантон» это частная компания, то она должна полностью финансироваться за частные деньги. Да, сейчас государство поддерживает частные инвестиции в развитие частных космических компаний. На это я отвечу, что компания «Квантон» и так 20 лет жила на самофинансировании и из бюджета не получила ни рубля. Не будь нашей работы, нам сейчас нечего было бы обсуждать.
Мы, то есть компания «Квантон», уже сейчас, если следовать советам рыночников, могли бы иметь коммерческий успех на международном рынке высоких технологий, который в мире является одним из самых прибыльных. Для этого нам достаточно было бы продать на рынке иностранным компаниям патентные лицензии на новые изобретения и ноу-хау, а также рабочие образцы квантовых двигателей (КвД), «кинув» страну. Для рыночников это нормальный бизнес. Но для меня и моих коллег такая позиция неприемлема. Всё, что касается обороны страны, принадлежит России. Мы, разработчики новой техники, прекрасно понимаем, что за нами стоит народ, частью которого являемся мы сами, и защита народа и страны – наша святая обязанность.
Возникает законный вопрос к представителям исполнительной власти – неужели министр промышленности и торговли Денис Мантуров не имеет в штате людей, способных говорить с учёными и технарями на одном языке? Почему на подобные мероприятия, возможно судьбоносные для страны, делегируются «специалисты» с убогим бухгалтерским мировоззрением? Да что там Минпромторг, В. Путин регулярно проводит совещания по развитию авиастроения. На них сидят и докладывают президенту не генеральные конструкторы и директора авиазаводов, а всем знакомые по ТВ-экрану чиновники и министры. Верю, что за долгие годы министр Мантуров неплохо освоил терминологию, а информацию для докладов готовят вполне компетентные люди. Но, к сожалению, именно такие совещания приводят к удивительным результатам. Например, все ресурсы государства бросаются на «Суперджет», а остальной гражданский авиапром, включая поставщиков комплектующих изделий, кладёт зубы на полку. А потом возникает головная боль, куда пристроить готовые самолёты с иностранной начинкой – для госструктур и силовиков она однозначно неприемлема.
Сверхтяжёлые ракеты
ПРЕЗИДЕНТ поставил задачу создать сверхтяжёлую ракету к 2030 году. Но ресурс повышения удельных характеристик ракетных двигателей на химическом топливе практически исчерпан. Остаётся лишь путь увеличения их размерности, а следовательно, габаритов и веса ракеты. Годы работы и многомиллиардные затраты, для того чтобы практически повторить ракету-носитель «Энергия»? Первый запуск состоялся 30 лет назад, в 1987 году. Её стартовая масса почти 2, 5 тыс. тонн – действительно сверхтяжёлая. На низкую опорную орбиту (НОО) выводила около 100 тонн полезного груза – соотношение веса ракеты к полезной нагрузке (грубо) 25 к 1. Тысячи тонн – это в первую очередь топливо. Квантовый двигатель позволит в перспективе сделать и сверхтяжёлую ракету. Сверхтяжёлую по массе выводимой в космос нагрузки, а не тысячам тонн топлива в гигантской сигаре на стартовом комплексе.
КвД – мегапроект XXI века
«Эффективным менеджерам» привычно говорить о «центрах силы», приятно до подобострастности вкладывать заработанные страной миллиарды в экономику «злейшего» партнёра и привычно разводить руки со словами: «Что мы можем сделать? Развиваемся как можем. Главное – инфляцию победить…» Придумали совершенно безумное словосочетание – «отрицательный рост». Заокеанская сверхдержава держит их на крючке из припрятанных в оффшорах долларов и элементарного страха перед мировым гегемоном. Главная проблема – им не нужна сильная и независимая Россия.
Пробиться к единственному человеку, который способен «решить вопрос», практически невозможно – эти самые менеджеры неплохо научились выстраивать непроницаемые заборы вокруг первого лица. А также саботировать его распоряжения.
Мегапроекты, конечно, исполнять приходится – Сочи-2014, мост в Крым или космодром Восточный, когда «врубают» на полную ресурсы государства и СМИ. Проекты, менее понятные основной массе населения, менее «пиаристичные», благополучно проваливают, придерживают и тихо-тихо гробят. Где мощный сверхэкономичный авиадвигатель НК-93? А региональный лайнер Ил-114? Специально для всех – КвД и всё, что связано с разработками В. Леонова, это самый настоящий мегапроект, сопоставимый с атомным, ракетным и космическим проектами, запущенными в 40–50-х годах прошлого века.
На стороне квантового двигателя оказался и легендарный министр ракетно-космической отрасли Советского Союза, один из создателей ракетно-ядерного щита страны, председатель Государственной комиссии по созданию комплекса «Энергия-Буран», а сегодня советник генерального директора РКК «Энергия» Олег Дмитриевич Бакланов. «Будете писать статью, смело ссылайтесь на меня. Я считаю, что реализация того, что уже создал Леонов, – для нас последний шанс гарантированно сохранить мир и страну». Олег Дмитриевич сожалеет о том, что сам не поучаствовал в работе комитета ГД, чтобы обеспечить дополнительную поддержку нового направления в космических технологиях на государственном уровне:
– Когда на 52-х Циолковских чтениях в Калуге познакомился с докладом В.С. Леонова о нереактивных способах движения в космосе на базе квантовых двигателей, нами срочно была создана инициативная группа изучения нереактивного движения (ГИНД), по аналогии с ГИРДом (Группа по изучению реактивного движения) Королёва и Цандера. Я внимательно изучил видеоматериалы с испытаниями рабочих органов квантового двигателя, создающих силу тяги, минуя реактивный принцип движения. Фантастично, что динамометр фиксирует силу тяги 500–5000 ньютонов и даже зашкаливает, а за границей в Китае квантовый двигатель EmDrive пока не превышает тягу в 1 ньютон. То, что вижу в эксперименте, – радует, поскольку эксперимент – это лучшее подтверждение любой теории, в данном случае теории Суперобъединения. И никакого нарушения законов Ньютона, как полагают некоторые, не происходит, раз есть такие результаты. Как нас учили, если есть сила действия, то есть и сила противодействия. Значит, квантовый двигатель отталкивается от неизвестной нам среды, которую Леонов назвал пятой силой – сверхсильным электромагнитным взаимодействием (СЭВ), неизвестным доселе электромагнитным полем, носителем которого является квантованное пространство – время. На самом деле это есть космический вакуум, структуру которого мы начинаем познавать только сейчас.
Я посвятил развитию космической отрасли всю свою жизнь и отмечу, что это очень сложная отрасль, которая требует постоянного поиска новых идей и технических решений. В моём четырёхтомнике «Космос – моя судьба» этот поиск, зачастую трагический, отражён в полной мере, и этот поиск продолжается. Отрадно, что именно у нас в России В.С. Леоновым создана фундаментальная теория Суперобъединения, включающая такие разделы, как «Квантовая гравитация» и «Квантовая термодинамика», отражающие природу сложных физических явлений и которые выводят космические технологии на новый энергетический уровень. Ничего подобного на Западе не сделано. Нам нельзя упускать этого шанса. Надо оставаться лидером в космической гонке.
В. Леонов против сказок:
– Эффект барона Мюнхгаузена, который вытащил сам себя за волосы из болота, – это сказка. Да и физика говорит, что за счёт внутренних сил невозможно создать внешнее движение. И это верно. А если существуют внешние силы, о которых мы ничего не знаем? Тогда проблема движения в космосе решается совсем по-другому, чем реактивное движение. И мне более 20 лет приходится всех убеждать, что реактивное движение – не панацея для космоса, есть и другие способы движения, нереактивные.
Но все, как зомби. Неужели вся существующая система образования ведёт к зомбированию, что вот это должно быть так, а по-другому нельзя? Приходится ломать эти догмы, доказывая, что космическое пространство – это не пустота, свободная от атомов и молекул, а глобальное энергетическое поле. И с этим полем взаимодействует квантовый двигатель (КвД), создавая силу тяги, минуя реактивный принцип движения. Поэтому сейчас у нас много сторонников в Роскосмосе.
Появились предложения повторить эксперименты Леонова в вакуумной камере, зафиксировав документально величину силы тяги квантового двигателя за подписью ведущих и авторитетных специалистов в космической отрасли. Олег Бакланов уверен, это снимет все вопросы, поскольку основные оппоненты утверждают, что квантовый двигатель Леонова не будет работать в космосе, то есть в космическом вакууме, хотя это полная чушь. Тем не менее, если есть вопросы, то их надо снять.
На испытания Леонов обещает передать уже не голый двигатель, который выдаёт единичные импульсы (видел – впечатляет!), а КвД (лучше, наверное, КДЛ – квантовый двигатель Леонова) с постоянной тягой, «упакованный» в летательный аппарат. Надеется, что это произойдёт очень скоро, до конца текущего года. А публичный сюрприз-сенсация от команды Леонова, возможно, будет показан посетителям МАКС-2019 в Жуковском. Какой – пусть пока останется секретом.

«Аргументы недели», как выразился генерал-полковник Анатолий Ситнов, «будут оставаться общественным рупором в борьбе за новые космические технологии». Так что читатели «АН» всё узнают первыми.
«Аргументы недели», № 44(586), четверг, 9 ноября 2017 года
http://argumenti.ru/society/2017/11/554885
Полный текст, скачать PDF:
https://drive.google.com/file/d/1cMCYK4AQ7ew9bCmX4l6hc_8ZJdv5CbV-/view?usp=sharing
РНТО

Вествуем А. М. Хатыбова.

О создателе «Банного дела»
Жизненный опыт даёт нам радость
только тогда, когда  мы можем
передать его другим.
    
В этой главе   напишу именно об  Александре  Михайловиче Хатыбове и Николае Александровиче Морозове которого А. Хатыбов  считал своим Учителем. Чтобы ПОДЧЕРКНУТЬ влияние этого Человека на свое познание, Александр поменял свою  прежнюю фамилию Морозов на фамилию матери – Хатыбов. Это он сделал для того, чтобы не считали его   родственником Николая Александровича и не путали их труды.
У многих возникает вопрос:  к чему нам такие  переживания в познании обо всем НЕИЗВЕДАННОМ и пока таком далеком для нынешней нашей жизни и понимания (состояния Сознания и Разума)? Ведь жили же раньше потихонечку и без всего этого.  Если, конечно,  забыть и не считать постоянно нарастающие масштабы в стремлении уничтожать друг друга и  не учитывать конец нашего цивилизационного совершенства в смысле жизни – «каждый против всех», то, в принципе, можно и считать, что потихонечку.
Этот «неизвестный» Хатыбов
Всё, чему мы учились –
оказалось игрой в кубики
и лошадиной грамотой.

  Я не мог не написать об этом удивительном Человеке.  К сожалению,  не имел чести быть с ним знаком. Когда я узнал о нем и прочитал  его труды, его уже НЕ БЫЛО. Я напишу только то, что мне удалось найти на просторах интернета, узнать из бесед с Б. Маковым (директором НИИ ЦУС) который был его ближайшим соратником и другом до самой кончины, а также расскажу 0 том, что до сих пор было непублично. Большая часть его труда была посвящена на проведение расчетной части по многим фундаментальным научным направлениям БУДУЩЕГО. Ему удалось не только провести все необходимые расчеты, но и воплотить их в жизнь. Чего стоит только  его иная НОВАЯ уникальная МАТЕМАТИКА,  позволившая ему практически  воплотить  её  для процессов воссоздания будущего природного естества нашей планеты Земля .Эта часть сложнейшей работы заняла последние 20 лет его жизни.Трудно,  да и невозможно представить её истинное значение поскольку всеми это воспринимается как обыденное явление. Но смог ли кто-либо еще исполнить такое. Говоря о его деятельности Б.Маков особо подчекнул, что он был один такой на нашей планете и этот факт практически не может быть осмыслен людьми в наше время.Это осознают потом, наши ближайшие или далекие потомки.
Я уверен в том, что более глубоко об этом Человеке, вы узнаете из будущей монографии Б. Макова об Александре Михайловиче Хатыбове (Морозове).
   О гениальности этого Человека ещё предстоит узнать всем тем, кто начал свой путь с развития и познания НОВОЙ НАУКИ, науки БУДУЩЕГО, науки СОЗИДАНИЯ, а  не РАЗРУШЕНИЯ.

                                      *        *        *
    « Установлено необычное для науки явление: если НОВАЯ  научная работа действительно раскрывает (хотя бы на мгновение) ТАЙНЫ ПРИРОДЫ, автор подвергается ШЕЛЬМОВАНИЮ (сожжению). Но если работа является откровенной ДЕЗИНФОРМАЦИЕЙ, то за этим следуют почести, Нобелевские и прочие премии, звания и т.д.» (А. Хатыбов)
Работы этого гениального Человека первоначально вызывают лёгкий шок, хотя сегодня достаточно известно  о несостоятельности многих научных данных, которые не вкладывались в аспекты РЕАЛЬНОЙ  действительности. У большинства учёных и людей далёких от науки, его открытия и труды «детонируют» (вызывают) и более сильные эмоции.
Отсутствие в интернете информации о А. М. Хатыбове и наличие только
НЕБОЛЬШОГО количества разрозненных статей, говорит о многом. Это привело к тому, что многие люди лишены сегодня возможности правильно воспринимать большинство работ автора. Нужна некая опорная точка или платформа в познании, от которой можно было бы оттолкнуться, для того, что бы то, что изложено Хатыбовым, выстроилось в адекватное понимание того, о чем он повествует. За последние несколько лет я убедился, что такой платформой являются труды Н. Левашова.  Те кто приняли и разобрались в его трудах, совершенно спокойно начинали понимать написанное Александром Хатыбовым.. Но при этом должно было быть ЖЕЛАНИЕ двигаться в этом направлении. Те, у кого не было такого желания, и,  прочитав только Н. Левашова, они становились яростными противниками  его трудов. Когда я узнал, что А. Хатыбов «встречался» с Н. Левашовым, который специально прилетал из Америки в  Россию на эту встречу  с ним и узнал о тех вопросах, которые они обсуждали, понял, что абсолютно прав в своих размышлениях. Не могли два Человека такого уровня ПОЗНАНИЯ «существовать» раздельно.  Сегодня могу ещё раз сказать,  что многие расчёты А. Хатыбова нашли своё реальное воплощение при создании Программ «СветЛ» и не только Программ.
Так что же известно о А. М. Хатыбове ?
Большинство людей, читая Хатыбова, воспринимают его  как автора фантастических произведений или учёного неудачника, не имеющего академических регалий, абсолютно не осознавая, что МНОГИМ уже ему ОБЯЗАНЫ сейчас и на долгие времена!
Иногда его имя всплывает в документальных фильмах об инопланетянах, что вполне оправдано в условиях подготовки населения к «рассекречиванию» имеющихся у высших эшелонов власти информации.
В чем же причина, что информация о малоизвестном «широким кругам» учёного, так тщательно была  «зачищена»,  а основные работы автора, когда-то выставленные в интернете, бесследно исчезли? Чтобы эту причину понять проанализирую имеющиеся доступные  материалы о нем.  Вот выдержки из рассказов тех,  кто ЕГО ЗНАЛ: В начале 1985 года в одном из нефтяных институтов Самары разгорался тихий скандальчик. Некий Александр Хатыбов не ходил на работу, и за это его хотели уволить. Но уволить все как-то не получалось. Зарплату не платили, но не выходить на работу? Саша Хатыбов  и не пил  и не курил. И вообще занимался таким элитным делом, как программирование. Характером Александр был  крут. Неуживчив, своенравен, но трудяга, что вообще, на мой взгляд,  свойственно Гениям. Целые вечера, а то и ночи напролёт проводил он в машинном зале вычислительного центра предприятия «Куйбышевнефть» отлаживал какую-то программу. Как оказалось, совершенно НЕОБЫКНОВЕННУЮ Программу – Коммивояжёр. Никто ее всерьёз не воспринимал.  Ну кому тогда нужна была программа, которая помимо всего того, что могла, мгновенно  решала, например, задачу  о наиболее выгодном вложении капитала. Где они тогда были эти капиталы? А Хатыбов упорно искал новое применение «коммивояжёру», совершенствовал алгоритм задачи и при этом, непрестанно со всеми ругался.

Александр  Михайлович имел самое прямое отношение к разработкам, связанным с психотропным оружием.

          Еще в 1965 году была обнаружена способность Мозга человека и особенно его подсознания принимать напрямую сигналы радиовещательных станций. Возможность к восприятию усиливалась при попадании в кровь веществ, обладающих полупроводниковыми свойствами. Заговорили о «тайнописи», «кодировании мозга и подсознания», «цифровом мышлении». Естественно, что спецслужбы заинтересовались возможностью создания методики неконтролируемого, бесконтактного воздействия на подсознание.  И тогда была начата разработка метода психотронной зомбификации и стерилизации населения в политических целях.

Технология обработки населения сводилась  к тому, что  в жилых комплексах устанавливались  и подсоединялись  к телеантенне или к осветительной сети биоэнергетические генераторы, которые днём и ночью работали на фиксированной частоте в диапазоне 1,4 МГц - 2,2 МГц. В советских радиоприемниках такого диапазона  не было и радиосигнал обнаружить  можно было только включив японский радиоприёмник среднего класса  на этой частоте. Специалистами было установлено,   что каждому типу модулированных импульсов соответствует определённый ЭМОЦИОНАЛЬНЫЙ  настрой, подавленность, неосознанный СТРАХ, безразличие. Или, наоборот, чувство удовлетворения, счастья, восторга… Можно было вызвать и физиологические ощущения: зуд, жжение в различных частях тела, головные боли различного характера... Воздействие психотронного оружия ( через созданные генераторы) в то время вызывало  чувство отвращения к одному политическому лидеру и чувство симпатии к другому.Это один из ПРИЕМОВ прямой психотронной обработки в политических целях. Во время прослушивания радиопрограммы вы могли  быть закодированы серией специальных радиосигналов в пользу одного или другого политического деятеля. Их повторение чередовалось с импульсами, вызывающими определённые чувства и эмоции. Ночью, в часы сна, когда теряется граница между сознанием и подсознанием, эта же серия сигналов повторялась, чтобы закрепить оценку соответствующего политического деятеля.
Вот об этих генераторах, которые им были уничтожены,  и пишет Н. Левашов в первом томе «Зеркало моей души». Многие  помнят  о «пожаре» Останкинской башни…. Левашов и об этом и о многом другом, связанным с  «технологиями», написал достаточно подробно. Не поленитесь. Прочитайте. Могу  только дополнить, что саму физику «уничтожения» генераторов, позднее описал А. Хатыбов и на основании его расчётов, эта технология и сегодня «жива».
Но вернёмся к А. Хатыбову.В апреле 1985 года Саша Хатыбов гордо стоял у дверей Дома промышленности. Вместо увольнения за прогулы он получил зарплату за полгода. И был назначен заместителем директора одного «страшно» секретного института в Киеве. Одного из авторов этого эссе Александр приглашал к себе на работу. Нарисовал такие перспективы, что «жуть» брала. Но в конце апреля случился Чернобыль. Секретный институт по разработке психотронного оружия срочно переезжает в Москву.
В это же время СССР покидала некая Илона, с которой А. Хатыбов  прогулял до утра по набережным Москвы-реки. Он был необыкновенно разговорчив и… через несколько лет на прилавках супермаркетов, появились кассеты с курсом ускоренного обучения английскому языку Илоны Давыдовой. Но возможно и не только с курсом английского.
В 1986 году, знакомый с Хатыбовым по совместной работе,  самарский физик М. посетил Москву. Он хорошо знал Александра и то, чем тот занимался в то время.  Алгоритма разработанной программы Хатыбова он не знал, но часто обсуждал с ним его возможные применения в психотронике. Сейчас можно сказать, что от НЕГО, Александра Хатыбова зависела не только эффективность этого оружия, но и в целом, обороноспособность страны. А если конкретно, быстрота реагирования при ведении и защите от массированных ракетных ударов.
Вот этот опыт и расчёты, сделанные Хатыбовым и «использовал» Н. Левашов, создавая СВОИ программы уничтожения психотропного оружия и низкочастотных биоэнергетических генераторов, которые были «разбросаны» по всему социалистическому лагерю.
       Александр Михайлович Хатыбов известен также разработками в области психотронного оружия по совместной деятельности с Александром Деевым. А.Деев – это уникальная фигура в нашей отечественной науке. Удивительным и таинственным человеком  был московский авиаинженер. Даже ушел странно. В 1992 году. Как-то собрал друзей и объявил: умру через 2 дня. Так оно и случилось.
А.Деев изобрёл фантастическую технологию. Даже одно применение его ВТГ ( внутренний топливный генератор)    могло принести стране экономию в 15–20 миллионов тонн бензина ежегодно. Это – всего лишь малая часть того, что на самом деле создал Деев. Он открыл новое поле – Д-поле, а его аппараты – это генераторы Д-поля.  Деев носил кольцо, как он утверждал, с впаянными кусочками корпуса разбившегося корабля инопланетян и которое давало ему возможности многое делать. И  то, что он строил, изобретал и воплощал  работало, и работало крайне успешно. Он говорил, что его Д-поле способно творить чудеса. Утверждал, что оно способно: переносить свойства одного предмета на другой сквозь огромные пространства; может очистить воду из озера от вредных примесей всего в одном стакане  и перенести эти свойства воды в крохотном стакане на все озеро, на все миллионы тонн его массы; генераторы Д-поля способны ликвидировать радиационное заражение огромных территорий.
О себе он говорил, что ОМОЛОДИЛ свой организм на СОРОК ЛЕТ, что способен излечивать раковые заболевания и что людей может лечить по фотографиям. Вам читатель, ничего это не напоминает, если Вы прочитали книгу «Зеркало моей души» и читали о возможностях Программ «СветЛ», сделанных благодаря трудам и «расчётам» А. Хатыбова, тесно сотруднившего с А. Деевым?
Д-генераторы могут уничтожать сорняки, резко повышать урожайность в аграрном секторе, в последнем случае –за счёт полива водой, обработанной ими. Они же позволяют нарастить продуктивность скота. Здесь я Вас отсылаю ко второму замечательному труду Н. Левашова «Источник Жизни 1 – 10» написанный им, как «отчёт» о возможностях Человека при «взаимодействии» с растениями и животными. Напомню ВАМ, что Программы для Комплекса «СветЛ – Флора» тоже были созданы с применением  расчётов А. Хатыбова.
После смерти А. Деева, А. Хатыбов создал свою лабораторию «Ритм-Фонд», которая занималась разработкой «Теорий Ветвящихся Систем» (этой научной проблемой тогда занимались всего две научные группы - его и группа Мандельброта в США), написал несколько научных работ, в частности, «Математику реального масштаба времени», «Синергетику», «Холодно-плазменный Синтез» ... Все работы относились к сверхсекретным разработкам ВПК ибо являлись основой создания новых высокотехнологичных видов стратегического оружия.  Наличие этого оружия у СССР и позволило М. С. Горбачёву, в своё время, заявить «об асимметричном ответе» на Стратегическую Оборонную Инициативу (СОИ) США, что привело к сворачиванию всей программы американцев знавших об этих разработках.
Александр Михайлович Хатыбов (Морозов)  родился 9 февраля 1945 года в городе Черепаново Новосибирской обл. Ушел из жизни - 19. 03.2011 г.
Высшее образование получил в самом престижном техническом  учебном заведении страны МВТУ им Баумана в  1969 г., ныне Московском государственном техническом Университете  им. Баумана. Это  первый и один из ведущих и крупнейших технических Университетов России,
дипломы которого высоко котируются в западных странах.
Специализацией  А.Хатыбова была математика, физика, химия, биология, медицина, небесная механика.

Приведу  наиболее значимые труды и направления  деятельности А.Хатыбова для Человечества (пишу об этом с полной ответственностью за свои слова)

Направления его исследований:
- математика.
- физика. Неизвестная атомная структура.
- золотое сечение в атоме.
- биология. Живая клетка. Принципы существования.
- медицина. Частотный баланс организма человека.
- небесная механика. Расчёты.
- ноосфера. Среда обитания, решётки и условия существования.
Используются его собственные разработки: 
- Создание специальных формул, физика атомных структур, музыкальная таблица химических элементов и т.д.
- математика «калейдоскоп» -18 - осевая теория симметрии (18 осей + 6 трансляций)
- теория простых чисел для формирования частот живой клетки
- золотое сечение: фито-функции золотого сечения как основа формирования живой клетки (2 тома)
- разработка специальных формул для небесной механики (пример: значение  y = cos(x) для значений 1> x => 0.999999...
- таблица атомных структур и так далее. 
Эти его собственные разработки используются в Программах «СветЛ» и во всем, что связано с этими Программами.

Основания для публикаций: ввод иной науки, формализация Системы Управления Земли.
Открытие по математике раздела "Системный анализ и исследование операций".
В реальном масштабе времени решены задачи:
- коммивояжёра;
- линейного программирования;
- назначения.
Монографии:
1. Холодный ядерный синтез - 8 томов.
2. Философия математики - 1 том.
3. Золотое сечение - 2 тома, 4 приложения, в том числе Фито-функции
клетки.
4. Инструкция по банному делу - 6 томов, 1 приложение.
5. Система Управления - 3 тома, приложение 1 - поступившие тексты,
приложение 2 - ответы.
Общий ОБЬЕМ  печатного МАТЕРИАЛА (кроме расчётов)
16.5 тыс. страниц.
Многогранность этого учёного  не может не ПОРАЖАТЬ  и восхищать!
А если учесть, что большая часть результатов исследования не может быть пока публична, то сколько же еще других направлений познания  нас ждет впереди от этого  удивительно творческого ЧЕЛОВЕКА.
Пять основных трудов автора:
«Раскрытие принципов действия генетических систем многоклеточных организмов».
«Объяснение принципов работы Мозга».

«Выявление двухэтапности естественного отбора, что объяснило механизм ароморфозов и дискретность биологической эволюции».
«Введение новой трактовки свойств нейтрино, в корне изменившей принятую модель Вселенной».
«Выявление в биохимических свойствах земных организмов (в генетическом коде и др.) следов медленной фундаментальной эволюции жизни во Вселенной, с многократным переносом жизни разумными существами к планетам более молодых звёзд».
Вы только ВНИМАТЕЛЬНО ВНИКНИТЕ хотя бы в название  трудов А.М.Хатыбова. Они современной наукой даже  и не обозначены.
Полностью читать –
https://shkrudnev.com/index.php/svetlyj-venik-n-levashova-v-bannom-dele-a-khatybova-i-trudovaya-lopata/glava-7-o-sozdatele-bannogo-dela
РНТО

Александру Михайловичу Хатыбову исполнилось бы 72 года...

В этом месяце три даты слились воедино. Это день рождения Русского учёного Н. В. Левашова (56 лет), который мы отмечаем 08 февраля вместе с Днём Российской науки (Был учреждён указом Президента России 7 июня 1999 года).  И конечно же 09 февраля – день рождения А. М. Хатыбова (72 год) – Русского учёного, значимость трудов которого, сегодня ещё мало кто представляет, впрочем, как и трудов Н. Левашова. Эти Человеки, вопреки всему, дали (оставили) нам Знания и технологии, которые от нас были сокрыты не одну сотню лет. Вот что, например написал А. Македонский Аристотелю, по поводу опубликования им тайных знаний, которыми он, Аристотель владел: «Ты поступил неправильно, обнародовав учения, предназначенные только для устного преподавания. Чем же будем мы отличаться от остальных людей, если те самые учения, на которых мы воспитаны, сделаются общим достоянием? Я хотел бы превосходить других не столько могуществом, сколько знаниями о высших предметах». К чему я это привёл? К тому, что эти два Выдающихся Русских Учёных сделали для людей то, что сделал, в своё время Аристотель, не посмотрев ни на какие препоны и в гораздо больших объёмах. В прошлом году, в преддверии дня рождения Н. Левашова, я опубликовал первую главу нашей с ним книги и получил благодарность от читателей. В преддверии дня рождения, я предлагаю Вам прочитать главу об А.М. Хатыбове.  Судить ВАМ.

ЭТОТ НЕИЗВЕСТНЫЙ ХАТЫБОВ
                                                                                                                                Все, чему мы учились- оказалось игрой а кубики и лошадиной грамотой.

Я не мог не написать об этом удивительном Человеке. К сожалению, не имел чести быть с ним знаком. Когда я узнал о нём и прочитал его труды, его уже НЕ БЫЛО. Я напишу только то, что мне удалось найти на просторах интернета, узнать из бесед с Б. Маковым (директором НИИ ЦУС), который был его ближайшим соратником и другом до самой кончины, а также расскажу о том, что до сих пор было непублично. Большая часть его трудов была посвящена проведению расчётной работы по многим фундаментальным научным направлениям БУДУЩЕГО. Ему удалось не только провести все необходимые расчёты, но и воплотить их в жизнь. Чего стоит только его иная НОВАЯ уникальная МАТЕМАТИКА, позволившая ему практически воплотить её для процессов воссоздания будущего природного естества нашей планеты Земля. Эта часть сложнейшей работы заняла последние 20 лет его жизни. Трудно, да и невозможно представить её истинное значение, поскольку всеми это воспринимается как обыденное явление. Но смог ли кто-либо ещё исполнить такое? Говоря о его деятельности, Б. Маков особо подчеркнул, что он был один такой на нашей планете, и этот факт практически не может быть осмыслен людьми в наше время. Это осознают потом, наши ближайшие или далёкие потомки.

О гениальности этого Человека ещё предстоит узнать всем тем, кто начал свой путь с развития и познания НОВОЙ НАУКИ, науки БУДУЩЕГО, науки СОЗИДАНИЯ, а НЕ РАЗРУШЕНИЯ.

Collapse )

РНТО

АРАБСКИЕ ЦИФРЫ – РУССКИЕ?! (по материалам В.А.Чудинова и не только…)

Происхождение и начало использования арабских цифр


Вопрос о происхождении арабских цифр связывают с индо-арабской цифровой системой, которая была адаптирована персами и первоначально использовалась в арабских странах.


Считается, что индийцы изобрели современные цифры, а также изобрели ноль, позволивший экономно и точно записывать любые числа. От индийцев эти цифры распространились через Иран к арабам, и затем уже арабы занесли их в Европу. Мы называем их арабскими цифрами, тогда как в действительности, как утверждают научные специалисты, эти цифры индийские. Арабские цифры были видоизменёнными изображениями индийских цифр, приспособленными к арабскому письму.

1.jpg

Насколько справедливы эти утверждения научных специалистов можно «убедиться» на основе сравнительной таблицы (Таб.1), которая приводится в доказательство и фигурирует в многочисленных источниках. Но для человека, который не опутан окончательно паутиной традиционных классических научных представлений эти исторические ссылки на индийские и тем более арабские первоисточники не представляются достаточно убедительными. И даже утверждения исследователей, что некоторые цифры (например, 2 и 3) из-за экономии места на косточках растений приходилось изображать боком также к серьезным научным доводам отнести трудновато. Поэтому ограничимся пока тем, что «арабские цифры»  являются данью исторической роли арабской культуры в популяризации десятичной позиционной системы. И поэтому перенесёмся в северную Африку начала 13 века. На севере Алжира в городе Беджая известный итальянский математик монах Леонардо (из Пизы) Фибоначчи в 1202 году создал современную цифровую систему с нынешними арабскими цифрами или, точнее сказать, сделал возможным их популяризацию после того, как вышел в свет его математический труд "Книга об абаке" (счётной доске), в котором были собраны все известные на то время задачи.

1.jpg

В последствии эта система цифр распространилась во всём мире благодаря торговле, книгопечатанию и колониализму. Но ничего не бывает просто так. Леонардо Фибоначчи было вменено ознакомить мир с новой числовой последовательностью, которая широко проявляется в природе и стала называться его именем - «рядом Фибоначчи»: 0, 1, 1, 2, 3, 5, 8, 13, 21, 34, 55 и т.д. Особенность последовательности чисел состоит в том, что каждый ее член, начиная с третьего, равен сумме двух предыдущих 0 + 1 = 1; 1 + 1 = 2; 1 + 2 = 3; 2 + 3 = 5; 3 + 5 = 8; 5 + 8 = 13, 8 + 13 = 21; 13 + 21 = 34 и т.д., а отношение смежных чисел ряда (после 13/21) почти точно приближается к отношению золотого деления (сечения) = 0,618. Это отношение обозначается символом Ф.


0 1 1 2 3 5 8 13 21 34 55 89 144 …..
Ф 0 1 0,5 0,667 0,6 0,625 0,615 0,619 0,618 0,618 0,618 0,618 0,618 0,618

Таб.2 Ряд Фибоначчи и связь с «золотым сечением»

Как видно из таб.2 этот ряд начинается с цифры ноль. Поэтому считается, что именно Фибоначчи впервые в вычислениях использовал цифру 0 (ноль). К сожалению, до сих пор у многих исследователей можно увидеть использование ряда Фибоначчи без первоначального ноля и при этом они даже не удосуживаются объяснить, почему в начале ряда присутствуют две единицы. А ведь на разном соотношении нуля и единицы основаны разные подходы к развитию цивилизации: один стремится к «золотому сечению»,  а другой т.н. цифровой лег в основу современного общества с его понятийным аппаратом на уровне «ДА» - «НЕТ», что нашло отражение в построении компьютерных программ (0 – 1).

Итак, начало использования современной позиционной системы «арабских» цифр можно смело отнести к только началу 13 века.
...
Александр Яковлев
25.11.2015

Скачать статью целиком

→Читать в Библиотеке

РНТО

Стволовые клетки и рак

СМЕРТЬ НЕВИННОУБИЕННЫХ МЛАДЕНЦЕВ ПРЕСЛЕДУЕТ «ЭСТРАДНЫХ КУМИРОВ»


Смерть невинноубиенных младенцев преследует «эстрадных кумиров»Очередной жертвой «инъекций молодости» стал оперный певец Дмитрий Хворостовский, у которого диагностирован рак мозга. Использование «стволовых клеток» является неким оккультным действием, поскольку пользующиеся инъекциями зачастую становятся соучастниками убийства младенцев в чреве матери. Воистину, «и воздастся каждому по делам его…

Врачи диагностировали у всемирно известного оперного певца Дмитрия Хворостовского опухоль мозга. Он уже отменил все летние концерты и на этой неделе приступает к лечению. Поклонники певца выражают слова поддержки и желают ему скорейшего выздоровления.

На официальном сайте Хворостовского сообщается, что в последнее время Дмитрий жаловался на плохое самочувствие, в результате чего он не смог выступить в Венской опере. Хворостовский  прошел медицинское обследование, после которого врачи и поставили неутешительный диагноз.

Лауреат многочисленных российских и международных конкурсов, уроженец Красноярска, 52-летний певец не просто известен, но и очень популярен в мире. Его концерты неизменно проходят с аншлагом.

Характерно, что буквально несколько дней назад похоронили эстрадную певицу Жанну Фриске, которой год назад поставили тот же диагноз. По информации СМИ певица увлекалась омолаживающими процедурами и сделала себе пересадку эмбриональных стволовых клеток (слева - США, Фриске после операции).

Ранее сотрудница одной московской частной клиники подтвердила, что многие актеры подсаживаются на стволовые клетки ради омоложения, совсем не миф или «дутая сенсация», а правда жизни. В результате борцы за красоту становятся жертвами стволовой клеточной технологии.

«КУМИРЫ ПУБЛИКИ»

Пациентами этой клиники были Александр Абдулов иОлег Янковский. Оба эти актера пытались омолодиться с помощью введения в организм стволовых клеток, взятых у младенцев. Янковский первое время был очень доволен эффектом – после инъекций он стал прекрасно выглядеть,  морщины на его лице разгладились, шло обновление организма. Посоветовал процедуры его приятель Абдулов, который также прошел "лечение чудо-клетками".

Медикам клеточная технология так же казалась панацеей от всех бед. Анализы знаменитых пациентов показывали, что в организме актеров происходит обновление, ускорение жизнедеятельности. Однако вскорости появилась страшная статистика: те, кто применял стволовые клетки, сначала реально молодели, а потом быстро «сгорали» от рака. У них происходил стремительный рост раковых клеток. Абдулов, Янковский,Полищук, Клара Лучко, Турчинский (Динамит), Юрий Айзеншпис, Анна Самйлова - все применяли стволовые клетки и скоротечно ушли из жизни. Бывший муж актрисы Самойловой Александр говорил, что они с дочкой были в шоке, когда врачи им сказали сразу: «Лечить поздно, проживет два месяца».

Природу обмануть трудно. Никто не знает, какие побочные эффекты есть у клеточного омоложения. Например, экс-президент Украины Ющенко пострадал от стволовых клеток в меньшей степени, чем другие жертвы красоты. Но то, что стало с лицом Ющенко, - следствие его «кардинального омоложения».

Смерти борцов за красоту пугают даже медиков. Представитель клиники сейчас уверена, что рак «знаменитостей» стал следствием их омоложения.

МЕДИЦИНСКОЕ ПРЕСТУПЛЕНИЕ

В России использование стволовых клеток юридически не регламентировано, хотя и считается небезопасным. Использование самого метода еще очень слабо изучено наукой, этим занимаются лишь на коммерческой основе и полузаконно. Пересадка эмбриональных стволовых клеток взрослому человеку может увеличить риск образования у реципиента опухолей, как доброкачественных, так и злокачественных.

Обычно используются эмбриональные стволовые клетки, извлеченные из «абортивных материалов». Чем на более позднем сроке проводится аборт, тем выше ценится эмбрион у тех, кто занимается стволовыми клетками. В результате участились случаи, особенно на духовно изуродованном постсоветском пространстве, когда медики предлагают делать аборт на более позднем сроке, якобы «по медицинским показаниям». На самом деле, это требование рынка, поскольку в связи с бурным развитием «бизнеса на стволовых клетках» стал даже наблюдаться «дефицит абортивных материалов».

Методика крайне опасна, учитывая, что такие клетки имеют чуждую наследственную информацию. Если иммунитет в хорошем состоянии, чужие клетки поглощаются собственными иммунными клетками (белыми кровяными тельцами). Но при этом происходит генетической информацией, программы чужой жизнедеятельности усваиваются и передаются его клеткам организма. В результате, клетки организма на некоторое время начинают активно делиться «как у младенца». Какие последствия этого влечет – никто сказать не может.

Кроме того, активно делятся не только здоровые, но и патологичные клетки – мутанты, включая злокачественные, которых тем больше, чем старше организм. Временный импульс молодости проходит и возвращается упадок, а потом проявляются разные последствия. Так, если введенные клетки приживаются, то вследствие противоречия с клетками организма и иммунной системой они сами часто перерождаются в раковые. В любом случае это стрессовое воздействие на иммунитет, на фоне которого способна реализоваться какая-либо патология или неприятность по судьбе.

Ко всему прочему, порой используют эмбриональные материалы животных (рыб, свиней). В этом случае есть риск стать носителем несвойственных человеку вирусов. Контроля в этой сфере практически нет, поскольку такая «методика омоложения» официально не разрешена.

«РУЛЕТКА ИЛИ ИГРА СО СМЕРТЬЮ»

Фигурирует разная статистика последствий использования эмбриональных стволовых клеток – по одним данным 30% пациентов становятся раковыми больными, другие данные звучат иначе: заболеваемость раком после этой терапии повышается втрое.

Вследствие закрытости информации, сложно сказать, каков реальный уровень опасности данной «терапии молодости».

Используют стволовые клетки: Валерий Леонтьев, Лев Лещенко, Александр Буйнови выглядят намного моложе своего возраста. Янковский советовал сделать «клеточное омоложение» Александру Збруеву, Певцову. Полищук приводила подруг. Говорили про Леонида Ярмольника, Элину Быстрицкую, Людмилу Гурченко, но все актеры публично утверждают, что «выглядят хорошо, потому что у них хорошие гены». Известно, что и экс-мэр Москвы Юрий Лужков колол стволовые клетки, а за ним многие его замы и политики подсели «на иглу».

Collapse )
→Читать в Библиотеке