Category: ссср

Category was added automatically. Read all entries about "ссср".

РНТО

Полеты на Луну - 3

Полёты на Луну в кино и наяву. Часть третья

Миллионы потрясённых телезрителей по всему миру видели, как стартовали с космодрома на мысе Канаверал мощные «Сатурны-5» с лунными «Аполлонами» на борту.




Удивительная открытость как бы исключала саму постановку вопроса о том, что кто-либо в NASA сомневается в успехе, тем более пытается ввести мир в заблуждение.

Непосредственное наблюдение за стартами осуществляли советские разведывательные суда в акватории нейтральных вод, отслеживая пуски американских «Аполлонов» у мыса Канаверал.

У радиоразведки есть надёжный метод слежения, который не зависит от возможного лживого содержания передаваемой телеметрии. Это радиопеленгация. Для метода радиопеленгации важно только то, с какого направления идёт радиосигнал, чем больше кораблей участвует в радиопеленгации, тем выше точность. Кроме того, наши моряки использовали и оптические методы наблюдения.

Тем не менее, демонстрируемая открытость лунных стартов имела свои границы. В США была разработана операция «Кроссроуд», масштаб её значимости отражают затраты в 250 миллионов долларов. Суть этой операции как раз и заключалась во всяческом препятствовании контроля разведывательными судами СССР лунных запусков с мыса Канаверал.

Когда три судна советской радиоэлектронной разведки курсировали в акватории у мыса Канаверал во время старта 18 мая 1969 года «Аполлона-10» и семь судов — во время старта «Аполлона-11» (16 июля 1969 года), американцы сделали всё, чтобы советские суда не смогли вести наблюдения за полётом ракеты после её старта. Мощные радиопомехи были лишь частью противодействия, угроза применения силы довершала доводы военных кораблей США.

Семи советским судам противостояли до 15 надводных кораблей 2-го флота США и несколько подводных лодок, переведенных далее на круглосуточный режим работы.

Казалось бы, что скрывать, если все параметры ракеты и всего полёта (стартовая масса, мощность двигателей, режим набора скорости, время сбрасывания первой и второй ступеней ракеты, траектория) сообщены заранее NASA? Если эти сведения достоверны, если на весь мир демонстрируется старт ракеты, зачем одновременно срывать сторонний контроль над её дальнейшим полётом? Наоборот, это бы дало лишнее подтверждение в достоверности, сняло бы какие-либо сомнения, но «честным джентльменам», как получается, было что скрывать.

Усилия советских специалистов не пропали даром. После многократных наблюдений за стартами и полётами «Аполлонов» в марте, мае и июле 1969 года вполне определённо было установлено место финальной точки всех лунных «Аполлонов». Это район южнее Азорских островов в Атлантике, что подтверждали и более поздние общественные исследования.

По американским данным ракета перед отделением первой ступени достигала скорости в 2,4 км/с относительно окружающего воздуха. Долгое время эта цифра принималась большинством абсолютно без критики, пока кандидат технических наук С.Г. Покровский, пользуясь материалами кинохроники NASA, установил, что истинная скорость ракеты в этот момент существенно меньше.

Благодаря исследованиям по нескольким методам («по конусу Маха», «по отставанию дымов», «по боковым выбросам взрывных продуктов») было получено заключение, что «лунная» ракета действительно летит гораздо медленнее и на меньшей высоте, чем о том говорилось в NASA. В этом случае путь её вряд ли лежит на Луну, а, скорее всего, гораздо ближе, в воды Атлантического океана…

Итак, когда район истинных приводнений «Аполлонов» был уже обозначен, встала задача добыть «лунную» улику. Случилось то, что будет позднее названо советскими специалистами «подарком судьбы».

Исторический факт: в сентябре 1970 года в мурманский порт зашел ледокол Береговой охраны США «Саунвайд» (Southwind). Изумлённому экипажу «Саунвайда» был передан пустой командный модуль из лунной программы «Аполлон», ранее выловленный в Атлантике советским судном «Апатит».


Полёты на Луну в кино и наяву. Часть третья


Возвращаемый Советским Союзом командный модуль погрузили на американское судно.



По официальной версии, капсулу с номером ВР-1227 в тумане потеряли моряки британского королевского флота во время тренировки по аварийному спасению приводнившегося экипажа космического корабля.

Так как попала капсула в Мурманск, что вообще тогда произошло? Большинство специалистов не допускает случайности в пропаже капсулы, полагая, что эти события стали следствием удачно проведенной советскими моряками спецоперации. Трофеем стал муляж командного модуля «Аполлон-13», старт которого произошёл 11 апреля 1970 года.

Старт «Аполлон-13» с мыса Канаверал (как бы на Луну) был осуществлён вечером, в 19 часов по Гринвичу, капсулу подобрали к ночи, таким образом, находку и космический старт разделяют считанные часы.

Крайне плохая погода с 11 на 12 апреля 1970 года, когда в Бискайском заливе разразился небывалый шторм со снежными зарядами, способствовала удаче советских моряков, позволив под носом у американцев забрать трофей. Кроме того, начавшиеся 14 апреля крупнейшие военно-морские учения «Океан» советского ВМФ в Атлантике обеспечили прикрытие для доставки выловленной капсулы в Мурманск, где её тщательно изучили.



Как отмечали советские специалисты из ЦКБМ (центральное конструкторское бюро машиностроения), это был металлический, очень хорошо сделанный из толстого оцинкованного железа, без следов коррозии, габаритно-весовой макет командного модуля “Аполлон”. На капсуле отсутствовала теплозащита. Завинченное на множество болтов входное отверстие не предполагало наличия в ней экипажа, а тёмные серые пятна на поверхности капсулы и её почерневшее дно говорило о том, что капсула прилетела из ближнего космоса, точнее, из стратосферы.

Если американцы так и не смогли создать реальную ракету с грузоподъёмностью, необходимой для полетов на Луну, они могли пойти только на мистификацию такой ракеты, как «Сатурн-5». Например, при использовании ракеты «Сатурн-1Б», для нового обличия в раздутом корпусе. В таком случае никаких астронавтов ракета «Сатурн-5» никуда и не могла нести, будучи беспилотной, а главной её задачей было улететь от космодрома подальше, с пустой болванкой.

Засекретив информацию о находке капсулы и особенно о дате этой находки, советские руководители спасли миссию «Аполлон-13» от опасных сомнений, получив мощный козырь для дальнейших разговоров с американцами.

Естественно, в США была изображена «хорошая мина», капсулу называли не иначе, чем «котельным железом», почти пустяком на уровне выловленного и возвращённого бакена, тренировочного реквизита, не имеющего никакого отношения к запускам «Сатурна-5». Но, как бы там ни было, в Штатах разразился скандал. Не исключено, что именно по этой причине ушел в отставку тогдашний директор NASA Томас Пэйн, его отставка последовала 15 сентября 1970 года, то есть ровно через неделю после того, как прошла торжественная церемония передачи капсулы. Ещё здесь можно добавить, что документы о событиях, которые предшествовали церемонии в Мурманске, должны быть рассекречены в 2021 году, если не будет принято решение продлить их срок давности.

Надо полагать, что «лунная капсула» была хоть и очень весомой, но лишь частью накопившегося у СССР «компромата» на заявления американцев о покорении Луны.

Главное «доказательство» США («лунный грунт», который якобы килограммами привозили астронавты) оказался фальшивкой. Особенно это стало очевидным при сравнении с реальным лунным грунтом, доставленным советскими автоматическими станциями. Ко всему, имея в своём распоряжении первоклассные широкоформатные профессиональные фотокамеры «Хассельблад», высококачественную плёнку, на которой были бы видны даже пылинки на рукаве скафандра, американцы явили миру снимки, простительные разве что дилетантам с дешёвыми фотоаппаратами.

Неизменные «знатоки» из NASA объяснили общественности низкое качество тем, что при обработке фотоснимков, привезённых астронавтами, была применена техническая процедура, резко снижающая качество изображения, от высокого на исходных снимках до весьма низкого на кадрах, выкладываемых на сайт. Надо думать, что не иначе, как для «исторической правдоподобности». Вообще, заявленное сканирование плёнок с камер «Хассельблада» велось не просто с невысоким разрешением, а беспрецедентно грубо.

При тщательном исследовании официальных снимков, представленных от имени астронавтов «Аполлонов», можно сделать вывод, что они не просто не отличаются от того, что передавали на Землю американские автоматические станции, а очень похоже, что они как раз и сделаны автоматическими аппаратами. В этом случае всё, что наснимали американские автоматические аппараты из программ «Рейнджер», «Сервейер» и «Лунар орбитер», пошло в дело, а на Луне реально оказались лишь ретрансляторы и муляжи в имитации присутствия, что готовилось заранее. Сами же «покорители Луны» при таком раскладе должны были сбрасываться в своих «Аполлонах» с транспортных самолётов в воды Тихого океана.

Как бы там ни было, а именно основные доказательства («лунный грунт», кино- и фотоматериалы по лунным миссиям) впоследствии и пропадут из хранилищ NASA. Как говорится, концы в воду.

Теперь самое главное: узаконить перед всем миром покорение Луны Соединёнными Штатами позволило только официальное признание этого факта Советским Союзом с его безупречной репутацией по всем честным и открытым исследованиям в советской космической программе. Не будь этого, ничего бы США не доказали, более того, будучи уличёнными с одним только фальшивым «лунным грунтом», заполучили бы позор и уронили свой имидж «ниже плинтуса».

Почему же советское руководство признало покорение Луны Соединёнными Штатами, более того, отказалось от дальнейшей конкуренции в пилотируемом посещении Луны? Ну, пусть ракета Н-1 требовала доработки, для возможности посадки на Луну и возвращения советских космонавтов на Землю, пусть это было бы дорого, но повторить пилотируемый облёт Луны, уже отработанный в автоматическом режиме?.. Американцы же не стеснялись быть вторыми в начале освоения космоса, что же помешало руководству СССР?



Всегда есть причины и следствия, в том числе и касающиеся лунных подвигов США, их признания в СССР, руководство которого в условиях холодной войны ни на йоту не поставило под сомнения удивительные успехи потенциальных врагов. Так кто короновал Соединённые Штаты лунной короной, почему это стало возможным? Как сказал один персонаж в советском популярном мультфильме: «О, брат! Это жулики. Они замышляют зловещее преступление на крыше…»

Верить этому или нет, но «сделка с дьяволом» вполне могла состояться, собственно, смешать США с грязью, опозорить изначально в советском руководстве никто и не хотел. В этом случае безусловную победу социализма, подвиг советских людей, коммунистическую идею и высшую мораль променяли на сиюминутные выгоды, как те индейцы, что отдавали своё чистое золото за дешёвые зеркальца и стеклянные бусы.

Адепты американского превосходства в космосе, тем более проплаченные провокаторы и прочие патриоты США, готовы грязью поливать всё «совковое», убеждая всех и вся, что американцы были на Луне. При этом даже соглашаясь с таинственными намёками, что продолжать летать на Луну Соединённым Штатам запретили инопланетяне…

Что хуже неграмотности? Как сказал ещё Лев Толстой, полуграмотность хуже, чем полное невежество. Таким людям хватает знаний понимать, что им говорят, но не хватает знаний понимать, чего им недоговаривают.

Нет чудес, всё имеет научное объяснение, при котором США физически не могли успешно летать на Луну в прошлом веке. Только признание СССР узаконило американскую лунную аферу, что стало грандиозной политической ошибкой тогдашнего советского руководства, приведшей в конечном счёте к гибели Советского Союза.

Одни наши космонавты тогда оказались впечатлены поездкой в США, уверовав в лунный подвиг от показанного «друзьями». Другие от сделки, ещё и скреплённой совместной фальсификацией на орбите («Союз-Аполлон»), становились не только художниками, но и сказочниками, ревностно подтверждая американские чудеса на Луне.

Как хотите, но в итоге, если США покорили Луну, доказав своё полное превосходство над СССР и социализмом, с какой доброты они пошли на разрядку международной напряжённости и беспрецедентные уступки Советскому Союзу?

Впервые в мировой истории президент США Ричард Никсон лично прилетает в Москву (май 1972 года). Подписывается рекордное число договоров и соглашений.

Действительно, с американским триумфом на Луне удивительным образом совпали по времени многие значимые события. Это окончание холодной войны, «разрядка», потепление отношений с США и со всем западным миром и многие другие уступки Запада, полученные СССР во внешней политике. За что же на него посыпались эти буржуйские подарки, притом, если Советский Союз проиграл космическую гонку? Не будем здесь голословны.

Было снято эмбарго на поставки советской нефти в Западную Европу, СССР начал проникать на западный газовый рынок, где и по сей день успешно работает.

Заключено соглашение о поставке в СССР американского зерна по ценам ниже среднемировых, что даже негативно отразилось на благосостоянии самих американцев.

Наконец, отмечается, что западными компаниями были построены в СССР химические заводы в обмен на готовую продукцию этих же заводов, то есть Советский Союз получил современные предприятия, не вложив от себя ни копейки.

В оснащении КамАЗа приняло участие более 700 иностранных фирм из 19 стран Европы (СЭВ и Западной Европы), США, Канады и Японии. Американцы даже передали для производства в Советском Союзе чертежи своей грузовой машины "International", ставшей позже прообразом КамАЗа.

Полный цикл производства современных электронных компонентов, включая полупроводниковые интегральные микросхемы, тоже появился в Советском Союзе в это время.

Сам Леонид Ильич также не оставался без внимания. Речь идёт о дорогих подарках. Например, при ответном везите в США (1973 год) Леониду Брежневу презентовали «Lincoln Continental», фешенебельный американский седан темно-голубого цвета. Автомобиль стоимостью в 10 000 долларов (около 60 000 в долларах 2018 года), гравировка на приборной панели автомобиля гласила: «На добрую память. С наилучшими пожеланиями».

В итоге холодная война и постоянная угроза полноценной ядерной катастрофы тогда ушли в прошлое, а пиком «разрядки» стал Хельсинкский акт 1975 года, утверждавший нерушимость границ, установившихся в Европе после Второй мировой войны. Так не поступали бы с побеждённым в космосе Советским Союзом.

Но «доброта» капитализма быстро кончается. Что сделано, то сделано.

Хочется здесь ещё вспомнить тонкий кагэбэшный юмор Владимира Владимировича, когда на вопрос о американской фальсификации по Луне он ответил, что фальсифицировать такое мероприятие невозможно. Мол, это то же самое, как утверждать, что 11 сентября американцы сами взорвали башни-близнецы, сами руководили действиями террористов. Да, кто бы сомневался в американской честности! Особенно после потрясания «белым порошком» в ООН для агрессии против Ирака…

Всем, кого до сих пор трогает фраза «Это один маленький шаг для человека, но гигантский скачок для всего человечества», хочется сказать, что Соединённые Штаты — далеко не всё человечество.
РНТО

Проект Эвакуация. ( часть 4)

Скачать — формат pdf (1.05 Мб.)

ПРОЕКТ ЭВАКУАЦИЯ (часть 4)

Четвертый лепесток

Описание: Macintosh HD:Users:rnto:Desktop:Warhammer-40000-фэндомы-под-катом-еще-Chaos-(wh-40000)-601738.jpegПочему разрулить ситуацию мирно уже не получится.

Тяжёлые моменты, глубинные. Множественность трактовок, разобраться в которых непросто, а обозначить странностиНо попробуем. Экономика и психология. (Да, я не забыл, статья о вулкане). Начнём с экономики. Хаос, в который сегодня погружается мир, обычно объясняют невозможностью для доллара удержаться на плаву в мире устойчивом. Мол, чтобы инвесторы предпочитали «спокойную гавань» нужен штормСогласен. Но. Это логика момента последних лет. Временное правительство России тоже могло печатать деньги и активно печаталоимперская экономика курлыкнулась за год. Я не буду анализировать процентные ставки, свопы и прочие рычаги управления ФРС. Это слишком неоднозначно. Интересно другое. Элитам США всё это СОВЕРШЕННО не требовалось. Напомню. Девяностые. Америку любят во всём мире. Включая поверженный СССР. Америка захватила полпланеты в качестве приза, победив в холодной войне. Во всём мире понимание того, что она единоличный лидер. США обложили данью планету, используя доллар, НАТО и ЦБ. Никакого Китайского рывка нет ещё даже на горизонте, взбрыкнувшая было Япония поскуливает со сломанным экономическим хребтом. Финансовая система США обладает чудовищной мощью. Приток денег, учёных и ценностей увеличился в разы. И стал устойчивым. И риски ушлинет больше Красной империи. Зачем в этой ситуации финансовая система загнала себя в пузыри деривативов? Зачем нужны были долги, долги на долги, загон в долги собственного население, и потребление в долг, из последних сил, стимулировавшее рост КИТАЙСКОЙ экономики? Из России вывозят стратегические запасы цветных металловВывозят заводы, учёных, разрушают те производства, что невозможно забратьПечатают нам проамериканские учебники и поят Кока-колой. НоВ США вдругначинают сворачивать производство. Сворачивают обслуживание дорог и прочей инфраструктуры. Сворачивают космос. Сворачивают АЭС. Прекращают делать ядерные заряды. И народ при этом особо не жирует. Экономии как бы и нет. Странная ситуация. С одной стороны, резкое сокращение расходовс другойувеличение дани и грабёж побеждённых. Зачем в это время обкладывать систему неподъёмными долгами? Самое простое объяснениеамерикосы жадные, тупые, ради сегодняшней прибыли, возможности хапнуть не остановятся ни перед чем. Возможно. Но мне стилистика подобной аргументации напоминаетНу, множественный пример из аналитики. «Сталин боялся…» Дальше может идти любая глубокомысленная фраза. Читатель уже в теме. Он уже вместе с автором парит где-то высоко над Сталиным, глубоко понимая, чего тот на самом деле боялся (охренеть способности), да ещё и ничего не боясь. И внутри этак приятно почесалохозяин такой империи, а боитсяТо ли робок, то ли недотёпа, не умеющий свой внутренний двор обустроитьЯ бы на его местеУх! Кстати, к Сталину подобный эпитет (боялся) мало применим. Этот профессиональный революционер, грабивший в юности банки и в одиночку перевозивший добычу через горные хребты. (По некоторым сведениям, их там было двое, но не суть). Страх явно не являлся у него доминантой). Но мы «хаваем». Мы и не такие вещи «хаваем», к сожалению. Применительно к тому же Сталину, расхожий постулат из советских ещё учебников (к вопросу об их «безусловно правильной» исторической линии). «Сталин поверил Гитлеру и заключил с Германией пакт о ненападении». Или что-то в этом роде. Обрежем фразу до трёх слов, и попытаемся заменить Гитлера на любого другого человека. Жена, сын, соратник по партииСталин поверил Не очень получается, да? Продолжим фразу, может, вопрос пустяшный? Чего Виссарионыч Алоизычу на грудь-то кинулся? Пакт о ненападенииНу никак не пустячок. Но прокатывалоА мы над древними украми смеёмсяНад собой смеёмся, господа.

Продолжение следует...
→Читать в Библиотеке
РНТО

СДЕЛАНО В СССР

Почти 90 процентов ВСЕХ мировых изобретений созданы в России в то или иное время!
Другое дело, кто и как их украл, применил и использовал....


РНТО

ВЫХОД ИЗ ТУПИКА

МНЕНИЕ ДИЛЕТАНТА ОТ ПОЛИТИКИ...


Декабрь 1922 года - подписание Украинской Советской Социалистической Республикой союзного договора об образовании Союза Советских Социалистических Республик. Впервые в истории на карте мира появилось государственное образование с названием Украина и признанными границами.
Другая веха – окончание Второй мировой войны. Тогда благодаря героизму и жертвам воинов-освободителей и волею Сталина к УССР были «прирезаны»

СССР


1.    Львовская, Тернопольская и Ивано - Франковская области (Восточная Галиция), - (АВСТРО – ВЕНГРИЯ) теперь Австрии и Венгрии  и ПОЛЬШЕ
2.    Луцк и Ровно (Волынь) - от Польши,
3.    Закарпатье (Ужгород) от (Чехословакии) – теперь Чехии и СЛОВАКИИ
4.    Черновицкая область (Северная Буковина) от Румынии.

5.    И, наконец, 1954 год, когда от России Украине был передан Крым,
6.    а от Молдавской ССРустье Дуная. – теперь – Молдова.

Так что, по справедливости, в каждом населённом пункте "независимой Украины" должны стоять памятники Ленину, Сталину и Хрущёву как основоположникам современного украинского государства. Ленин к кепке, Сталин во френче и Хрущев в «вышиванке» с ножницами в руках перекраивают карту Центральной и Юго-Восточной Европы.

WnxJfKMkKdk-1

ЧТО ЖЕ ПРЕДЛАГАЕТСЯ?
А ПРЕДЛАГАЕТСЯ - В РАМКАХ МЕЖДУНАРОДНЫХ ЗАКОНОВ и ПРАКТИКИ - ДЕНОНСИРОВАТЬ ( (от фр. dénoncer — «расторгать») — надлежащим образом оформленный отказ государства от заключённого им международного договора)
. ВСЕ ЭТИ ДОГОВОРА. ВСЕ  указанные территории -   ВЕРНУТЬ ТЕМ СТРАНАМ, у КОТОРЫХ, В СВОЕ ВРЕМЯ, ПО ТЕМ ИЛИ ИНЫМ ПРИЧИНАМ, ЭТИ ТЕРРИТОРИИ ( вместе с ЖИТЕЛЯМИ) и БЫЛИ "ПРИХВАЧЕНЫ".
ЭТО БУДЕТ И СПРАВЕДЛИВО И КОНЕЧНО ЖЕ ВЫЗОВЕТ И РАДОСТЬ И ВОСТОРГ, как на территориях "ОТНЯТЫХ," так и у ТЕХ СТРАН, У КОГО ЭТО БЫЛО ОТНЯТО.

imgres-14EA06AA3ED988C64A46B10860ADD2D5B126CF2F7145B8BE485A6230CEFB2EB90

ПРОСТО, РАЗ И НАВСЕГДА - ВОССТАНОВИТСЯ "СТАТУС КВО"!

status-quo-508d0568f03e9sho-take-status-kvo


В настоящее время, по данным Госстатслужбы Украины, в Крыму проживает 2 млн. человек. Из них около 60% - русские, 24% - украины, 12% - татары. По неофициальным данным — население Крыма составляют 1,5 миллиона русских, до 350 тысяч украинцев и до 350 тысяч татар.
РНТО

Так кто же разрушает белую расу? Евреи ли?

Оригинал взят у m_kalashnikov в Так кто же разрушает белую расу? Евреи ли?
Максим Калашников
В продолжение острой темы разрушения общества у белых народов (http://m-kalashnikov.livejournal.com/1225932.html) задам неудобный вопрос: а евреи ли здесь во всем виноваты?
Дело в том, что подобные экспериментаторы над семьей, половыми отношениями и детской психикой были и в СССР, хотя и называли они себя не либералами, а коммунистами. Были – пока Сталин их не истребил и не вернул нормальные школу (наследницу гимназии), нормальные отношения в семье и запрет на мужеложство-гомосексуализм. Думаю, что и в США дело к этому движется. А пока вся эта мерзость – практически ГОСУДАРСТВЕННАЯ политика в цитадели мировой демократии. Пока все этих отмороженных профессоров (специалистов по унижению белых) и бесноватых феминисток с еврейскими фамилиями поддерживает крупный капитал, финансовые тузы и сливки корпоративного менеджмента. Они это считают нужным и выгодным: иначе все эти либеральные психологи и болтологи так и остались бы маргиналами. Но ведь им в США дают самую широкую трибуну в СМИ, их допустили в университеты, им дают бюджетные деньги и гранты! Их поддерживает политическая верхушка Соединенных Штатов! И ведь в ней, как и в верхушке корпоратократии – в большинстве своем не евреи, а белые англосаксы. Зачем-то ведь это им нужно?
Так что еврейские "ученые" тут - только шестерки. А вот командиры - совсем другие.